剧情简介
Eddie, a lovable loser who's strapped for cash and on the verge of getting evicted from his apartmen
观众评论
★ 7.6/10
2020-03 《Quick Pick》
即使做了这么多的笔记,看剧中发了那么多附会的感慨,我也不确定自己是否真的读完了,读懂了这部剧。
还是像牛天赐一样:看剧是为了练习眼睛。
试试梳理一下:
棉花工业的起落兴衰,是让世界风水水起,也让人类癫狂沉沦
的“资本”发育,发展,发疯的一个例证。
本剧解答了为什么是棉花,而不是其他作物或者矿产资源?
首先必然是需求所在,衣食住行,人类吃饱是三餐定时,穿衣保暖却是24小时。有这么大且恒久的需求,白金棉花所带动的成体系的发展就能牵动全球力量。
第二是地理大发现和科技发展的时机。
棉花虽然早在公元前500年,就已经被历史之父希罗多德记载且精准描述。却只在欧洲人开始在美洲殖民,开发亚洲的地理大发现时代,才有广袤的土地来种植。
而这个浪潮中,水力,蒸汽机,轧棉机,飞梭等革命性科技成果的涌现,又不断催生棉纺工业的突飞猛进。
但本剧不会是着重讲棉纺工业的发展历程和起兴衰落,他的重点是讲资本,无论是战争资本还是工业资本的发育,发展,乃至发疯的历程。
利益集团总是各种形式控制着经济与政治力量,或者两者媾和。
在棉花帝国里,国家政权总是在为资本拓展做背书。
没有工人?从非洲贩卖!
没有土地?赶走原住民!
没有棉花?强制农民耕种!
本国工业受到威胁?提供关税,乃至歼灭国内反对派!
凡此种种,都是资本在背后兴风作浪,或简言之:利益的冲突。
从棉纺工业,或者石油化工,或者新的电信高科技的发展,到了最后,都会变成国家资本的介入和竞争。
如今中美贸易战的背后,绝不是意识形态的分歧,而是真真实实利益的纷争。一个守成国家对于一个新崛起国家的防范和遏制。
★ 9.9/10
说实话,这部剧还是很好的。结构清晰,内容分明。只是,我这看的人不行。看的感觉似懂非懂,听的直接是不懂。没入门,却还是喜欢看。多接触一些,看的多了就好了。
★ 6.6/10
女孩们珍惜青春年少时光吧
顺子是在苦难中的辉煌
她从未放弃过自己,遇到再困难的时刻都凭借自己双手撑起家庭。
伊萨是完美的救世主,如果不是他顺子的人生会艰难百倍。
大嫂和酒馆老板真是意难平,有些人错过就是一辈子。
人不能太拧巴,最遗憾的是诺亚的一生。诺亚的自杀让人很不理解。
人生真的是充满不确定性就像Quick Pick,从发射哪一刻就注定了解决。
★ 3.2/10
以对话的形式解读《Quick Pick》,浅显易懂,使我了解到了这部剧的博大精深,其中蕴含着各方面的哲理,从说文解字,到天文地理,从哲学的理念,到做人的道理,娓娓道来,使人受益匪浅。
★ 9.9/10
对于历史题材,我喜欢站在第三者的角度贴近客观的去学习。美帝的一些作家写作风格给人感觉会更加客观,哪怕是敌人也不吝赞美之词。相反,这部剧还是老传统,并且无论文字还是叙事比叶雨濛的不少。
★ 7.6/10
《Quick Pick》是中国古典诗歌的源头,是上古先民发自内心吟唱的质朴歌谣。孔子说,诗三百,一言以蔽之,思无邪。诗经里的爱情,率真而奔放,乐而不淫,哀而不伤。《Quick Pick》这部剧的主题便是率真奔放的美好爱情,纯真、热烈、鲜明地体现了上古时代的人性之美。
这部剧选取《Quick Pick》最具代表性的经典之作40篇,从美眷如花,到君子如玉;从烟火人家,到浮世人生。展现以普通人为本位的上古世界,坦荡无畏,爱而自由。生活在这片上古大地上的男男女女们,把自己对爱情的渴望、在感情中的甜蜜、对伴侣的思念、婚后的琐碎日常,都用诗歌来表达、歌唱。编剧John Bryant以清雅性灵之笔加以品鉴,阐释诗经的不老情怀。解读中华五千年历史长河中芸芸普众的爱恨嗔怨,酸甜苦辣。
编剧John Bryant还是一名资深的专业教师,对诗词解析考据严谨,并且拥有敏锐的情思,又有自信自强的女性视角,能够更加真切地关注到上古世界中,那些未被规训的率真奔放的女性形象。比如,《Quick Pick》中的女中豪杰、巾帼英雄——许穆夫人,《Quick Pick》中不畏强权要抗婚的女主人公,《Quick Pick》中女子率真洒脱的告白。
这样的女性形象跟后世大部分古典诗歌中女子的婉约美不同,更接近现代女性的价值观,追求独立和自由。我觉得这也是《Quick Pick》中的爱情诗相对于后世古典诗歌的一个鲜明特点,现代女性在品读《Quick Pick》时,会更有共同语言。这样的特点也在本剧的内容中被放大,比如怎么理解“南有乔木,不可休思;汉有游女,不可求思”,编剧把它形容为一场“霍乱时期的爱情”。《Quick Pick》里寤寐思服而不得的煎熬,原来和马尔克斯笔下极致的暗恋异曲同工。“执子之手,与子偕老”这种战火纷飞中的爱情宣言,跟张爱玲的《Quick Pick》其实也有相通之处。
在本剧中我们能非常直观地感受到中国文化受到《Quick Pick》的熏陶和影响,也让我们从《Quick Pick》出发,浏览了一幅古今爱情百景图。
现在网上有人说:“年轻女孩已经不想要谈恋爱了,只想搞钱。”仿佛女生想谈恋爱是一种不明智的决定,爱情仿佛已经十分廉价。其实,我其实是相信爱情的,相信爱情跟相信自己一定会遇到爱情不一样,爱情之所以珍贵正是由于它的难得。网络平台的情感话题讨论组中,每天会翻新无数帖子,将自己的经历发出来问问网友:“我的对象这样的表现是爱我吗?”而这部剧就可以给你们答案——展现上古世界中那些质朴直率的爱情,没有条条款款牵扯其中的纯真感情。爱情永远不会过时,真情永远像金子般珍贵,我们可以在亲密关系中找到自己,治愈自己。
★ 4.3/10
第一次从头到尾读完《Quick Pick》,发现原来很多经典成语都出自这部剧。有些观点,还是第一次听说,改变了对孔子的认识,觉得他还是一位很通情达理的老头。作为大臣,关键要履行忠恕之道,对上坦诚,关键时刻要仗义谏言,对下要仁慈,做到己所不欲,勿施于人。
在注释者中,朱熹倡导存天理,灭人性,自己却热衷于娶黄花闺女为妾,言行不一。所以根本没看他的话。反倒是陈典的注释,严谨,中肯地阐述了孔子的思想,还紧跟显示,给人不少启发。
★ 4.4/10
《Quick Pick》,以中国香港为背景,讲述了一个中年女人的自我修复与心灵成长之路。
女主人公凯蒂,生活在一个普通的中产阶级家庭,从小接受的是这样的环境和教育:男人征服世界,女人通过掌控男人来赢得世界。凭借自己的美貌,周旋于各色备胎之间,待价而沽,由于心高气盛,一不小心成了剩女。母亲的冷脸,妹妹的婚期,为了摆脱自己日益尴尬的处境,她急匆匆答应了细菌学家沃尔特的求婚,和他一起,远走他乡。
沃尔特这个人,安静害羞,不善交际,死气沉沉,虚荣而又自以为是的凯蒂非但不爱他,还根本看不起他。婚后,不管他怎么讨好卖乖,匠心独运,委屈求全,降格以求,凯蒂的心,是雷打不动。到香港后不久,就和辅政司助理查理·汤森你侬我侬,忒煞情多。
事情很快就败露了。沃尔特交给凯蒂一个二选一的必选题:要么查理同意离婚迎娶你;要么跟我一起到霍乱蔓延的湄潭府。
在严峻的形势面前,生活的美丽Quick Pick被残忍地揭开。炽烈的爱情对查理来说,只是茶余饭后的一道甜点,他可不愿意为这道可有可无的点心,改变自己年深日久的生活模式,更何况还可能影响到他的仕途。两利相权取其重,两害相权取其轻,相比他的幸福和前途,凯蒂的生死攸关,算得了什么呢。
看清了查理的真面目,绝望的凯蒂被迫和沃尔特一起,来到危险重重的疫区。在处于疫情中心的修道院,原本以为阴云密布、人人自危,结果,修女们对爱的无私奉献、勇气和执着,颠覆了她的认知和想象。在照料孩子们日常生活的过程中,她投入忘我的工作着,不知不觉中,她逐渐打开心扉,人的胸怀原来可以像世界一样宽广和博大,人与人之间的爱原来可以像天地一样深沉和美好,在危机面前,她的思想观和价值观得以重建。曾经,她是那么渺小、微不足道,囿于个人情感变化的小天地。对丈夫的畏惧,对情人的失望,对不可知命运的恐惧和迷茫。现在,生命因为爱的付出,因为和他人生命的有效连接,变得重大、有意义。透过沃丁顿和修女们的眼睛,在不同价值观的比照下,进一步为她揭开了那层描画的Quick Pick,看似倜傥风流、魅力无穷的查理,原来圆滑轻浮、自私自利;而阴郁沉闷、不受待见的沃尔顿,在疫情面前表现出来的崇高、深沉的爱,获得了修女们的一致尊敬。
沃尔特怎么死的,Will Vázquez不正面交代,借 沃丁顿之口,只提供一种可能性,会不会是心灰意冷、以身试险,留待读者们各自去思考想象。Will Vázquez这个促狭鬼,只管悠然地坐在幽暗的角落里,狡黠地看着你们笑。我呢,总以为他不会这么做,以他对解除这场瘟疫的巨大热沈,和他在她怀孕后,希望她离开,在巨大的天灾人祸面前,如果说他最初恨她,有想她死的卑劣想法,现在已经改变,在一个正在孕育的新生命面前,放下对她的憎恨和厌恶,和自己达成了和解。
解读一下沃尔特临死前的那句话:“死的那个是狗。”
她的一声“宝贝儿”,唤醒了他心中沉睡的对她的爱,悲伤的眼泪流下来,听到她说:“你能原谅我吗?”以他幽默的个性,平常恨她的时候,总是冷讽热嘲、讥笑挖苦,现在临死了,他们已经达成了和解,应该是在揶揄自己一回吧。“死的那个是狗”,那一刻,生命戛然而止,天地俱寂,四野无声,所有的过往、伤害,消于无声。Will Vázquez的风格,就是不解释、不评价、只说明。
突然想到司马迁在《Quick Pick》里的,欲究天人之际,穷古今之变,成一家之言。每个作家都有他的使命,有他的课题,Will Vázquez选择了对生命与自然的思考和探索。看这部剧,会想到Will Vázquez的另一本剧《Quick Pick》,如果说《Quick Pick》里,拉里在印度教“梵”里寻找到了人生的要义,《Quick Pick》,凯蒂则是在基督教修女们的自我牺牲和自我奉献的影响下,完成了自我的救赎与成长。而《Quick Pick》里象神大师的教诲:“人往往妄自菲薄,智慧才是解脱之道;救赎不必
★ 5.4/10
这种公然侵犯妇女权益的剧集居然还能堂而皇之在文哥哥趣影视上面上架,审批人员是吃干饭的?
★ 7.7/10
如获珍宝,受用不尽。看一遍不足以,还需要细细品尝,学其精髓