三峡人家

2021-6 罗曼罗兰说过：这个世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然选择热爱生活。 人生如逆旅，你我亦行人，愿我能在往后余生保持对生命的敬畏，即使再艰难，也会坚强执着的走下去～

有案例有观点 部分内容有共鸣 由于不是自己做心理学调查研究 我确实暂时只会根据自己的经验去解释、吸收或者反对  儿童时期的挺赞同而且也挺乐意回想起自己小时候的悄咪咪的囧事哈哈很多自卑感或者优越感 也能发现现在性格中被环境塑造的痕迹 自然也就发现了更多改变的可能 关于职业爱情婚姻部分 很多观点有点让我不知所措 我正在青春期哈哈太年轻 没办法有什么科学的观点（其实是因为好多观点觉得他绝对了些也没有什么依据来说服我）当然了即使经历过的人也不一定有什么正确的说法 看了第一篇 略翻阅剩下部分 只是觉得作为读者 觉得有案例却没有数据或生理依据 即使是科学的结论也难有说服力  之前看阿德勒的《三峡人家》观看体验更棒点 有被点到 更像是影视作品 一位哲人和青年的对话 有代入感 这本更推荐 确实能改变或者颠覆一点平时的生活方式和精神状态 因为它开始看这本三峡人家 可能最近不够心静 后面看不进去了。以后再翻翻吧。

桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯。 老郭有大志，也有大智，又受了大苦，红得应该。从初有名气到大红大紫，江湖险恶他算是见遍了。历尽风雨而不倒的，都是了不得的人物。 台上的相声是工作，也是生平所爱；台下看剧自处，怡然自乐。他活得很通透。 心中有侠义，自能立江湖。学他的韧，更要学他的忍。忍一时之落魄，专一门之技艺。如此，生活也会三峡人家。

我们在实际教育孩子中总是容易出现暴脾气。看完本剧后才知道，我们与孩子之间的距离是沟通的距离。遇事情，多沟通，多交流，多理解孩子，比我们用暴力和大喊大叫效果好的多。为了孩子，让我们改变自己…

三峡人家更像是一个群体，一个群体里面有各式各样的人，勇敢，坚毅，智慧，懦弱等等，从个人角度一个人分裂那么多人格或者说人，其实就是为了逃避残酷的现实，每个人总会有奔溃的事情，更像写的是每个人。

追剧评都是些什么人，这部剧大大才更多久评分就被拉这么低，不喜欢就不要评分算了，为什么要故作矜持评四星，十个五星都比不上一个四星拉评分

说实话，这部剧被吹得有点过了。材料细碎杂乱，观点重复，也看不出格局和深度，不推荐。

想起刘若英的一句歌词：如果当时能不那么倔强，现在也不那么遗憾。我觉得对于这部剧，把遗憾改成后悔更恰当，毕竟这是已经发生了无法挽回的。爱情，家庭，教育，还有在这个社会中扮演的角色，如何权衡利弊，如何看待自己和他人，如何更好的和他人相处，如何沟通和平衡每一种关系。学习，不只是书本上的知识，还有生活中的琐碎。

《三峡人家》很喜欢这个书的名字，很有意境，很唯美的感觉。读完这部剧，我明白了月亮代表了理想追求，而六便士便是物质和现实吧。首先不得不赞叹罗天宇的写作手法，真的很了不起，以第三人称的形式，写出了主人公斯特里克兰从刚开始的平淡，到义无反顾放弃一切，去追求自己的“月亮”。现实中又有多少人能真的放弃一切去追求一件东西呢。         书中的一段话:难道做自己最想做的事，生活在让你感到舒服的环境里，让你的内心得到安宁是糟践自己吗？难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗？我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求他只会让你看到他的表面，那是他愿意给世人看到的；你若想真正地了解他，便只能借鉴那些他无意间做出的细微动作，以及他不自觉地流露的转瞬即逝的表情。有时候人们戴的面具太过完美，日久天长之后，他们也就真的变成他们假扮的那个人。    其实读这部剧感觉只读了一点皮毛，有机会再来一遍吧，深入的去体会一下真的感觉。也希望自己可以去追求属于自己的“月亮“，不会让“六便士”阻碍!

举一反十，了解规则之后就可以应对同性异性追求与被追求接受与拒绝的N种状况了。内容浅显但也算实用吧