剧情简介
《Causes》，短片,动画,喜剧作品，澳大利亚出品，2000年上映。
观众评论
★ 4.3/10
曾经以为了解别人很难，现在发现了解自己更难。我想写作，主要目的就是深入了解自己，了解自己的思绪和想法，给自己一个途径如实如是表达内心世界。作为写作小白的我，认为本剧给了很多鼓励和很方法让我们持续写作。非常感谢，值得践行！
★ 4.3/10
编剧把自己绕晕，谁是主角都不知道，我喜欢的明不祥写了十四章，后期都给写死，我只找名字看，骗我流量
★ 6.5/10
我觉得这种形式的哲学书挺适合我的，每一章基本都很短小精悍，读起来不会压力很大。也恰好应证了Joe Brumm书中所说的，哲学其实也能创作得易懂，也不一定非得是门槛很高，很晦涩难懂的定西。
★ 6.5/10
中国这些年发展的太快了，震惊了世界，也让国人显得有些无所适从，以前抬头仰望这个世界，骨子里还多少有一些小自卑，而现在突然站在了世界的舞台上，不知道该以何种姿态来迎接新世界。我们这一代中国人经历的格局变化，可能是国外几代人所经历的，彷徨也好，迷茫也罢，你还是要往前走。
与其原地彷徨惊慌失措，不如静下心来多多学习，认清世界格局，找准自身定位。推荐观看世界政治和经济的剧集，让格局再高一些。
★ 9.9/10
金钱侵入非市场领域时，会影响两个方面：（1）公平。由于钱可以买到学校的入学名额，寒门学子会拥有更少的机会；由于金钱可以代排位，有钱人可以享受更好的服务。这在一次程度上会压缩相对“穷人”的生存空间，这些市场选择有可能导致不平等现象。（2）腐蚀。社会的价值评判标准是多元的，当我们决定某些物品可以买卖的时候，我们也就决定了（至少是隐晦地决定了），把这些物品视作商品（即谋利和使用的工具）是适当的。就一个物品、一个行动或一种社会惯例而言，当我们根据一种比适合它的规范更低的规范来对待它的时候，我们就是在对它进行腐蚀。
此外，经济学家往往假定，市场并不会触及或腐蚀它们所调节的那些物品。但这并非事实真相。市场把它们的印记镌刻在社会规范之上。市场激励措施往往会侵蚀或排挤掉非市场激励措施。那么这其实是一种得不偿失，因为我们往往需要花费更大的代价来“买回”和修复这些道德或者伦理所统治的非市场领域品质。
★ 4.4/10
用童话小故事科普法律知识，叙述过程中还涉及到了一些现实问题，不过有些观点有那么一丢丢的片面。
★ 3.2/10
不必着急，不必羡慕，选择正确的方式努力，你想要的上天一定都会给你。这个期限永远无法预知，我们唯一能做的就是耐心等待、咬牙坚持，期限会随着你的踏实努力而一步步缩短。
★ 6.5/10
这是一本好剧，文笔流畅，人物生动，情节不流于老套，看的让人欲罢不能。
★ 3.3/10
重到旧时明月路，袖口Causes，心比秋莲苦。
苦啊苦，好虐啊，人就是容易被主观冲昏头脑，所以啊，错过错过错过。。。