Franc-tireur, Le

用了33小时7分读完了这部剧。这是难得追完的剧集之一。 印象最深的是书中对易经的理解，阴阳平衡。 男女主的成长，无力，最后升华也写的很到位。其他人物的描写也很立体。 可以推荐的剧集。

2022第7本剧 2022.02.13-02.16 经常听过关于这部剧的推荐，尤其是说是被嫌弃的松子的一生的更加精彩的一本。在微博看到喵子的剧评，下决心一定要看！ 首先，我真的是刚看完，我只想说！太过瘾了！真的看完让人觉得！想Franc-tireur, Le！！太牛了！！！ 高潮太厉害了，到最后一百页左右才体现，我真的一直没猜到结局。追剧前被书友提醒这部剧的想法记得关掉很有可能被剧透。所以全程我都不知道最后的结局！只能大呼牛啊！ 故事的主人公阳子，其实我一直很心疼她。从一出生就没有被爱过，连名字也那么大众化。爸爸每日忙于工作，妈妈虽是家庭主妇却更疼爱弟弟。弟弟什么都比她好，她成绩平平，相貌平平，一个凡人，找不到人爱，自己也不懂的爱自己。 混混沌沌上了高中，弟弟意外出车祸死了。真的是意外吗？阳子不知道，我也不知道。但肯定不仅仅只是意外对吗？遭遇校园霸凌，弟弟的内心也是扭曲的吧。弟弟死后，妈妈的天塌了。更不爱阳子了。 后来日本泡沫经济破碎，爸爸欠了很多债，把房子去抵押出去，自己跑走了。真的不是个人。他爸爸，只管生出来，却从来没参与养育孩子，弟弟死了爸爸也从没有难过过，自己还出轨，打妈妈。真的不是人，自己出事要全家陪葬，自己跑走，从没想过家人怎么办。就这么把他们抛弃了，活该最后被打死。 阳子的妈妈不带她走，于是她开始自己谋生。心里一直渴望着东京这个大城市，可她什么也不会，实在难去谋生。意外重逢了初中暗恋的学长，学长求婚，邀请阳子陪他去东京展开动漫工作。一般故事的结局是不是就到这里了？可是结婚后的鸡零狗碎才是生活！学长的工作并非一帆风顺，而阳子似乎怀不了孕。夫妻的关系破裂是必然的，只是看谁先离心。那必然是学长，不仅离心还搞大了别人的肚子。只有离婚一条路。阳子再次被抛弃。 找了一份客服的工作，微博的工资，耐心的面对粗言粗语的顾客，压抑的阳子意外被邀请去试试当保险员。一上道便是不可回头的路啊。一定要完成的业绩，每天跑上跑下，被经理盯上，pua她为公司卖力，同时还为经理卖身。从没被呵护过的阳子，无法辨别任何人对她的好是否背地里是坏。太心疼了，在人生的每一个时刻都被骗才长教训。不过所幸她还能觉醒。 为了卖保险走上不归路的阳子，总归不是长久之策。被新来的经理辞了。经理骂她是新时代女性的败类，可是，这个社会却不给她好好做新时代女性的机会。走上这条路，她没有第二个选择？我也不知道。 没有资金收入，对于阳子来说是难以度日的。卖掉所有的奢饰品也不行，她当上了应召女。却又被一个牛郎缠身。自己卖力地工作，不仅要养他，还要被家暴。我真的很恨家暴的人，男女力量那么悬殊，从一动手开始，就不会有结束。阳子明白自己再也不能过这样的生活了，有一天意外遇到了神武老爹。也不算意外遇到，被绑架强暴了？和老爹一起谋划，骗保杀人。 即得钱又能甩掉家暴男，这就是阳子起初的计划。但是和恶魔交手，其实那么容易就能出来的？逃不掉。融入了老爹，和他们仿佛成为一家人。但是阳子知道，这绝不是长久之计。因为老爹对待任何身边的人，都不曾重视过他们的生命。对他来说，杀掉一个人是多么容易，她必须有万全的打算。。。 太绝了，直到看到是阳子杀了神武我才开始惊呼；第一人称与第二人称的转变我也惊呼；结尾杀母我也惊呼；最后她重获新生，我很欣慰。 抛开一切来讲，我认为阳子终于找到自己了，人不过是大自然的产物。一切不可逆，所以有无限的选择。她一生没被真正爱过，但我庆幸她最终靠自己，爱自己，好好的活着。我好欣慰，我好开心。

全书最喜欢谢柔清，性格坚毅，活的通透，从头到尾坚守本心，这点甚至做的比女主更好

无为而治，强调顺应自然规律，跟随自己的心境，不可强制，不可违背天道。

编剧君比小侯爷还有个性，思想也比较发散，感觉随心所欲，文笔不错，奈何愿意看，惯着吧！

整体来说，这部剧帮助我了解社媒的整体演进道路和最内核的驱动力。社媒不是一个新兴事物，而是历史的转推。这挺有趣的。 【社交媒体的本质】 双向的交谈环境，信息沿社交关系网从一个人横向传给另一个人，而不是由一个非人的中心来源纵向传播。 【三个基石-解决的需求】 人们获取信息，分享、抄送的诉求一直都存在 三个基石 ①3500万年灵长类动物大脑的进化，人类是社会性动物，要处理信息 ②10w年，人类有了语言，流言的传播，衡量社会性的手段 ③5000年，书写的发明，跨越了时间和空间，互联网也加速了这个进程 【演进-“如今的社媒也是历史的转推“】 ”社媒不是新的事物，而是用新的技术升级了最内核事物的存在形式“ 历史的社媒形态：互动演讲、情报传递、咖啡馆闲聊、猴子梳毛 16世纪：古罗马的莎草纸、 17世纪：咖啡馆、公告领域-行为录 18世纪：宣传册 19世纪：报纸 20世纪：广播和电视 21世纪：口中的社交媒体

思绪就像是打翻的墨汁，很乱很乱。 本是为了选修课的思辨观看，需要重读这部剧，再次翻阅其中的某些段落时，重忆了一次过去种种……一瞬间，陷入迷茫，找不到所坚持的希望。我想起了一个人，一个真的不会再遇见的人。 书仍是那本，只是，看剧的人再也不是曾经。

广告包围着我们，随处可见都是各种各样、琳琅满目的图像和视频，无孔不入的它一直在你的身边潜伏着。我可能带有主观色彩，对于广告完全没有赞誉之词，也没有客观事实证明。但是我想到了前段时间看到的一段视频，我们无意中搜索某个词汇，重复量比较大的时候，你的智能手机会悄悄传输信号，这个信号从APP到关于这个词汇的各种推送，千奇百怪，绝对让你哭笑不得。 但是不得不承认，我们生活离不开广告，诚如某些人会说我都不信广告，会对我有什么影响，这简直就是个笑话，在我听来一点也不好笑，除非你孤身一人，否则你身边的人和环境早晚都会让你臣服在这些视觉语言之下，绝非危言耸听。 《Franc-tireur, Le》编剧 Roger Riffard，英国艺术史家，剧集家，画家。这部剧英文名称为《Franc-tireur, Le》推荐3.4分 1、可读性。就可读性来说我会给0.7分，插图非常多，让你不会感到沉闷，但是它说得更多的是油画以及绘画这门艺术，恕我这个看都不会的门外汉实在有心无力。其中的哲思有来自本雅明，但是能读下去，我是靠着插图来实现的。 2、艺术性。这部剧的艺术性我能给到0.8分，这是不言而喻的，他本身讨论的就是艺术，但是作为艺术史家，伯格也在艺术方面取得了硕果，从他的艺术世界里，我们也能感受绘画艺术的传播，以及生长的沃土，在现代的机械复制年代，这些艺术在面临挑战的同时，也在枯萎，在枯死的同时，广告爬上来，散发着诱人的魔幻气息。 3、思考性。可以打0.6分，思考范围略窄，但是跟我们的生活有点距离，只是第七章讨论了广告，这个潜伏在我们身边的家伙，我们的隐形邻居，我们经常忽略掉他的影响力，但是我们的嫉妒给与了他独特的魅力，我们的社会也在推波助澜，这都是不可否认的。思考性还是有的，但更多呈现在艺术上。 4、相关性。可以给0.8分。艺术的围墙也许是透明的，我们可以窥视她的华丽，但是却坚定地拒绝我们的靠近。但是我想说对于女性来说，“理想”的观赏者通常是男人，而女人的形象则是用来讨好男人的。天生爱美是为了讨好异性，这是古代政治地位延续下来的，还是千年之间不平等的对立。其实女为悦己者容，而取悦男性又在侧面暗示着公平性和生存原则。这里我仅仅提了几句，书里也没有细细讨论。 5、连续性。我只能给0.5分，这部剧还是趋于小众，看的人除非跟我一样，在插画世界里看着文字插播广告。如果我立刻放下了，我想再读的可能性很低，当然学画画的或者对画画感兴趣的，都是能够安心读下去的。 视觉文化的变革，我想看剧也是一样，在轻重不一地缓缓加速，我们以前看纸质书，挑灯夜战。但是现在少得可怜，当然影视库的减少并不是意味着剧集的减少，随之兴起的是有声读物，视频领读，而我越来越感觉自己在时代的波涛里，忘记怎么去游泳，虽说不至于早早被拍死在滩头，但还是有些感触。 现在提倡的多元化看剧，我们都很缺少时间，没有大量的观看时间，就无法体验看剧的乐趣，这也是一件下限很低，但上限也需要累积的过程，我考虑过这个问题，但是正如这部剧提到的艺术—绘画，看剧也在广告里虚张声势，越来越多的焦虑也在蔓延。 但是看剧也有自己的不可多得的优点 1、人际关系，看剧确实可以认识更多的人，志同道合虽好，但是这里的道千万条，而且年龄跨度很大，并不一定能够遇见，但是无疑你们拥有共同的爱好和方向，是拓展人际关系好摆脱社恐的好方式。 2、知识串联，看剧这么长时间，好多朋友都在询问，怎么你能记得住这么多书，我其实也没有什么好的办法，我想到的了一万小时定律，但是随后又否定了。我也做思维导图，我也在长时间积累，我也在不关注的地方跳读，我也在挑书的时候左右徘徊，这些都可以串联起来，我想读一本剧的乐趣就在于，你可以想得到