剧情简介
本片讲述了一个家庭30多年的悲欢离合，以其中一个孩子Zac为主线，因为他游离于同性恋和双性恋之间。去年的同性恋题材的影片很多，而这部作品，却完全不同于其他的同性恋电影，直到影片最后，你可能也不会有一个
观众评论
★ 9.8/10
电影电视剧，评分一般都是考虑，要么深思，要么触动，要么单纯的看了超高兴。满足一个就四星，满足两个就五星。
★ 9.9/10
1. “砍掉消费项目”方法：为物品贴上生命标签。比如设定一杯星巴克咖啡=3小时生命，一件大衣=300小时生命（此处假定时薪为10元）等，这样，就可以很清楚地知道每一项消费的价值是多少，再问问自己这样值得吗。答案立即就出来了。
2.年轻的时候学习时间最重要！房租是一笔消费，花出去就没有了。但是，“人”本身就是资产——人力资产，节约下时间在自己身上投资，是可以升值的。而且这个升值的空间，还非常大。
3.现金流来源：
•债券，每年可以产生利息，利息是现金流。
•上市公司，每年可以产生盈利，盈利也是现金流。
•房地产，每年出租可以产生租金，租金也是现金流。
•我们自己上班工作，每个月可以领取工资，我们自己这个人力资产也可以产生现金流。
•我们自己经营了一家公司，这家公司正常运转，是赢利的，也可以给我们带来现金流。
4.稳定工作=优质的“债券类资产”
5.意外、重疾、医疗开销等风险，都可以通过保险来对冲。
6.当我们积累了足够多的其他资产，而这些资产产生的现金流足够我们的生活所需时，我们也就可以退休了。如果一年需要40万元的开销，那就需要40万元/4%=1000万元。把这1000万元投资到一组资产上，每年提取不超过4%的金额，就可以满足一年40万元的生活开销，实现财务自由。但是这项资产，并不是什么资产都可以，这项资产的长期收益率必须超过4%，否则不足以支撑每年提取4%的金额。另外，这项资产得以能够抵御通货膨胀的资产为主。而可以抗通货膨胀的资产主要有三类：人力资产、房地产、股票资产。
7. 很多人理解的财务自由，是当被动收入满足生活开支后，就什么事都不干了，开开心心地天天玩儿。但是实际上并不是这样。人是一种社交动物，如果没事干，会很空虚的。这跟是不是财务自由没关系，人需要给自己找事情做。多成功的企业家已经有巨额的财富、美满的家庭、社会的尊重了，但是他们内心想要做的事情还没做好，他们还会坚持做下去。
8.常见的宽基指数：
•A股常见的宽基指数有：沪深300指数、中证500指数和创业板指数等。
•港股常见的宽基指数有：恒生指数、H股指数和香港中小指数等。
•美股常见的宽基指数有：纳斯达克100指数和标普500指数等。
9.宽基指数基金挑选思路
•沪深300指数基金思路：第一个是寻找费用最低、误差最小的品种，这样的品种与指数的走势最接近；第二个是寻找有特色的增强型指数基金。
•挑选中证500指数和沪深300指数的思路一样：第一个是寻找费用最低、规模较大、历史悠久、误差最小的品种；第二个是寻找有一定超额收益的中证500增强型指数基金。
•创业板指数：整体盈利比较低，不稳定，暂不选择
10.价值指数：用四个指标来挑选成份股
市盈率=公司市值/公司盈利。
市净率=公司市值/公司净资产。
市现率=公司市值/现金流量。
股息率=现金分红/公司市值。
11.通常对于同一个股票品种来说，市盈率、市净率、市现率越低，股息率越高，这个品种的投资价值也会越高。不过价值指数在国内数量还不太多。规模比较合适的，主要是沪深300价值指数。
12. 策略加权指数基金，也被称为聪明贝塔指数基金，通常会采用某种投资策略来挑选股票，不再按照上市公司市值规模的大小来挑选股票。
•常见的策略加权指数有：红利指数、基本面指数、价值指数和低波动指数。
•策略加权指数基金收益可能更好，但承载不了太多的资金，是一个小而美的品种。
13.不同行业的赚钱能力是有很大差别的，有的行业天生就更容易赚钱，比如说必需消费和医药行业。
14.消费行业指数基金
上证消费指数：从上海证券交易所挑选必需消费行业公司。
上证消费8
★ 2.2/10
感觉编剧是怎么撑过来的？不过人家坐着也不容易，每个人是需要进步的，编剧需要我们的鼓励，因为我们的鼓励很有可能使他在写作方面如方辰一般开窍，加油编剧，挺你
★ 2.2/10
这部剧其实并不是为了全面的介绍中国从古至今的制度构成，比如很重要的历代中央政府结构和分工就几乎没有提及。全书的重点其实是针对当下对中国制度的众多问题，作出了较为系统的回答与反驳。
这些年来关于民主，关于公民意识，关于人权，关于平等的话题一直甚嚣尘上。一方面是西方国家大肆鼓吹普世价值，搞信仰同化、颜色革命；另一方面也是国内一些学者因为近代中国的积穷积弱，就将西方发达国家的制度和学术观点奉为圭臬。他们都全面地质疑和否定中国制度、中国文化，甚至上升到民族和人种优劣。这是对我们建立历史自信、文化自信、民族自信的极大阻碍和挑衅。
全书提出了很多新颖的观点，逻辑自洽，自成一说。虽然部分论据和论证可能不太严密，我不十分认同，但是瑕不掩瑜。而且，编剧的文字始终非常谦和坦诚，读之如沐春风。
最后，由这部剧我忽然发现，西方的那套宪制体系其实并不适合大国。除了美国以外，成功运行这套体制的国家面积和人口都非常有限，也就相当于中国一两个省的当量。那美国究竟是靠什么内在逻辑把五十个州黏合在一起?这个力量在将来会不会发生变化?促成这个变化发生的因素有哪些呢?
★ 1.1/10
巧妙。很自然地摆脱了大历史，或者说是将大历史溶解在小人物的人生故事当中。实际上并不存在大历史，大历史是通过书写建构起来的，普通人只拥有自己的历史。至少，在这部剧集里，大历史没有强行插入，对个人命运形成干扰。能够把这些平凡的生生死死用不平凡的文字记录下来，足矣。
★ 8.7/10
格雷厄姆笔下每一个角色都极其生动有趣且不失优雅，特别是蛤蟆先生，鼹鼠，水鼠和獾先生，每个人都互相包容，互相帮助，带着真诚的心去对待他们之间的友谊。