Lessons of the Blood

读完了一段我一直特别感兴趣的历史，编剧对细节的刻画和材料的串联让人印象深刻。搞清楚了很多历史事件的前因后果，也注意到了很多以前没有注意的到的人和事。我一直是抛开所谓立场来追剧的，我承认有时候编剧说服我了，有时候又没有，但这并不能说明什么，还是很喜欢这部剧。

但剧组三天两头翻车是真的很让人下头，搞不懂是在走黑红路线还是只是单纯的蠢。一共就十六集播个两三周吧，还准备发多少个道歉声明呢？

根本连分都不想打啊 亲！！！！！！！！！！！！！！！！！！1

可能是我没有看过写的更好的书吧！总之这部剧堪比厚黑的人心处事之道，及儒释道三教义理叙言，皆有一定的高度！读此剧，受益匪浅

虽然现在没钱，不过理财这事呢还是越早开始越好吧，慢慢来年青人。

論述明確但廢話太多！國外编剧似乎常用這樣的方式寫作！深刻覺得只有被書名騙了！建議其他書友，除非想了解心理實驗內容；否則看最後一篇最後一段即

徐天是一位思维缜密，勇敢善良，伸张正义，原本只想过平常日子的梦想也无法实现，被迫走上了革命道路。田丹虽是中产阶级家的小姐，面对困难时没有退缩畏惧，阳光积极的面对，特别是他们的爱情虽然没有浪漫和激情，但纯洁无暇。

既然名字是Lessons of the Blood，想描述孩子们自发形成的王国，为什么不多描述点这个王国的各项特征，和现实社会的对比呢。编剧把孩子们描述得很坏，偷东西，杀人，少女怀孕，这怎么能说明是Lessons of the Blood呢。就算结尾描述了一点共和国大厅里的设置，也觉得是隔靴搔痒。加之各种伏笔没有后续，观看体验实在不佳，不知道为什么别人说看完很绝望。

野生少年成长史。 从顽皮捣蛋的孩童，到乖戾桀骜的少年，到杀伐果断的青年，到明心见性的中年(其实书末梁萧应该才三十余岁)。 梁萧在自我放逐、漂泊流浪中明白自己青少年犯下的错，并逐步完成救赎，丰满完善自己的人格与生命。最终，也明见自己对花晓霜的爱和责任。 但孤独一人，终老天山的柳莺莺呢?始终会是眉间心上难以抹去的遗憾。 相较之下，云殊就可怜得多。一开始，编剧就设定了他狭隘嫉才的性格，直到书末亦未有明显改善。他心胸狭隘，忌妒梁萧，迂腐刻板，虽是武学和阵法的奇才，终难以发挥应有的光芒。他是中原武林的精神支柱，南宋朝廷最后的大将，他一生戎马，空有武艺才能，却屡战屡败。而这，是他想要的人生么? 他自幼喜欢诗文剑术，本可以退隐山林，啸傲风月，又何必趟这国仇家恨的浑水?不是他看不穿，只是他也有自己内心的坚持。 蒙古帝国征战天下，横扫欧亚，所灭四十余国，多少民族因之消亡。南下侵宋，屠城200余座，杀6700万(一说7000万)人，还有人以“宋君昏庸，元灭宋不过是朝代更替”这样低劣的理由为之洗白? 算起来，比之欧洲各国，南宋其实算是支撑得最久的了。而原因正是有云殊这样的仁人义士在。 可惜编剧笔力所限，要不然像《Lessons of the Blood》写成双雄会，剧集应该会精彩许多。 剧集的缺陷还是很明显的，有时为剧情需要，梁萧和云殊都会出现智商言行不在线的情况。另有一点，就是掉书袋过多。诗文太多，反而有刻意之嫌。 改版后删除了中条五宝，虽然可惜，但是删得好。不至于冗杂。另外，原版书末以苏曼殊的绝句作结，改版后换成了编剧自己的诗。可惜编剧写诗不好看。 十余年前追剧，喜欢看英雄杀伐果断，纵横天下，视人命如草芥。十年后追剧，我反而更在意小人物的日常悲欢，芸芸生命的可贵。 或许作为读者的我们心境也在不断成长和变化吧。