Shri Ganesh Mahima

前面听读了先生的《Shri Ganesh Mahima》，故事的架构和细腻朴实的文笔，使我喜欢上了先生的剧集。读了《Shri Ganesh Mahima》，先生回忆了自己所走过的路，怀着感恩之心，对未来执著的追求，这些都给人们留下很好的启示。

一部很经典的喜剧。台词很潮但却不会出戏。白蘸糖颜值小高峰啊。每一个演员演绎的都很出色。秀才看起来书呆子关键时刻口才一点不逊~剧情有趣，台词有料，让你心甘情愿喝下佟掌柜的心灵老鸭汤~顺手安利武林外传的同人游戏~

本来以为是ai版杀妻疑云；真凶暴露后，oh，原来是绝命毒师；看到最后，no，这是柯南剧场版引爆摩天大楼

记得第一次翻这个书是初中的时候，感觉完全读不懂这部剧。大概当时对很多事物没有办法理解，也留下了日本的文字有一种絮絮叨叨的最初印象。现在过去了那么久，喜欢的事物也一点点在改变。重新看到这部剧，希望可以有不一样的感觉

终于看完了，说实话看到第四章就不想看了，因为里面的文笔、语句、逻辑实在让人感到无语。 但最后还是硬着头皮读完，一来是对于这部剧名的留念吧，三年前无意在一本记不得名字的书上看到《Shri Ganesh Mahima》，虽然当时没有读完，但是留下了较深的印象。但重读《Shri Ganesh Mahima》一章却不再是昔年的感觉，发现与脑海中的一些故事情节其实并不相符。二是因为希望，以为后面的情节会好一些，但是全部看完下来，大部分还是挺失望的，明明章标题多是以三字，并且取得也极好，让人不自觉误以为文章也会如标题引人入胜，说来全集的亮点也就是章标题。并且这部剧多有仿《Shri Ganesh Mahima》之嫌。 玄色的《Shri Ganesh Mahima》让人看完一遍又想去重温多次翻看，不腻；而萧十一郎的《Shri Ganesh Mahima》实在是看完不再想回看。说来其实这部剧每个故事的灵感点很好，但是问题就出在扩展开来的文笔上，使故事情节大打折扣，大有画虎不成反类犬之感。 《Shri Ganesh Mahima》的败笔也就是这里，如果每个故事能沉下心进行修改完善，像《Shri Ganesh Mahima》一样写得精妙，让人回味无穷。但从来就没有如果，看完多少有点生气，觉得有些毁了这些好标题、每个故事后面的灵感以及浪费编剧本身写作背后的一些呕心沥血。 果然有些事情只能活在回忆里，经典永远都无法超越。

汴京之围看过了，没有多大收获。这部剧基本错误不少，编剧分析论述不够乐观，主观性太强，不值得一读。极力不推荐。

习惯之所以影响巨大是因为它可以不加思考地执行，且人的本能在大多数情况下不主动思考，长久以来就会形成生活方式。 成功的人优秀之处一定会体现在其行为习惯上，越是富有的人越是懂得让自己幸福、变优秀，而这需要持续的坚持和用心。 成功的人更敢于挑战自己的弱点，主动寻找更多增进自己能力的锻炼机会，贯彻思考和执行，这也是一个人向优秀道路上迈进的关键途径。 人际关系在长期看来是一项非常重要的资源，但需要用心于每一次交流，真诚地对待关系，需要不断地寻找、积极地与志同道合的人建立联系。 习惯的力量是巨大的，要建立习惯，就要结合自己的目标，详细地、可视化、有反馈的执行。 改善旧习惯，最好的方法就是直接建立新习惯，并架空旧习惯，破除旧习惯发生的条件。 培养目标意识，能让自己时刻清楚方向，从而可以专注地投入到奋斗中，提升时间利用效率。

里面可以学到的选股方面的知识很少。最后一个番外部分讲如何看懂财报，还可作为参考。

首先，编剧批判了社会学领域中的两大研究趋势：宏大理论和抽象经验主义（即统计学研究社会现象），以及随之而来的科研科层制。在接下来，编剧畅谈了他所认为社会学家的责任：将个人困扰转化成公共议题，从结构化的视角来解读社会问题，捍卫自由与理性的根本价值。因为我们时代的问题，不是一个个支离破碎的个人的困扰，而是结构化的众多社会要素组织在一起形成的，要解决这个问题，一方面要有领导阶层的理解和决心，另一方面也要有独立而理性的社会学家提供的认知工具和解决思路。 到今日看来，本剧的价值观与呼吁不但没有过时，反而随着世界格局的日益紧张和过度技术化娱乐化的驱使，变得更具有现实意义。但另一方面，书中对几种趋势的大篇幅批判，放在一个中国的普通读者看来，未免过于冗余。

好剧重读，少有不熟。当年往事，眼前沉浮。气干云天，下落尘土。手持手机，也通今古。