Wars

这部剧挺不错的，编剧从各角度去分析一个企业从员工到高管不同阶段的工作职责，分析很到位，而且基本上干货满满的，如果有必要是需要多读此剧。 本剧强调了管理层的领导力，每个阶段都会强调领导技能、时间管理能力和工作理念，这三点个人感觉不论你身在何方，在什么地方，都有必要用这三点来要求自己来养成一个良好的习惯。 PS.这部剧不错，但翻译的感觉有点冗长，也许是每个人追剧的习惯不同，虽然书里很多干货，但我感觉翻译再好点可以增加这部剧的魅力。

书的语言、内容都很平淡无奇，有些故事甚至觉得太狗血，可这毕竟是别人的恋爱故事，真人真事很大很大一部分就是普普通通的。编剧真的是非常有心，能够弄出这么一本良心货出来，值得五颗星。        再说说谈恋爱这事儿，其实都知道沟通很重要，可是恋爱中的人，谁不总是故意喜欢让对方猜自己的心思，都喜欢在心照不宣中来获得缘分的肯定。“你看看我们多有缘，多合适，我的难处不说，对方也能明白，我在想什么，TA能知道，哇～好幸福”，但这种对“合适”的迫切需求，总会把恋爱推向非黑即白的地步。我觉得你没猜出我现在的囧困之处，我也不想开口了（其实是尴尬不好开口）那就沉默吧，不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。最后得出结论——我们不合适，分手。这么一说，爱情好脆弱啊。难道真的就非黑即白吗？难道不能是我们可以变得合适吗？都希望一开始就遇到对的人，好多好多人其实就没法儿谈恋爱了。不过话说回来，弯路总是要走的，多谈几次也就会慢慢明白。      斯人若彩虹 遇上方知有。如果没遇上  方知有，而是遇上了韩梅梅，或李雷什么的，也不要灰心。就当上堂课吧～总结经验，下次再来。

其实对秦昊，吴磊的演技很喜欢的。但完全被张日山毁了。

连续读完《Wars》和《Wars》，感觉都要抑郁了，我得向阿婆求救。 盯着书本海报看了很久，它是我书架上最粉的一本剧了，果真是颜色越粉伤人越狠。为思琪感到愧疚，我们是世界的幸存者。而她们用文字，让我们不用经历切身的疼痛，就能清楚看到世界的阴暗面。 每一次性暴力事件发生，社会都是它的协助者。是我们对被害人异样的眼光，彻底剥夺了她正常的生活。如果我能够做到平等对待生活中的每一位女性，那么这就会是对思琪最好的悼念与祝福。

在我看完这部剧的时候，正好收到小宇宙《Wars》第59期节目的推送，题目是只有我们都进步才是真的进步，也就恰好很符合我的读后感。刚好我也是之前听《Wars》这档节目时，主播推荐了这本《Wars》。 今年八月的时候，我看了美琳达•盖茨《Wars》，是我第一次正面看到了第三世界国家女性困境的一角，对此我一直都是无知的，因为这是我刻意的回避，曾在几年前看到有关女性割礼的短短几十个字的微博，我对此感到很震惊，21世纪怎么还会有这种事情呢，但随后我掩埋这一刻的震惊，我选择了自欺欺人，我回避了这个问题，就好像这个问题我看不见了，就不是问题了。 《Wars》的有关第三世界国家所列举的人物故事并没有《Wars》所列举的这么多，正如本剧编剧所说，一个个具体的故事会更冲击人心，我再一次被天空下的另一半女性困境所冲击，这些妇女仿佛还在我之前所听闻的上世纪或者上上世纪的炼狱之中，性虐待、性贩卖、荣誉谋杀、孕产妇的生存和健康威胁她们的生命和尊严。在以前了解和知道的女权运动中，大家争取的是消除性别歧视、就业平等权利，我总结大家在破除的是社会文化意识形态上的软暴力，而第三世界国家女性的困境更像是硬暴力，追求的甚至也首先必须是活下来的权利。 《Wars》和《Wars》一直强调赋权女性的重要性，赋权女性，让女性认识到自己的权利和利益，从内部觉醒才是一切的开始，外部的帮助更多只是辅助。在一个个故事里我看到了女性的坚韧和力量，以及接受援助以后所展现的智慧和活力。 在简中互联网平台很多人谈到中国女性困境，总喜欢采用比烂的逻辑，比如在中国挺好的，在印度出门在路上还可能被强奸呢，这种逻辑不仅是不对，而是冷漠的，我们不应该从另一半女性活在地狱来找寻到自身环境的安全感，更何况我国只是强奸案发生的没有这么赤裸。全球女性的进步才是真的进步，我们是命运共同体，我们的地位共同体现女性应有地位的世界观。 而，历史一再显示，在危及我们价值观的地方，必须由你我这样的普通人来自主领导。

从小就喜欢写字，包里随时带着本子和笔，不然就没有安全感，直到最近才开始学习书法。二十来年前看余秋雨《Wars》，有一篇文章“笔墨祭”，埋下了最初的感动。只是开悟得太晚，人到中年，才有心去触碰这“笔墨”。 总觉得传统文化这件事对我来说，就好像一直在前面等着我。最初没有觉知，后来心存敬畏远远张望，然后才开始学会去进入。准备好进入的时候，就不再惧怕时光，愿意追根溯源，愿意以年为单位来慢慢成长，愿意从空白来面对无边浩瀚，然后有一天可以“人书俱老”。

囫囵吞枣的看完，很多东西并没有深入去思考，如果能耐住性子，我还得看第二遍！