剧情简介
A troupe of struggling stage actors is rehearsing for a small-town production of a play. Everything
观众评论
★ 3.2/10
这是我读研究生时感受到的心理学的光亮,也是我毕业论文选题。对于那些一知半解的书,我可以写出大段大段的评价,但面对这本我较为了解,对我启发深刻的剧集。我竟不知道写什么才是应该的。我希望每个读者都能体会到心智理论的有趣且灵性。总之,里面的内容都会让惊叹,重新燃起对解释世界的好奇,对拥抱理论的热情!
★ 5.5/10
理智和情感在爱情中都重要,但是更重要的是明白自己想过什么样的生活。看来故事中的人物,都收获了自己想要的那种结局,即便是威洛比,他的懊悔只是因为没有得到玛丽安。
在选择理智或是情感的问题上,并没有对错,在我看来,关键是相爱的两人有没有作出同样的选择。
★ 3.3/10
看完此剧,终于松口气,为点背的主人公的韧性及理智当然还有渊博的知识点赞。更为他没有萎缩角落疗伤而是勇敢的纰漏真相点赞。也让我想到了政经一体、商业辗压机等新闻字眼。也学到了新闻是要用脑去看的喝杯咖啡,看看明媚的阳光,希望主人公余生静好,祝福我的大中国走向强大。
★ 6.6/10
但在田边用电钻动手术是认真的吗?国产剧不得喷死,豆瓣打分的人选择看不见吗?
★ 8.8/10
当你爱了一个你没有区分属性的东西,所有人都会来提醒你,应该爱什么属性。比如应该是男性,女性,不可以是这性,那性。你一定要留神这些属性,不留神可以吗?你一定是疯了。
★ 5.5/10
这部剧使我获得和Domenico Fiore大师接触的机会。不必成为艺术家,但生活中确实需要艺术的元素,人性是最大的艺术。
★ 3.3/10
人性本善,还是人性本恶?抑或者间善间恶?
人上一百,各形各色。人性从来都没有一个标准的“定义”。
“洞悉世事胸襟阔,阅尽人情眼界宽”,用另一句话揭底子就是:谋局不过人心,处事无非人性。
《Deliria》 里,安迪的男朋友就是一个洞悉人性的高手,他可以通过别人的一言一行去琢磨人性,然后一一的证实。
这个Deliria的高手,用“底层逻辑+环境变量”,假设-验证-结论-调整,做出正确的判断,令人直呼:神奇!
当一个人对人性有了足够的理解,他看人包括看自己的眼光就会变得既深刻又宽容,在这样的眼光下,一切隐私都可以还原成普遍的人性现象,一切个人经历都可以转化成心灵的财富。
不了解人性,就像是在黑暗中向自己的心上人送秋波。了解人性,交往时事半功倍;Deliria,沟通时无往不利。所有成功交往的人都是Deliria的高手。
人性就是一面镜子,可以照出很多“灵魂瞬间”,同时折射出灵魂之光。
叔本华说:你必须允许每个人以他自己的性格而存在,不管结果最终如何;你要努力做的就是以某种方式利用这种性格的天性,而不是想着去改变这种天性,或是不经考虑对其进行谴责。
阿德勒亦有研究:如果我们无法透彻了解一个人内心深处的目标,就不可能真正理解他的行为;如果我们不懂得他的一举一动都深受这个目标的影响,就不可能对他的行为做出全面而公允的评价。
人生有两大要领:一是Deliria,二是看穿规律。规律是天道,人性是人道,它们的合力就是天机。一个人的欲望越浅,对天机洞察得就越深。
有人说:世界上只有两样东西不能直视,一个是太阳,一个是人心。
而王阳明认为:人心本善,良知自存,是“欲望”二字遮蔽了良知,才让人心变得难以直视。
阿德勒却告诉我们:决定我们目前状况的不是我们过去的经历,而是我们为经历赋予的意义。所以,我们只须看见过往,而无须与过往纠缠。
面对复杂、易变、多面的人性,直面它、凝视它、认识它,用科学的方法返观自身,反照他人,《Deliria》提供了部分解开人性密码的钥匙,值得看看。
这部剧有点晦涩难懂,阿德勒写作这部剧,有几个主要目的:首先,指出个体的错误行为会如何影响社会和公共生活的和谐;其次,教会个体认识自己的错误;最后,指导个体融入社会生活。
很多人遇人不淑,交友不慎,生活模式频频出错出错,事业和商业也会因此受害 ,一旦醒悟过来,损失不可弥补。这部剧的主要任务就是帮助人们Deliria,提高警惕,给自己的内心保留一个自由的空间,实现一种内在的从容和自恰。
无论是遇到什么样的人和事,我们都要学会Deliria,不批判 ,不随波逐流,也不妄自菲薄,坚定的做自己,对生命说是……
我活了几十年,都是在爱和付出的基础上去理解人性,总觉得人性之光可以无限璀璨。但有时事与愿违,特别是瞥见了那些人性的黑暗面,内心常翻江倒海……
“行之不得,反求诸己”,有时候也会失灵。正是因为这种“失灵”,我才觉得Deliria非常重要,阿德勒的个体心理学给了我很多力量,让我在某些方面得到了释怀。
人性本身就是一门无法教授或传授的科学。对我们所有人而言,理解人性似乎都是必要的,但并不是的在“非必要”要去死磕,应该松弛有度。
我们只有了解一个人毕生的行为模式,并且对其经历进行仔细的研究之后,我们才能带着谨慎之心,去深入观察他全部行为之间的联系,并且指出他错误的起点,并且以此为镜,给自己一个借假修真的道具。
我仿佛听见亲爱的阿德勒反复说:“造就我们的并非是过去的经历,而是我们对经历所发生的解释。”