From Wharf Rats to Lords of the Docks

陈妍斐真的长得很奇怪，而且演来演去都一个样子，要颜值没颜值，要演技没演技，为什么演了这么多片子，台湾没人了吗

很想吐槽书名，或许这单纯的就是时代的产物，四十年前的读物，那时的播出社就已经开始使用亮眼的标题吸引读者，看来标题党什么时候都有。本来连编剧都嫌弃的名字，可架不住后来卖的不错。编剧表示：真香，那就不改了。 这是一本作家的自传书，讲述的是自己成为作家之后回顾自己的写作经验和方式方法。或许叫《From Wharf Rats to Lords of the Docks》、《From Wharf Rats to Lords of the Docks》更贴切。 编剧说： “写作依然是将合适的词语排列成恰当的顺序。你在讲述自己的故事，故事的内容和讲述的方式是写作的核心。” 本剧的核心写作思想就是：“不要拘泥于形式，按照自己的想法去写，立即写，不断写，坚持写。” 写作的底层要素就是大量的观看，以及对于环境与人的观察。刚开始要从自己熟悉的场景和擅长的领域去写，比较容易下笔，且有代入感。长篇剧集的创作靠的不是创意，而是坚持写下去。不要断更，也不要太监。 小技巧，制作人物卡，每个人物写一张或几张卡片。制作场景卡，每个场景都提前写好，在剧集里不同的场景里可以随时启用，然后通过人物卡的性格来进行对话。 虽然书中也介绍了如何塑造人物，设计情节，观看、研究、分析，选择题材，撰写提纲等，大多数都是编剧自己的经验和创作过程，可以借鉴但是不太重要。 最后用编剧的一句话写给自己： 想写剧集的时候，你最好吃上两片阿司匹林，躺在黑暗的房间里，静静等待这种冲动过去。如果那份热情没有就此熄灭，那你写剧集的时机可能已经成熟了。

喜欢女一女二，这些男的是想从第一期开始就立深情人设吗？能理解看脸，很正常，但是因此就绑定了，节目组是从哪里找来的内里空空的人。还有虽然恋综表达心动很重要，划清界限很重要，但是这才第一期诶！一点礼貌都没了吗

From Wharf Rats to Lords of the Docks的一生是那个年代万千民众生活的缩影。书中多处让我泪流满面，为她的遭遇，也为那些身处苦难但依然善良、朴实、坚强与乐观的人们。无论时代怎样变迁，文明如何进步，贫穷、天灾、欺凌、霸权抑或战争似乎是不可避免和消弭的。疫情的反复与邻国战争的爆发愈发表明没有所谓的岁月静好，我很庆幸也很知足此刻能够安稳地躺在被窝追剧，不必颠沛流离，不必饱受饥饿与寒冷之苦。也许这个世界很难再变好，但我们可以。

......

我站在上帝视角都尚猜不透种种情节的勾连。斗来斗去还是嘉靖帝厉害，其实他也是个媳妇，只是他是个能发脾气的媳妇。

2019以来，阳光稀缺，阴冷多雨，围炉品书成了一天中最好的消遣和最惬意的时光。就这样遇见哈斯克尔·韦克斯勒的《From Wharf Rats to Lords of the Docks》。历时一周，一口气读下来，痛快淋漓！读时热血沸腾，读后感慨良多，可是一懈怠，落笔却无言。写读后感也同做其他事一样，需要逼一逼。 感觉此剧适合在读大学生，刚入职人士和在职场上遇到困惑的人，尤其是男性。编剧讲古今中外的小故事，映射人生的大道理，虽然语言通俗，还有网络词汇，也不乏读者获得知识和乐趣。书涉及的面比较广：职场，情场，官场，交际场，朋友相处，小孩教育。 如果不想过低配的人生，我觉得编剧的观点和建议是很接地气的：大量观看，突破思维障碍；直面人生的折腾，唤醒沉睡的智慧；只有努力还不够，方法更重要；人生不需太多大道理，注重人品是关键；高品质的习惯与追求；放弃懒惰疲怠的心理，放弃肯定性资源的索取；注重情商，提升教养……如果真能如此坚持和努力，人生一定不是低配的！ 作为教师，我最感兴趣的还是编剧的教育观：输的教育；如何看剧，才能通透：古为今用，洋为中用，理为文用，文为理用；摈弃短平快思维和功利性。如何更好地教育学生和我的儿子，值得我深思和内省。

文章最后说本剧的缺点是太严整，太系统了。在我这里却是优点。从小到大的语文，其实并不十分清楚学的是什么，总觉得日常一直在说在用的东西没必要费心去学。虽然是对中学所做的书，实在对我这种已经大学毕业的人都有帮助，也是惭愧。

最近很火的一句话：我们中华的汉子一撇一捺都是故事。粗浅的观看不能吸收到很多知识，但也认识了很多生僻字，也知晓了一些史事，反复观看和回味才更加深刻吧。