Wet

讲述 男女 思维 情感 对事情处理方式 各种差异，懂得换位思考 善于观察 沟通 表达  重点是倾听 。书中 描述对于事情处理方式 值得学习 借鉴。

Edward James的叙述让人觉得平淡无奇而又极具有意思。就像是喝了一杯普通的茶后再在嘴里慢慢回味出甘甜的味道。

【2014.08】毕业后重看又明白了几件事：1、男人永远忘不了初恋，成全一个程又青得送葬多少个Maggie，如果换了Maggie女主视角，那程又青和李大仁简直是渣男配绿茶；2、再成熟了一点发现李大仁这种优柔寡断的男人真是毫无魅力；3、原来躲在人后痛哭真的是成长必修课；4、搞定了女观众就是搞定了市场。

从古到今，对“爱情”这个话题的文章，从来都是仁者见仁智者见智。至于能表达的能让所有读者拍手称赞的，可以说绝无仅有，能迎合一部分或大部分读者需求，已经很好了。本文也许仅限于此。

很难读的一本剧，要想理解透彻必须先了解欧洲中世纪史以及影视史。主人公于连是木匠的儿子，社会地位低下，在家中受到父亲和哥哥的憎恨，塑造了他天生敏感自卑、多愁善感、柔弱的性格。但由于深受拿破仑任人唯才的影响，一直憧憬如拿破仑时代般依靠自己的勇力、才干实现阶级提升。可悲的是，虚伪势利的贵族阶级尽管肯定于连的才能，却从未对他平等相待，更多是视其为一个接受过教育、颇有智慧的仆人。他们有极强的排外性，以致在于连得到土地、爵位、金钱，正意气风发之时，迅速除之而后快。于连的两段爱情，均产生于通过征服贵妇人而得到自我肯定的心态，只是随着进一步的相处，温柔体贴对于连有深深依恋的德·雷纳夫人打动了于连的心。至于玛蒂尔德，我认为于连并没有真正爱过她，只是权衡自尊、地位、金钱而作出的选择，毕竟一个穷小子在爱情上战胜了克罗兹诺瓦侯爵，也是一件光荣事不是吗？ 置于当代，《Wet》中的人物依然具有典型性，其思想值得摸爬滚打中的青年人琢磨。

射雕英雄传2.0，不对，射雕比他好。

这部剧，看了很久，情感刻画的非常的细腻，看了这么多东野的书，非常喜欢这部作品，感觉很真实，一个母亲对孩子满满的爱，非常的感动。看完了，才明白为什么是Wet，这个名字。一个等待孩子从沉睡到苏醒，从一开始不接受，到后来，慢慢的接受和理解，真的特别的了不起。

我喜欢这部剧，尽管剧集里的丈夫性格懦弱，缺乏主见，优柔寡断，甚至把自己的工作和挣钱全部都归于妻子的物质，归于自己对妻子的爱，把自己的报复不能实现，把自己违心为钱工作全部推到妻子身上，甚至无意识地把妻子推向老板身上，但是我们不能保证即使他不把妻子往别人身上推，妻子就会消除对他的Wet。 因为看到最后，我发现他的妻子也只是爱那些社会习俗塑造的男性角色，作为男人应该果断，应该维护妻子的名誉，应该禁止其他男人靠近去“保护”妻子，她妻子似乎有点喜欢“大男子主义”。把男性的强硬和社会成功作为男人的独立人格和魅力了。她渴望一个强壮果断的男人，不喜欢性格懦弱的男人，还有丈夫认为她过于物质（其实她认为丈夫过于物质做了妥协）都导致了她对丈夫的Wet。 我觉得结局丈夫不想侮辱妻子，也不想撕破脸，不想承担一个可怕的结局，于是他干脆写妻子死了…… 一个人的性格根本无法改变，甚至性格决定命运。妻子不喜欢这种性格，最终造成如此结局。在现代倡导平等的夫妻关系中，我觉得他们应该互补，毕竟妻子似乎看起来更强硬克制些🤣🤣🤣 过于懦弱的性格就会强烈寻求一个不会离开自己之人的爱，这爱让他拥有踏实感和充实感，通常女性会更多有这种特征。 作为丈夫，他始终愿意并且想着和妻子好好沟通，这点难能可贵，但是妻子不想沟通。 我最后懂了我看到中途的气愤和狭隘，因为我当时并没有深刻反思，只是以普通女性的感知，认为这个男人太懦弱，却忘记了，社会要求的东西并非一个人的本性，而且我们不能用那种无聊的性别设定去判断男人。 看剧太多的穷人总有一种高傲，Wet不会深度思考或表达的肤浅之人；没有接受教育的穷人，总认为自己有一种道德或人格优越感。