18 and Nasty 31

为何停止更新了？ 查看其他网站编剧并未停笔，依然有每天都在更新

让人更加了解心外科医生的一本剧，同时也展现了心胸外科技术的发展，书中的很多内容让人感动，不禁让人感叹医生真的是一份崇高的职业，抱着为病人着想，一心救人的那份意志，应该是做个好医生的第一步

最喜欢最末一篇，生与死的混沌边界，每个人身上仿佛都带有易碎的微妙脆弱感，隐匿在无数芳花、乱石、曲折婉转鹅小路中间。 蛮遗憾的，是典型的西方影视，不能读原版以近言语之美。

终于看完了这部剧，一个多月。肖洛霍夫的笔真是了不起，又细致又真实。言有尽而意无穷。好剧。可以一生常常再翻看。

编剧泰勒，2017年诺贝尔经济学奖获得者。 这本不能算是金融著作，更偏向于政治经济学。利用人性的弱点，来解决一些社会问题。首先说明“理性人”假设的缺陷，之后在认识了人性的弱点下，说明如何引导大众，达到他所说的自由主义下的温和专制。 总结一下他说的人性弱点有哪些： 1、懒。人有强烈的保持现状的欲望，这可以成为惰性。这包括了损失厌恶、很少修改默认选项等。若做些延伸，就会有“锚定”效应——先有了偏见，再修改也只是在偏见上调整，最先的观点已经锚定了。 2、傲。人容易过高的估计自己；这包括了觉得自己世界上独一无二、觉得自己总会被他人关注是聚焦点等。再做些延伸，就是认为自己能解释所有事情不相信随机，会从相似性代表给出解释使之合理。 3、愚。对事情的无知，以及对自己的无知。对事情的无知在于人对于事情的判断来自自己有限的知识：越容易回忆起来的事件越会夸大人们对其可能性的判断； 比如一直举A成功的例子，人会降低对A失败的风险判断。对自己的无知在于自制力的低下：当人处于冷静状态时，我们不会意识到激情能在多大程度上影响到自己的欲望和行为；例子太多，比如节食失败、容易从众同化自己判断。 编剧认为，自由表现为有选择权，但是选择的选项如何设计是有学问可被操纵的。

是谁说的村子炸毁了就没重拍，结果搞了一个黑瞎子的恋爱故事，别BB其他的，最终呈现结果就是烂，烂到家了。

开始，我以为自己会因为忘记了爱她，而变得很轻松。但后来，我才明白，原来爱和所有情绪都不一样，它是会不断再生的，只要心里还有她的存在。而且，会因为她已经不在身边，而变得越来越完美。

被‘解体’吸引进来，但故事情节一般，故事讲述也一般。总的来说，没有让我印象深刻的点。

多篇文章磊在一起的剧集，但编剧的文字功底，语情语调几乎一模一样，开头要缠亲关系，当中的“我”是男是女，是老是幼，反正看名字是比较难。难道我看到的人物不是我这个时代的吗？也或许是我的县城出生，剧集里的名字不是我周围人样。比我周围的人起得有艺术气息，北京人吧；另外觉得整个书都是人物的对话，个个都是段子手样，很会调侃。