Cavalca e uccidi

这个书写出来不是让人评价的，是让那些喜欢的人看的。有本事说这说那的，也没见你们写几本出来呢？就知道瞎BB。不看就给老子滚。

如果是别人写出这样一部作品，大概能在俄国影视史上占有一席之地，然而在Mario Caiano的作品里实在相形见绌。可能陀的长篇不适合这种第一人称的写作，因为这相当于有一个中心音符打破了复调声音的和谐，其实在陀的另一本《Cavalca e uccidi》当中也存在这个问题，不过那部剧中的“我”更像是一个旁观者，并不是故事的中心人物，而到了《Cavalca e uccidi》这里就显得有些突，如果换做第三人称，可能这部作品会如同《Cavalca e uccidi》一样群魔乱舞。或许陀到了晚年，太急于挖掘双重人格这个重要母题而弄巧成拙，让书中好几位重要人物都有一种割裂感。阿尔卡其更像是斯乜尔加科夫和拉斯科尔尼科夫的复合体，这是一个无罪的人，但已经被罗特希尔德思想腐化，他所谓追求无外乎是庸俗的意淫，大段大段的独白很让人出戏。另，不知有没有人统计过，陀总共在几部作品出现过“到美国去”这样的设想。

历史都是假的，除了名字； 剧集都是真的，除了名字。 用最可爱的动物写了最可怕的事实，读的过程完全是对号入座的过程，又内涵又讽刺。

花了一年的时间终于啃完。 首先必须强烈肯定本剧。虽然好多人看到与“史实”不符就弃书了，但是不能否认编剧的高远立意：为大秦正名，为原生文明洗冤。孙老师通过前言彩蛋不厌其烦的说明写书的用意，通过精炼的文字描写人物性格、背景、身世，实图还原人物在当时环境下的（以普通人的逻辑推理）所作所为，加以艺术加工，甚至杜撰出来一些人物让人物性格饱满。诚然这样的艺术加工会给人演义的的感觉，然而从编剧著书的起点出发也不难理解其用意。不能否认太多的人物写出来完全一副光正伟的贤者模样，但是编剧旁征博引外加脑洞大开的剧情让人物性格也不是那么单薄。 中间某些情节略显枯燥，但编剧以自己渊博的学识赋予人物机智善变的台词深深的打动了我，让我能坚持读下去，丰富了我贫瘠的历史知识。给10086个赞。 说下印象比较深刻的情节: 商鞅初入秦国大刀阔斧的改革看的我欲罢不能；张仪舌战孟子的雄辩看的我痛快淋漓；白起在长平之战的无奈看的我不胜唏嘘；吕不韦解救嬴异人的运筹帷幄让我敬佩不已;始皇帝的霸道，六国灭亡的种种，直至李斯变节赵高篡位等等等等将战国历史描写的波澜壮阔让我喜怒哀惧五味俱全。 中间有太多的感动，太多的懊恼，太多的惋惜……不一一叙述了 最后的最后，感谢《Cavalca e uccidi》，感谢孙老师。 赳赳老秦…

伍六七第四季没有伍六七完整的一集……何小疯……我带你去买nmlgb

非双洁党，戳我雷点了

陈柏霖同学说你先把门打开的那一幕华华丽丽地戳中我的萌点阿