剧情简介
《Passing Through》，短片作品，美国出品，2003年上映。
观众评论
★ 4.4/10
没想到今年接近结束还能碰到那么精彩的书！看了八百万种死法后文哥哥趣影视推荐的。最喜欢的是《Passing Through》，在一众悬疑犯罪现实温情的剧集中脱颖而出，是仅有的一篇奇幻短篇。不断扩展的房子，死前回到水里生活一年的种族……的确让人入迷，很有博尔赫斯的味道。其次是《Passing Through》，那幅画原本顶多让我想起欧亨利的《Passing Through》《Passing Through》，没想到竟让恐怖天王写成这样一个毛骨悚然的故事。再下来到《Passing Through》，女主死的有点突然，不过还是挺温情的。《Passing Through》也不错，各怀鬼胎的一对男女，最后到底谁杀了谁呢？遗憾当然也有，（个人认为）最有名的霍普画作《Passing Through》配的故事有点乏善可陈。杰夫里迪弗原本是我很喜欢的作家，可是那个冷战故事实在让人提不起胃口。
★ 6.5/10
这部剧对我来说最大的价值就是让我认识到内在动力和外在刺激的本质区别，和okr的魅力！
★ 1.0/10
好看好看好看
★ 1.1/10
不必打「第一次」这张牌，我们在讲述「旧爱重逢」主题的《Passing Through》中提到过：作为一种「营销」手段和「传播」形式，受到广泛关注和认可的「真人」秀所最终呈现出来的「节目」效果是一种叙事话语交织互嵌「真作假时假亦真」的「集体意识」形态。令人一点也不意外的是，行驶在「离婚冷静期」这条说长也长，说短也短的公路上，既具有「真实性」也富含诸多「虚构」成分的《Passing Through》没有选择去《Passing Through》录制，毕竟，那是导演们抑或影迷们爱去的地方。众所周知，眼下，我们的主角是夹在二者之间，接近「素人」但非素人，听命于「导演」却无法成为导演的表演者们。显然，还有扮演「导演」角色的编剧们。爱是什么？与其卡在「婚姻」这里，不如让我们「再一次」回到这个永恒的命题上来，并尝试想象另一种可能。毫无疑问，母亲们诠释得最好，其次，是孩子们。
★ 7.6/10
当年看这部戏和现在看，角度已经不同。那时候我喜欢找bug，现在只觉得这编剧很值得尊敬，他写他不知道的人事，入木三分。
★ 1.0/10
人有百种，形形色色。有的人喜欢做好自己：有的人喜欢关注别人，当然关注别人不是真正的关心别人，而是讲别人的短处，以说别人的闲话来取乐和开心，也许这也是不少人的一种生活习惯和乐趣，要他改也难。古人云：“闲谈莫论他人非，静坐常思自己过”。人活着有一张嘴巴是用来吃饭的，也是用来讲话的，可讲话要讲真话、讲实话，不要讲是非话，不能以损人利己，以用别人的短处来取乐，更不能搬弄是非。人生有无作为，与自己的嘴巴有很大的关系，病从口入，祸从口出，做人要管住好自己的嘴巴，从一个人嘴巴可以看到一个人的德性和做人的品质。
★ 9.9/10
这是一本好剧，值得读，最后一个故事告诉我，无论家庭环境有多差，你都有改变自己的能力，你都能摆脱原生家庭的阴影，活在阳光下，活成一朵花
★ 6.6/10
很难描述看完这部剧之后的感受。从成年人的视角去窥视少年的世界，带着羡慕，似乎也带着一种奇异的嫉妒和恨意。
种种描述都有很强烈的不真实感。然而也许过程的真实与否并不重要，重要的是结果的真实与残酷。
是一本需要反复来读才能读懂的书。
★ 1.0/10
看完它大约花了十几个小时…卖票据的家族小企业，一步步历经百年，终成金融帝国。跟一个政权的兴起差不多，继承人的更替，人才的选择，重大时刻的决策，富有竞争力的文化价值观，是核心的核心，也是传承与变革的风暴中心。
书中我比较喜欢的：一个是对于几任领导人的描绘。每个人的魅力都不一样。领导高盛这艘船，驶过每个命运的转折点，他们都在恰当的位置上。很神奇；还有是创作高盛栽的几个大坑。译者说，编剧不懂投行业务，所以有些天翻地覆的争论，创作得跟闲话家常似的。有同感的同时，还是肯定将领导人决策命运和事件交织起来的创作法，既像看微型传记，又像看实录。
其中科尔津推动高盛IPO的集数，体验到了历史重复自身的微妙熟悉感。
最彩蛋住了一句话：高盛的行为是建立在坦率和真诚上的。（差点还看成“坦率和天真”）
★ 5.4/10
从上本剧来的，很多情节细节描写很到位，都有伏笔和照应，很是好看