剧情简介
《Melancholy》，短片作品，菲律宾出品，2005年上映。
观众评论
★ 4.3/10
潘粤明vs潘粤暗
★ 5.5/10
一开始读的我很不适应，大段心理描写，主人公的想象回忆和感觉，压抑，痛苦，喃喃自语。
看到后面才知道，她几乎被逼疯了。不管是清醒还是妥协，她都没有选择，只能由别人决定。最后看似是得救了，但她也不知道自己命运的走向。
虚构的国家名字，荒诞的社会，像一个寓言故事，描述了社会发展的一个极端情况，令人毛骨悚然。
★ 1.1/10
盗墓系列的剧集本来应该以故事情节见长的，但是无论是鬼吹灯也好，Melancholy也好，还有最后一个道士也是一样，编剧在极力想把故事写的足够吸引读者，但是每到高潮的时候完成不了逻辑自恰，就熄火了，编剧自己挖了坑却填不上，无法写出一个情节完整的故事，是一大败笔。
★ 9.9/10
终于看完了，结尾短短几个集数的悲凉与大篇幅的一路凯歌反差太大，让人心情沉重压抑。时代在前进，科技在发达，这是人类自然的必然进步。但历史却不会改变，依然轮回，人类终究脱离不了自我。英雄末路，只能留于后世评说。
★ 2.2/10
一名编剧的剧集出道作品，跟他的编剧作品一样精彩，希望世界上不再有不被善待的童年。
★ 9.8/10
读到后面几章我的督导故事干货很多，了解1、日常生活中可以从哪些角度自省（自我觉察、言语觉察、表情觉察、服饰觉察）2、与人沟通中如何更好的理解别人（谈感受、谈具体让对方举例子、少评论让对方多做自我剖析、多提问对谈话提出质疑找到对方也会自己忽略的点）3、幽默感在生活中家庭中的重要性，培养自己的幽默感...
前面案例如果能够边写案例边描述编剧咨询的心理活动、为什么这样解决就更生动、拆开讲解决办法会有些让读者难与案例紧密联系起来。
★ 1.0/10
第一次被心理学剧集深深吸引，书中有太多的观点引起了我的共鸣，有些是我亲身经历的，有些是在生活中从别人的身上观察到的。为了孩子，为了自己都应该读读这部剧。
★ 3.3/10
看不出有什么新思想，一定是我的问题。编剧为2009一百位思想家之一，但怎么文章中的论述吸引不了我的注意力，读着老走神。有的观点我不敢赞同，比如编剧说新闻媒体对我们没影响，是我们的情绪性思维... 我赞同另一部书编剧的观点，在商业利益的吸引下，媒体的宣传已经使得社会发生了(着)“温水煮青蛙”式的变化。我们的情绪也在潜移默化的改变而不自知。亚当·斯密在他的《Melancholy》中对人的情绪也有详细论述。
另外，编剧花了很多篇幅论述一分为二的错误，难道这也值得讨论？编剧没有提的一个普通例子就是用“好人”和“坏人”来区分人人，这是一个显然的错误方法而众所周知。唉，总之，是我有问题，就不拜读了，大家读吧。