Fish Out of Water

洞察用户，对迭代的深刻理解和践行，是在优先资源做好app很重要的部分

一个外国人写中国古代探案故事，除了本身的影视造诣外，还需有深厚的中国文化修养，难能可贵。故事引人入胜，但翻译的一般。

这部剧我开书就在追，庭树那部剧我被成功吸粉。这在精灵类这两本剧都非常可以。目前还没有找到比这两本剧更加好的了。

上市公司不以为股东创造投资收益为荣，价值投资怎么实现，嗯，只能做低端放贷。

看完一部剧，像过了一辈子。

现在就是想看这种煽情过度的剧集，多创作点吧，反正我也不想活了。

若想在大佬的朋友圈活得长，就得为对方持续不断地创造价值 推荐推荐！🥰🥰

写战争，更是写人 千百万被害者在黑暗中 卑贱地踩出一条小径…… ——奥西普·曼德尔施塔姆 看的时候，不禁想起了电影《Fish Out of Water》，都是战争惹的祸。老百姓最苦啊。妇女们也不得不在战场上拼搏，无性别之差。

这部剧还是追顺社会心理学的很多假设的，人之所有做一些事情因为社会环境因素而不是自己本身的人格。所以我们需要巧妙的利用这些特质去影响他人最好的事情

#不明所以# Jill Bennett | Richard Walter 《Fish Out of Water》这部剧 给我解答了好几个影像和文字方面的问题 1，为什么网文编剧能日更三千字甚至1万字以上？ 我尝试写字也就是去年开始的事情，觉得能保持日更1000字，已经对我来说是很难的事情了，而且经常是一些没组织没章法的碎碎念，那根本没可能拿出来发表的。无法想象写公开剧集能日更1万字，而且那种网文轻轻松松就写了百万字。 但是如果是把写网文看作是把脑子里的想象的电影翻译成文字的这么一个过程，日更1万字这事儿就好理解了。 因为我自己做过把脑中一闪而过的念头，用文字描述出来，轻轻松松就能到达1000字。所以只要脑子能够幻想，只要还有想象，文字可以源源不断。 我现在也理解了，为什么网文编剧都很年轻，因为只有他们有这么丰富的想象力。更多成年人的想象力已经被日常的繁琐和各种教规都给消磨掉了，磨损掉了。 2，网文平台要求网文编剧日更文字，比如最低3000字，对网文创作是好事还是坏事？ 是好事儿也是坏事儿。 好事儿是指，因为创编剧最好的工具就是不断的写，所以如果有平台强制性要求网文，编剧每天必须写这么多内容，这是对很多创编剧一个较好的约束。 坏事儿是指，从文字角度来讲，讲究用更简练的文字去表达同样内容。这种字多就能拿钱多的商业规则，会让很多可以本精炼的文字，大量注水，从而增加市场上平庸作品的数量。 3，对网文编剧来讲，想象力重要还是文字功底重要？ 想象力更重要。 因为文字功底是种可以通过训练获得的能力，它类似于，中国大学里每年毕业很多中文系学生，没有几个人是写出了知名作品的。 而恰恰很多知名网文作品，编剧的文字很差，差到我读的时候以为是小学生写的。但这些网文还是能打动人，因为即使很差的文字，它也能塑造出很丰满的人物形象以及讲了个好故事。