Richard Rodgers: Some Enchanted Evening
Richard Rodgers: Some Enchanted Evening

Richard Rodgers: Some Enchanted Evening

★ 5.5

剧情简介

《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》,音乐,纪录作品,英国出品,2002年上映。

观众评论

★ 5.5/10
生于同一时代,共鸣感由生,出生年份被划归于80后,但从思想和精神状态、工作方法和处事、生活方式上更倾向于70后,责任感由然而发。
★ 1.1/10
看过本系列的第一本,却什么也想不起来了…… 这部剧可分成两大部分 - 如何收入增加20%,如何收入增加100%。 对于前者,编剧认为只要做好雇员就行了,并且给出了一些建议,如明确自己的特长,找到自己热爱的工作,提高工作效率,进入心流状态,提高与老板谈薪水的技巧…… 但如果是后者,想提高收入100%,做雇员是很难达到的,需要成为企业家或者专家。编剧对此同样给出了自己的建议,如提高自我要求,接受全新理念,使用新的策略等。 这部剧的优点在于理论与实践结合紧密,编剧提供了大量小贴士引导读者如何一步步思考及往他建议的道路上走,操作性很强。至于内容方面,有些地方跟《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》颇为接近,比如资产/负债的概念,书中的“教练”类似于“富爸爸”,读起来有种似曾相识的感觉。
★ 5.5/10
#2020看剧打卡# 38/60 Richard Rodgers: Some Enchanted Evening,分别对应埃丽诺和她亲妹妹玛丽安,前者对人对事甚至感情,从头到尾都保持一份理性与自持,从不让情绪失控的她,哪怕经历了恋人的背叛,内心的焦灼,在外表看来都跟没事人一样,而同时失恋的玛丽安,却任由情绪爆发,发展成人人都知道的新闻,让自己的悲观加倍。 只是令我意难平的事,如此理性的埃丽诺怎么会爱上爱德华,他早已暗结婚约,却依然跟她暧昧,在婚约被捅破之后,又毅然决然地放弃了她,他游手好闲,想做牧师,因为母亲反对,也不争取,如果说他有哪一点男子气概的话,全是用在了愚不可及的范妮身上,对埃丽诺可以说得上是始乱终弃,态度决绝,甚至感觉更渣,我不明白,埃丽诺为什么对他死心塌地,从一而终。 玛丽安的爱情就比较切合实际,情窦初开的年纪,郎才女貌,意乱情迷,全然不顾所有人的意见,爱的轰轰烈烈,彻彻底底,对于喜欢的威落比,她极尽溢美之词,对于不喜欢的三十五岁布兰登,直接说人家是老年人,符合17岁左右女孩子的审美和性情,在她经历了痛不欲生的失恋之后,渐渐成熟,不再任性妄为,对男人的选择,从外貌上转移到性情上,最终跟姐姐一样,获得了幸福的婚姻。 里面有很多的内容,在现今社会也不过时,可以说,这些真理,经受住了时间的考验,从古代到近代,再到现代,都逃不过大多数男人在择偶上容易倾向美貌,而大多数女人倾向于男人的经济实力。当然咯,两者都看重的更多,只是那样的十全十美,不适合芸芸众生。
★ 4.3/10
读完有点不孚众望的感觉。不知道是翻译原因还是文风问题再或者是不习惯英语的叙述方式,阿西莫夫的剧集读起来总让我想到一个词,佶屈聱牙。读起来不说让人受罪,无论如何说不上享受。 银河帝国系列在国际上都享有盛名,甚至被一些人奉为科幻圣经,据说本拉登也因为这部剧集将自己的组织命名为基地。我是觉得,盛名之下,其实难副。 这部剧是一本想象出来的历史演义,讲述的故事纵横捭阖、波澜壮阔,故事中阿西莫夫对人类文明的描述、总结与预测非常能引发人的思考。阿西莫夫的一生著作等身,成就斐然,单从这部剧来说,也能看出他让世人惊叹与膜拜的知识储备和想象力。但是读了这部剧实在是没有重读一遍的欲望,甚至都基本没了接着读下一本的欲望了。 这剧集里人物对话占据了大部分篇幅,一般来说,对话多的文章,读起来都比较流畅,可他的作品,就是给人干瘪枯涩的印象,不舒服。我不知道是因为人名太乱还是术语太多,如果是人名太乱,看阿加莎克里斯蒂的作品却没有这种印象。如果是科技术语太多,看刘慈欣的硬科幻,也不会觉得比这个更兴趣盎然的。读了几本阿西莫夫的书,都有一种感觉,这故事不错,可是我应该不会再读了。我觉得阿西莫夫是个构思故事的专家,但实在不是一个写故事的好手。
★ 7.7/10
之前在网上怎么找也找不到电子版,新年一看居然上架了!非常有趣的一本剧!
★ 7.7/10
可以看得见编剧从最初的开始一点点进步,希望编剧继续努力,细节之处还望多斟酌,剧情略显拖沓某些地方口水话太多,期待编剧再接再厉,一部好作品是需要用心耕耘的
★ 6.6/10
人和环境是息息相关的,地理环境常常决定了人的思维模式,文化走向,也决定了国家的战略布局,关系互动等很多层面的东西。这次疫情更是将地缘政治展露无疑。资源是有限的,每个国家都想寻求利益最大化,但此过程势必与其他国家的利益诉求相冲突。譬如欧洲的一体化显然对于中国的一带一路是有利的,但与美国的求分战略却是相悖的。 纵观,往往优势恰恰是劣势,譬如资源可以很好为本国发展所利用,但也会被觊觎成为战争的导火索。地理优势可以成为保护也可以成为不安定的因素。资源丰富反倒会成为制约经济发展的短板,而那些明显的短板却会带来积极努力的突破和先进的技术发展……。似乎所有事情都还是逃不出自然规律和法则。
★ 4.4/10
一直很控制看剧集,因为受到工作生活的原因,每天只是用碎片时间看剧,对于剧集很怕入迷后会占用正事的时间追剧。无意中读了Richard Rodgers: Some Enchanted Evening,入坑,与其说剧集,更像哲学散文。对于Richard Rodgers: Some Enchanted Evening如果你说看了一遍,我敢说你不算看过。一刷看皮相,二刷看筋骨,三刷才能看到灵魂。对待命运的反抗,对待不公平的世道,对待所谓天命的奋力挣扎,对待爱情的执着,这就是我们都向往的青春的热血,也是我们喜欢这部剧的原因。 听说翻拍电影,很怀疑是否能拍出心目中的Richard Rodgers: Some Enchanted Evening,因为本剧由几条时间线的穿插,意识流形态风格,哲学思考比较多,故事性并不强。如果拍电视剧是不可能的,90分钟的电影说一个简单的故事倒也还凑合。可是看完电影,如果说不叫《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》的话,我是给及格的。颜值高,特效也不错,但是故事跟Richard Rodgers: Some Enchanted Evening并没有关系,甚至跟西游记都没什么关系。只是拿大IP蹭热点,根本就是两个独立的故事。结尾出来的经典:我要这天,再遮不住我眼 ;要这地,再埋不了我心 ;要这众生,都明白我意 ;要那诸佛,都烟消云散!其实还蛮尴尬的,为了凑时间加进去的吧。心中关于西游的翻拍第一名,始终还是《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》。 世恶道险 终究难逃 梦醒太晚 这一棒 早已灰飞烟灭……