剧情简介
《Gran hermano 3: El debate》,其他作品,阿根廷出品,2002年上映。
观众评论
★ 5.5/10
给我们展示了商场和官场上最生动、最精彩的故事,并透过浮华的表相,向世人展示了对中国商业界人性的反思和哲理上的解读。
★ 5.4/10
同样的话,同样的做事方式,心里是带着无条件的爱去说去做,还是充满了各种错综复杂的剧情地去表达,结果截然不同。放下剧情,还原人事的本来,才能建立关系链接。不评判对错的尽量去满足孩子的需求,才能培养出内心强大,绽放自我的孩子。有了生命力,才能让孩子专注的做事,激发创造力。父母是孩子强大的后盾,育儿先育己吧。
★ 4.3/10
周老师以“行政发包制+政治竞标赛”为框架分析了中国的治理,也解释了改革开放以来的中国增长的奇迹和问题,逻辑严谨,很清晰。一直以来的感受都是中国是很集权的,意外的是,实际上是相当的分权,而正是这种“分布式”造就了近几十年中国经济发展的奇迹。同时,不能不感慨下自己有幸赶上这个时代。国家的治理,从49年建国后就持续在“分权-收权”中反复,中间的各种尝试都是在摸着石头过河,而改革开放正是之前多次尝试的经验总结,并不是偶然。很多时候,我们连自己都管不好,更何况管理十几亿人的国家,所以今天的结果更是不易,而整个过程也自然很多问题,不存在完美的方式,很多时候都只能权衡利弊,而书中呈现的这种过程,也让人感受到高层领导的魄力与审慎。未来依然有很多问题有待解决,特别在当下这个经济发展到一定阶段、转型在即的时候,未来很难,唯有信仰。
★ 1.1/10
先看了话剧,后看的剧集。话剧为了在短时间之内突出舞台效果,删减了很多细枝末节的情节,效果也更具冲击性。剧集则更为细腻和充实。故事的安排精巧,反转让人吃惊又显得合理。唯一迷糊的是出场人物有点多,又是断断续续看的,经常会把人名混淆。
★ 4.3/10
血字创意不错,而且对于人性的描写和揭露,也有独特观点,在以现在这个世界所指定的善恶观念中,用剧集的方式,把其中一些事情放置其中,进行思考,也是不错,其他的不能多说了,容易出事!整体水平不错,还是有很强的代入感,当然,还是有一些小瑕疵,看起来有些地方情节不咋个恐怖和合乎情理。
★ 7.6/10
《Gran hermano 3: El debate》
一本好剧,会给你触动和启发,然后想要跟进,这部剧有助于建立右脑思维心智模型,推荐。
当今世界,已经从信息时代进入概念时代,所谓概念时代,可以理解为右脑思维时代。在这种全新思维下,需要6大能力。分别是高概念能力:设计感、故事力、交响力,和高感性能力:共情力、娱乐感和意义感。
弗兰克说活出生命的意义,阿德勒说找到人生的意义,我们不仅追求财富,也追求人生意义。所以,意义感第一。
想象你90岁时的样子,反问你现在要如何过?
在概念时代,拥有快乐的竞争力,需要严肃的幽默感,娱乐应该成为一种人生态度。(严重缺乏幽默感的人自省)
可以尝试创作笑话段子,脱口秀剧本。
智商重要,但是影响职业成功只占4%-10%,情商更重要。我们需要具备理解他人动机,构建良好人际关系并且关系他人的能力。
从他人角度看问题,多理解别人。
交响力,是把独立的各个因素整合起来的能力。乐高就是交响力产品,讲话喜欢用各种比喻的人是具有高交响力的人。
可以做一个比喻记录本,把看到的,听到的,尝试用比喻手法创作下来。
会讲故事,你可以成为一个具有影响力的人。《Gran hermano 3: El debate》的经久不衰。毕加索是久负盛名的讲故事高手,卖画前都先讲关于画作的故事。
可以尝试创作迷你剧集,或者看图创作故事。
设计感思维是人人都需要具有的,能从平凡的物体中找到独有无二的创意。苹果电脑的字体,iPhone的全新设计,IDEO的产品,无印良品的小物件。我们每天的生活中看到的桌子,电脑,建筑,汽车等等无一不是设计的产物。 有用的东西未必是美观的,而美观的东西却往往是有用的。
可以在生活中讲究和挑剔,以磨炼设计感
总之,6大能力严重缺乏,我已放入calendar,每日15分钟练习其中一项,刻意培养全新思维。
★ 1.1/10
T神的书,初看有点心不在焉,但细看下来,还是受益匪浅。一个人投资上能够达到的高度,取决于两个方向:一是你的个人修为。你是否真正做到了求真务实,还是自以为求真务实,实际上却是听从内心的欲望与自以为是的误导。这需要长期的修练与自省,即使巴菲特和芒格也是朝朝勤拂拭,才能避免理智之镜的正确与非现实的扭曲。我们常人有太多的心理陷阱,必须用高手的标准要求自己,包括读大神的书,努力自省与改变自己的心理结构。二是对企业价值的判断。编剧总结的核心判断来自四个方面:盈利性(其实是估值不应过高)、成长性(未来有增长改善的机会,不会停留在目前的水平)、生命周期(未来企业的增长空间、企业拥有护城河与否,商业模式是否容易遭到颠覆)、确定性(未来前景的概率,或者决定未来业务发展的因素是什么?是基于确定性的东西,还是易变的形势,以及决定因素是比较简单有效,还是非常复杂难以清晰判断)。不好意思,括号里的内容是我个人附会的,T神没有那么婆婆妈妈,T神基本上是点到即止,更多是用案例来说话。如果你不懂得如何用,理论再多也是枉然。所谓师父带进门,修行靠个人,怎么修行就是大家的事儿了。毕竟,关于思考的人,永远都有一套自己的观点,不应当依赖别人的观点;别人的套路,还要落到自己的框架下才能运行。
★ 1.1/10
以前单知道大禹治水的故事,读此剧才知道《Gran hermano 3: El debate》(最初版本为秦始皇时伯益所注解)是大禹在九鼎之上所绘制的《Gran hermano 3: El debate》的“说明书”罢了,只可惜大禹的九鼎在历史的变迁中已经成为了传说(秦始皇迁都咸阳中丢失),而拓本《Gran hermano 3: El debate》也在两晋的动荡中丢失,相传陶渊明为有幸鉴赏山海图真迹的最后一人,目前只剩下秦始皇焚书时唯一看了舍不得烧的书《Gran hermano 3: El debate》。
说回此剧《Gran hermano 3: El debate》,真的是吐血推荐,看到忍不住通宵的那种。一开始追剧名我将之放在悬疑类,一打开书我又将它归于玄幻,大量的玄幻想象将我小时候看过的神话故事串联起来,对夏商那段历史产生了兴趣。看罢再搜了编剧的简介,惊呆我了,同个城市的,对编剧更添几分亲切,更佩服编剧千奇百怪的幻想。
作为一个文科生,虽然不懂物理学的推演过程,但他很好地将历史、神话、物理学等转化为哲学思维,达到科普的效果,尤其是将宏观极致与微观极致的描述与神话结合得天衣无缝,正如编剧所说的“过去我们认为荒谬的神话其实暗藏真理,而物理学的终极指向则犹如神话般虚无缥缈”,在某些方面,神话玄理与物理学可以遥相呼应。
在人物的塑造当面也相当的成功,人物形象十分饱满,最让我感兴趣的人不是一开始出场的主角,而是半路杀出来的小人物马蹄,一直很担心他的狡猾自私怕死会毁了所有人,没想到他成长的过程中灵魂竟然得到净化,实现他心中的远大梦想。
创设的四大宗派,分别代表了时间、空间、生命和心灵,四者相互制衡相互协调,四大宗派若是同心共进,我想可以达到他们所追求的永生吧,毕竟谁也杀不死他们。
……
这部剧所引申出来的思考太多太多了,好久没有看完一本剧后越想越激动的了。必须给五星!!!
★ 8.8/10
如果说,生命不过就是一个电子寻找归宿的过程,那么死亡就是电子终于可以安息之时。而人生就是起床工作,捡柴火发电。