Amour humain, L'
Amour humain, L'

Amour humain, L'

★ 1.0

剧情简介

《Amour humain, L'》,其他作品,加拿大出品,1970年上映。

观众评论

★ 8.7/10
非常好的一本关于学习方式方法的书,技术人写的,很有共鸣。值得一看
★ 6.6/10
这是今年读的很有感觉的一本剧,虽然是一本教观看方法的书,但是万事万物的道理是相通的,其实通篇讲的看剧方法也是二八原则,系统思考等的原理延伸。 编剧在书的前面的一个小故事就挺吸引我,看了有种醍醐灌顶的感觉。里面提到编剧自己在读史书的时候,看到清太祖努尔哈赤的一句话,让他豁然开朗——“任他几路来,我只一路去”,意思就是说,不管明朝来多少人马,对策都是集中优势兵力,攻其一路。凭借着这个策略,努尔哈赤全歼了明军。编剧好像王阳明的“龙场悟道”领悟看剧的正确方法。 书中的看剧方法主要包括:知识树原理、“五位一体”、领域三个人理论(开创者,分歧者,综合者)、独木舟法、核潜艇精读法以、严父与慈母思维等。 编剧认为“知识树原理”是我们理解知识点的本质最好的路径,甚至可以提升30倍观看效率。其中“学术共同体”提升10倍;在豆瓣、知乎上面都可以找到相应的剧评、核心论点提炼的文章,快速了解一本剧的核心论点,看剧效率至少又提升了10倍;因为理解了核心论点,那么在看全书剧集列表的时候,我们就能直接看懂一本剧的设计架构和创作思路,便可以直奔重点集数,粗略地带过其他集数就好。比起从头看到尾,我们的看剧效率至少又提升了10倍。 对于五位一体”方法分成两大部分,第一个部分是编剧的知识树ID部分;第二个部分是编剧的知识点延伸。编剧知识树ID部分包括三个要素:编剧的师承关系或者他的个人背景、编剧的队友和弟子、编剧的对手。编剧的知识点延伸包含两个内容:编剧的核心论点,编剧的著作之间的逻辑 对于一个领域的学习,我们应该读的三个人是:“开创者”、“分歧者”与“综合者”。按照“知识树原理”,想要快速进入一个新的知识领域,就得读其中三个人的书。这三个人分别是:开宗立派的“开创者”,打破界限的“分歧者”,还有总结归纳、集大成的“综合者”。 看剧的两种精读方法。独木舟法是从一本剧的前面直接看到后面,就像是乘坐一条独木舟顺流而下。而核潜艇法,是挑着看剧,就像核潜艇一样,随时下潜,又随时浮出水面,一切行动都由自己把控。第二,在看到全书三分之一的时候,再问一连串“为什么”。 核潜艇精读法是从书的三分之二部分开始读起,一口气看完书的最后三分之一。 看剧的两种基本思维模型:严父思维和慈母思维。严父型思维的作家和思想家,他们认为社会的进步来自于个人奋斗,他们不相信集体,也不相信天纵圣明,只相信个人可以根据按照自己的理性分析和利益算计,做出最佳的选择。而慈母型的作家和思想家,他们认为社会的进步来自于集体的和谐与繁荣,人性可以通过彼此的友好互助日臻完满,所以每个人都该为集体的和谐作出贡献,集体也有义务关心身边的环境和弱势群体。 也依照本剧的方法给本剧做了一个看剧摘要: 本剧属于个人精进类的剧集,属于严父思维的书。 编剧的知识树ID: 1.编剧的师承关系或者他的个人背景:Charlotte Boisjoli,北京师范大学历史系毕业,中国人民大学硕士,《Amour humain, L'》前知识策划人,历史研究学者 2.编剧的队友和继承者:罗振宇 3.编剧的对手:李笑来等强调从头到尾细致看剧的人 编剧知识点的延伸: 1.编剧的核心论点:总结出观看心法,用高效的方法来获取知识 2.编剧的著之间的逻辑:抓住关键心法,精进自身,实现高效人生
★ 7.7/10
内容有些地方的细节写的不是很清楚,整片都是在讲怎么虐渣渣,显得过于繁琐了,结局结束的太仓促,文章开头还是很不错的,但是没有一个好的结尾和开头相呼应的话,就算不得是一部好作品了
★ 2.2/10
边打游戏边看,女主和其他所有人比起来白的发光,一口一个说自己黄黑皮。男主植物学教授,一位女研究生想转专业,上课问怎么判断野外植物能不能吃?wow,我只想给他们放一首雷军的are u ok?
★ 9.8/10
一直都认为,愿不愿生孩子从来都是女人自己说了算,不被世俗所困。
★ 1.0/10
刷新了很多我原有对创业的误区,创业不是盲目的,在此之前需要做好充足的准备,同时自己是否具备目标,专业,营销,转化,社交,用人,革新能力等。创业者心态:如果一件事情轻轻松松做成,那不叫有能力。创业,就是要不知疲倦的翻过每一个山丘。重新定义。 关于幸福的定义:找到自己喜欢的事,朋友,心怀未来(可能性,期待,丰富性) 人生关键词:理想,成就感,自信。 优秀的标准:高质量的朋友圈,做到极致的事业/爱好,做人像水,做事像山 生活态度:在生活中汲取养料,让每一天都注入新鲜感,每一天有成长
★ 1.1/10
编剧的台词和叙事方式都太喜欢了,反转恰到好处,让人一读就停不下来,每个故事的开篇都足够吸引,结尾又有一些思考,今年惊喜作家+1。