Peepers
Peepers

Peepers

★ 3.3

剧情简介

《Peepers》,喜剧作品,加拿大出品,2009年上映。

观众评论

★ 5.4/10
看完这部剧,我才明白前言中说诗织被杀了三次是什么意思。   猪野诗织,一个普通的女大学生,有爱她的家庭,有交好的朋友,美丽可爱,乐观向上,可这样的她,生命永远停留在了一个秋天。   第一次被杀死是被她的男朋友--和人。 本来是个俗套的爱情故事,和人搭讪了诗织,然后他们在一起了。随着时间的推移,和人性格方面的缺陷逐渐展露出来(虽然后面只写了一点,但是可以看出和人的家庭的确存在一些问题,但这并不是他伤害诗织的理由)。收买诗织的朋友打探诗织的消息,监视诗织,无法容忍诗织身边出现其他男人,没收诗织手机,阻碍她的社交。当诗织要分手时,和人威胁诗织要对她的家庭动手,派人闯到她的家中,贴诬陷诗织的不雅传单,最后派人杀了诗织。 整本剧看下来,我觉得和人对诗织并不是爱。他自私自利,控制欲和占有欲极强,他享受的只有诗织对他的屈服与妥协,在杀死诗织后也没有半点悔过之意。和人没有接受法律的制裁,是我看这部剧最大的遗憾。 第二次杀死是被日本警方。 当诗织感受到自己的生命受到威胁,诬陷她的传单贴的到处都是,她选择勇敢的向警方报案。没想到警方不是拉她出淤泥的双手,反而把她推向了万丈深渊。不立案,劝说诗织撤案,将这种事情当成情感纠纷一笑而过,篡改笔录,在法庭上用诗织交给他们的证据当做反驳自身没有做错的理由。后面这半部分真的越看越气,一百多个警方查案查的还没有记者快,凶手是记者照的,凶器也是记者找的,明明并没有那么复杂的一个案子,就是因为日本警方的不作为,才会复杂。别说他们颠倒黑白,推卸责任倒有一手,这根本的原因居然是因为怕麻烦。 第三次是被媒体杀死的。 诗织死后,媒体在事实没有清楚时,将长枪短炮对准了她的穿着,迷你裙,名牌等等给受害人贴上了标签。放大受害人身上的特质,采用事实扭曲的标题,塑造了一个不完美的受害人。 今天早上看到了刘学洲的事情,也是源于媒体的刻意引导。在信息匮乏的情况下,人们会更愿意相信发言内容吸引人的采访对象。 就像在文中说的一样,当消息来源发布错误时,一流媒体强大的力量会将多少事物践踏殆尽。 第一次看这种纪实类的书,仿佛跟随着杰茜卡·帕尔记者一同查询了诗织被害的真相,蹲点拍到凶手的激动,听到凶手死亡的不可置信,与日本警方扯皮的烦躁,犹如亲历。 这部剧不愧为神作,书中有对受害人信息保护的思考,有对媒体的影响力的认识,有对日本警方的批判,有对国家政治层面的反思。
★ 1.1/10
《Peepers》荣获日本推理剧集至高荣誉江户川乱步奖。 编剧Paul Spence荣获日本推理作家协会奖。 这只是荣誉,但能让它成为热门剧集绝不仅仅是因为荣誉。 南乡和纯一,为了给一个随时会被执行死刑的杀人犯树原亮翻案而合作查找物证,特殊的是,树原亮在被捕时失了忆,只记得自己当时登上了13级台阶,仅凭这一个线索,一个个意想不到和扣人心弦的反转,最终是否能帮助树原亮? 13级台阶,它是线索,也是隐喻 登上13级台阶后,等待他们的到底是绝望还是希望? 编剧借着描绘南乡和纯一的心理来揭示本剧的主题—— 法律的作用是什么?是为了震慑不让人作恶还是为了惩处已经作了恶的人? 法律是公正的吗?自由心证原则能确保法律的公正吗?为何同样是杀人,有的判两年,有的却是死刑? 监狱的作用是什么?是为了教化犯人使其不再对社会有危害,还是为了惩处更多一些? 服刑出狱后的犯人真的可以重新回归社会吗?当身边的人都投以有色眼光看待他们,又如何让他们真正回归社会呢? 一个个问题抛出却没有答案,但却让我们得以产生不一样的共鸣和思考,我想这就是编剧的意图。 福克纳曾经说过,“缺了这古老的普遍真理,任何剧集都只能昙花一现,注定要失败;这些真理就是爱情,荣誉,怜悯,自尊,同情,牺牲等感情”,“人之不朽不是因为在动物中唯独他能永远发出声音,而是因为他有灵魂,有同情心,有牺牲和忍耐精神”。 这就是好的作品 所以《Peepers》得以畅销!
★ 2.2/10
总体还不错,细节~逻辑~讲故事的功夫还有进步的空间。。。哈哈好像说的有点那个了
★ 3.2/10
一本爱国主义和历史唯物主义的读本,一本意识形态意味浓郁的历史简本。
★ 5.4/10
《Peepers》是Howard Bilerman对人生的回忆与总结。我羡慕这世间总有人有无比精彩的一生,比如杨绛,比如国宝Howard Bilerman......这位百岁老人学富五车,晚年仍笔耕不辍,梵文、巴利文、吐火罗文、佛学、糖史等等,用尽一生学术钻研且乐在其中。他不经意就于中华大地点燃火种,留下深深足迹,成就另后来人望其项背,望尘莫及。 他的心是一面镜子,在长长一生中照见过幸福快乐也照见了人性丑恶,他承受过无边苦难,经历了中国历史最野蛮、最残暴、最愚昧、最荒谬的悲剧十年。那十年让终生从事学术研究的学者学术有了空白点,而丑恶一旦生长就越长越大,毫无廉耻,十年浩劫,文革,红卫兵,这些词都烫了我。还有一场接一场没完没了的运动,Howard Bilerman系列中感叹,“三年灾害。真是“自然灾害”吗?今天看来,未必是的。反正是大家都挨了饿。” 而感动也是极深的。这位百岁老人的豁达,大知识分子的乐观,都似向导。我在看他描述死亡时难掩笑意,“眼前有时闪出一个长队的影子,是北大教授按年龄顺序排成了的。我还没有站在最前面,前面还有二十来个人。这个长队缓慢地向前迈进,目的地是八宝山。时不时地有人“捷足先登”,登的不是泰山,而就是这八宝山。我暗暗下定决心:绝不抢先加塞,我要鱼贯而进。什么时候鱼贯到我面前,我就要含笑挥手,向人间说一声“拜拜”了。” 人生兜兜转转,最快意的当儿,就是最后那一撒把,先生这辈子过的精彩,整个人和人生辉煌的很,一直在人生的风浪里站直了身体,已显得很高很高了。