剧情简介
赵先生一家女仆王妈因事回乡,弄得赵先生与赵太太手忙脚乱到了要离婚的地步,后赵太太学会做家务将家治理的紧紧有条。
观众评论
★ 5.5/10
偶然中发现了这部剧,看了四个原则之后,果断用来做了我的框架的设计原则了~经典且概括且深入人心~
★ 8.7/10
因为最近在看剧版的,突然想重温一下这部甜文。喜欢里面的每一个角色,性格鲜明而又真实,真实中带着些影视的浪漫。自己早已经过了看这样剧集的年纪,再次重温时心里还是说不出的温暖,美好的事物,总是会让人心生期许和向往。
★ 4.4/10
打开“思维转换”的开关,改变自己理解这个世界的方式。想要学习新媒体创作的同学值得一读!
★ 8.7/10
书中的小故事,深入浅出,通俗易懂,发人深省,是需要我们时常温习、琢磨、吸收、为我所用!
★ 5.5/10
我知道我自身有很多的坏习惯,但就是改变不了,也不知道为什么?比如,我从25岁工作后开始了抽烟,至今快35年烟龄了。中途无数次戒烟都莫名其妙的失败了,为什么呢?我一直都没有找到真实的原因,在我用一周时间读完《不求人Bu qiu ren》后,才深刻明白我无法戒烟的这个道理。
我们的习惯是如何形成的?暗示+惯常行为+奖赏=习惯,这是本剧给出的习惯形成过程的公式,也是一个习惯形成的思维模型。在这种模型的指导下,我们在生活中形成了无数的习惯。无论是好的习惯、还是坏的习惯,这些习惯在支配着我们的生活,让我们有条不紊的活着。
一个好的习惯我们要坚持下去,无论任何诱惑都不要轻易的改变,这些好习惯将会让你收益最终生。比如说,我有早起早睡的习惯,我从小就受到父母的影响,他们一生都是早起早睡,他们是如何形成这习惯的我不知道知道,但是在他们的影响下,我也也形成的早起早睡的习惯,这习惯让我保持了几十年,现在还是这样,无论是正常上班,还是节假日,我都是按照早上5点起床,晚上11点前必须如入睡的习惯。这个好习惯让我每天多出好几个小时的时间,给我充分学习的学习时间的保障。
1993年就是利用早上早起的时间,也是5点到7点这2个小时的时间备考法律职业资格考试(当年叫:律师资格考试),在没有耽误任何工作,也没有请假复习的情况下于1994年通过的律师资格考试。有人问我对于考试什么技巧,我说:就是每天坚持2个小时的学习,而这2个小时就是早起早睡的习惯形成的。
父母早起的行为对我就是最大暗示,逐步就大脑就形成到了这个点就会自己催醒自己,起来后,喝水,做早餐,吃饭,出门上学就无意识的形成的自己的习惯。这习惯一旦养成,就会使用一辈子,所以,至今为止,每天5起来就会看剧2个小时,让自己心灵有了莫大的寄托。
这部剧还给我们如何改变一个坏习惯。
既然是习惯,那我们身上也会养成一些坏习惯。比如:吸烟,吃零食发胖,不运动,发脾气等等都是坏习惯。书中告诉你不要试图用控制你的意志力来改变这些坏习惯,这是非常困难的事情。在我们研究习惯形成的过程后,我们就发现只要改变习惯中的惯常行为,就会用的一个新的习惯代替旧习惯,从而达到们改变坏习惯的目的。
本剧还通过企业对客户习惯的研究,对产品的设计尽量符合客户的使用习惯要求。生活中,有很多产品就是企业对客户的心理的研究,挖掘客户使用习惯,以及他们习惯形成的过程,生产出客户不加思索就能使用的产品。例如:苹果系列的产品,你不需要看产品说明书,就是很快的熟练的使用一部苹果手机,或者Pid .甚至一个小孩都会使用。这说明什么?只能说明苹果对使用者习惯的研究的非常透彻。
我们没有必要畏惧的心理学的研究,我们也没有必要畏惧惯常行为改变的难度,牢牢记住习惯形成的思维公式:习惯=暗示+惯常行为+奖赏。反复揣摩这里面的道理,不断的尝试理解好的习惯是如何形成的,如何继续坚持。坏的行为如何改变,从哪里找到替换坏习惯中惯常的行为,最终慢慢的使自己变好。
这部剧还是非常有观看价值的,是否符合心理学的科学机制,我们也不必深究,但是,有一点,用替换惯常行为可以改变坏习惯对我启发很大。所以还是推荐大家观看。
★ 2.1/10
#2020016#
看一些疾病纪实、医生手记,真心大有助于对生命本身的敬畏,本剧名直译应该是脆弱的生命。
编剧是一位心外科手术专家和人工心脏专家,本剧就是他退休后的自传自述,从业五十年,几乎每个工作日都要做一台手术,可以说是生死博弈,本剧耐看的是并不都是成功案例,因此更加真实。
这种纪实类的,平易近人的作品,再多畅销一些,应该能缓解医患关系。
★ 2.2/10
原本蛮有兴趣,结果翻了几下,却是大失所望!如果想出书,你可以出一些有意义的东西!你再写一本新山海经都可以,但请不要糟蹋了老祖宗留下来的东西,也不要以此来收读者的智商税。你既标明是按山海经的文字想象出来的,就应该与文字相符,结果画的驴头不对马嘴。那些所谓进化论的东西,纯粹是浪费读者时间!随机翻阅,前几章尚有人评论,后面就很少有评论了,想来大部分读者都和我一样,无语再表达什么了!
★ 9.8/10
做英语观看理解的时候,总是会疑惑:“国外的科学家怎么喜欢证明一种我看起来明明是common sense的东西”?我错了。
★ 5.5/10
虽然编剧的个别观点,不可避免的因为其所处的时代特色而带有一定的局限性和狭隘性,但是这部剧对研究历史事件,和社会现象还是非常具有启示意义的。