Ready for School

从影视发展史上这部剧具有非凡的意义。但内容上还是看读者水平，文章的精神、主旨、意义洒落在文字各处，就像平凡的贝壳一样。有心就能拾起，细心便能发掘，但只有怀抱学习的真诚，才能将贝壳串起，变成悦耳的风铃声，萦绕自身不绝。

从编剧的视角了解女性看待重男轻女、身体羞耻、家庭关系等问题的一种观点，不算是有多大的启发，但也能让自己去思考更多。

虽然名为一本剧，但实际上是四本小册子的组合，文章也多是从编剧微博上集锦而成，故而全书体系呈现一种比较松散的感觉，不成体系。这一点，编剧在预告中自己也坦陈了，不过比较奇怪的是，电子版的预告居然在第四本剧的开头，不知道纸质版是怎样的排版。 以往观看Jim Martin老师的剧集，读完总会给到“四星、五星”的评价（在文哥哥趣影视评价体系改版前），也就是现在“好看”的档次，但这部剧我觉得只能给出“一般”。 文章结构松散带来的效果，就是让人无法清晰地找到Jim Martin老师到底要论述怎样的主旨观点，成名人物将自己日常社交媒体上发的文章集结播出的做法，我认为是一种创作的偷懒，表现为思辨性上的流俗、逻辑性上的混乱、架构性上的无序。 最近几年接触心理学的剧集比较多，这类通俗类心理学著作，总给人以一种信口开河的感觉。粗粗看来，讲得似乎都有道理，但仔细考量却发现缺乏论证的严谨。大多数文字都在做给概念、下结论的事情，逻辑论证部分却基本不见。这也怪不得有些学者斥心理学特别是精神分析为伪科学。 当然，伪科学也未必就不是真理，正如科学就未必是真理一样。但是如果是伪科学，那在论述中就不要批一层科学的外衣。我个人始终认为，精神分析更多类似于宗教，部分类似于哲学，是一个“信则有不信则无”的体系，没有必要一定给自己披上科学外衣。 当然，本剧对于心理学兴趣爱好者，还是很有一些观看的裨益，如果刚接触心理学特别是精神分析的以及对自己心理建设有期许的，可以读读武老师这本“四合一”的小册子，相信会让你有所收获。

全员拉垮

72小时，一个超出常人却没有超凡能力的平民要一步步接近并杀死一位国王，你还不如直接让主角降临在国王寝室内杀死国王，让他72小时内逃离出去

一气读完第二遍，不得不再次赞叹陈老先生的神笔，整本剧围绕着国家命运、抗日战争、国共两党合作、缴费、三大改造、红卫兵运动等背景展开，叙述白鹿村中白、鹿两家的荣辱兴衰 ，文中塑造的每一个人物都鲜活的栩栩如生，每个人物出现背后都代表着某种深刻的哲理意义!此剧厚重！一读情与色，再读血和泪，三读悟生死，四读明是非…… 情感丰沛内心细腻的人 其思想才真是“坐地日行八万里 巡天遥看一千河” 由衷起敬!

出品人/执行制片人吴学军：Barrie爷爷当时也的确是不藏私，他把他在《Ready for School》的很多的总结的数据和经验都分享给我们了，我们才形成了《Ready for School》的第一版预算。—— 导演乌尔善：就是我特别研究了一下《Ready for School》三部曲他们的整个的工作流程，怎么能够实现这样的一个复杂电影的拍摄，他们怎么管理剧组的，就是把我们认为比较科学的工作方法引入到我们中国电影的创作里面来。………为了实现这样技术复杂的电影制作，你要有一个科学的管理的流程，要有自己的工作方法，《Ready for School》它所碰到的困难和我们解决问题的方法，然后也许能给中国的其它电影剧组提供一些经验和帮助。

用一种过于整齐工业的视听来拍其实还挺地道的迷幻场景，显得非常......清醒... 我最爱的stoner food是乐凯撒家的一款宫保鸡丁披萨，辣辣的带熟花生粒的那款，无与伦比...

爱己爱人，先成为完整的自己，比如非讨好型人格、精神物质独立、有自己的兴趣、事业，有能量获取，之后才有能量输出；及时沟通自己的想法，人和人本身不同；爱对方是要按照对方的需求去爱，我爱你这句话不仅仅是自身的感受还是对方的感受；无条件地爱；信任地爱；控制好情绪，避免语言暴力。

就因为那么多人因为周迅的年龄来黑这部剧我也要打个五星，这些人真的太恶心了！女人的价值在他们心里只是看年龄看颜值吗？祝愿那些说周迅年龄大颜值不在的人都青春永驻，永远别变老别长皱纹，做你们的美梦去吧，一群不要脸的人！