Little Insects

前前后后应该有两个周了，读大结局局再回想开始的集数，感觉记忆像是跟着故事情节过去许多年了一样。 书中一共两部分，第一部分讲成长，第二部分讲蜕变；第一部分像童话，第二部分像现实。 我向来都是爱贝丝多一点。她太安静了，不热烈不张扬，安安静静的在角落里，却为身边每一个热烈的人骄傲鼓掌。她温柔却又胆小怯弱，却被每一个人温柔的深爱着，劳伦斯老先生看着弹钢琴的贝丝像是看到了自己逝去的小孙女，劳里虽顽皮爱闹，但唯独在贝丝面前像个大哥哥一样绅士友爱。她不善交际，可是鼓足了勇气去向劳伦斯老先生道谢的样子真是可爱。四姐妹一起谈论心中的“空中楼阁”时，只有她的愿望是希望留在父母身边，简单的生活。在妈妈去照顾爸爸的时间里，那句“心存希望，勤劳勇敢”成了姐妹们的座右铭，可是安安静静坚持下来的只有小贝丝。只有她没忘记去帮助贫困邻居，却不幸染上猩红热。 像贝丝这样一个连玩具娃娃都好好呵护的小天使，却要来教我们如何面对死亡。这是我全书最大的痛点和泪点。“因为我们离开人世的时候，除了爱什么也带不走。爱能让人轻松走向生命的终点。” 除了贝丝我最喜欢的是乔。我喜欢她直来直去不拘小节的性子，喜欢她的热烈与张扬，喜欢她闷在自己的小空间忘我的写作的样子。她愿意为了家人剪掉自己骄傲的长发，她不在意什么贫穷富有，她一直坚定的追求着精神上文化上的富有，她把劳里从孤单的生活里拯救出来，加入她们虽不富裕但却温暖快乐的大家庭，她脾气来的快却也学着妈妈暗自隐忍克制，我很喜欢乔的性格和她的爱好与追求，却唯独对她和劳里的感情线意难平。 如果说我对乔是喜欢，那我对艾米可能是欣赏。小艾米从小就表现出对上流社会名媛淑女的追求，不过她倒不遮遮掩掩也不去否认，而是一直努力去培养自己上流社会的气质，把自己打造成淑女。小时候的艾米任性也有些蛮横，可是长大了的艾米却让我佩服。她确实成功的把自己打造成了有气质的淑女，她在为人处世上很有一套，总是很受别人欢迎。比起乔的直来直去，她更加懂得怎么去左右逢源。从前的我不喜欢这类人，现在的我觉得这样的人确实挺厉害。 关于梅格，可能我们在马奇太太与梅格的几件大事的交流中能学到的比较多吧。第一件就是梅格初入浮华集时迷失自我，第二件是梅格结婚后的束之高阁。这两件事，一件是在教会梅格认识自己欣赏自己但要摆正关于金钱和爱情的价值观，第二件则是要梅格学会经营家庭，学会与丈夫的共同分担，共同成长。马奇太太这两件事的引导都很棒，我也深受启发。 和很多人一样，意难平的是乔和劳里的感情线。说不出哪里不对，总之就是觉得稍有遗憾。但是看到乔对巴尔先生的感情时，又觉得好像也没有那么意难平了。劳里与乔更像是一起长大相互依赖的好朋友，他们在一起总能玩的很快乐。而在巴尔先生那里，乔是个会脸红心跳的小女生，她眼里有着崇拜、欣赏、心疼之类的一系列复杂感情。乔这种追求精神财富的人，喜欢巴尔先生这个移动的视频平台倒也是可以理解的。 总之，像个温暖的童话故事，虽然有些遗憾与难过，但是四姐妹的成长与蜕变，以及马奇太太的教育是真的可以好好品鉴与学习的。

听到的这部《Little Insects》，与吕老的原著不完全符。准确讲，吕老的《Little Insects》比较客观，很多时候很严谨；而听版的阶级色彩很明显，关于对农民起义的内容占了不少。作为泛泛了解历史又不愿看剧的，可选听；若要作专业研究或历史教师，则须通读吕老的原著。

高大上的凤凰男主，官二代又柔美自强的女主，剧情紧贴时代，品读却有琼瑶剧集的风味。

对数据分析本是一点都不懂，看完之后有了个大致的了解，全程不枯燥，会有让人一直读下去的感觉

2020读完的第26本剧 时间:2020.02.29 编剧:罗伯特.西奥迪尼 简评:本剧所讲的六大Little Insects武器跟我们平时的生活息息相关，一边读的过程，一边在想之前是不是遇到过这种情况，也被人利用了潜移默化地这些Little Insects武器，尤其是在销售行业，在我们买东西的时候很常见。 其实这些Little Insects都有它好的一面，比如互惠原理，教人互利共生，礼尚往来。比如承诺一致性原理，教人要言行一致，表里如一。但往往却有人利用这些心理，来诱导我们做出选择和判断。 编剧在每一Little Insects下面也提到了相应的应对措施，结合自己的一些想法: 1.互惠原理方面: 不要轻易接受别人的小恩小惠，尤其是不认识的人。当知道他人利用了互惠原理后，你应当理所当然的接受，不要有亏欠感。 2.承诺和一直原理 首先不要轻易给别人承诺。其次，当自己判断保持一致时会给自己带来麻烦，我们可以不必保持一致。 3.社会认同 要有独立思考的习惯，不盲目从众 在重要的事情前面，自己做决策，不要看别人怎么做 要敏锐的识别出社会认同导航失灵的情况 4 喜好（好感） 当感到过度好感就应该保持警惕了 把提出请求的人和请求从感性上分开 5.权威（专家） 提高对权威的警惕性，判断权威的资格，是否真实有效。 6.稀缺（物以稀为贵） 牢记:稀缺的东西并不因为难以弄到手，就变得更好吃，更好听，更好玩，更好看了。 下一步行动清单: 1.平时生活和工作中注意和发现这些Little Insects，不要被人利用还不自知 2.对工作和生活有帮助的话，可以正面利运用这些Little Insects

很有用处！很棒，很适合想要改变自己的人，从生活中的点点滴滴作起，习惯的力量是强大的！

无法完全领悟和做到，但是对我接下来要走的路给了一个基准，目标很重要，要配合兴趣去实现。愿接下来的路走的要如我愿。

2021-3-6《Little Insects》Gregory Gieras20210312观看。从汪老的书中看出，就是一个老顽童，对什么都保持童心，在家里不以大欺小，不端着大人的架子，和孩子、爱人都诙谐有趣和谐，坦然面对生活的风雨。对孩子散养身教重于言教，做家务煎炸烹煮一把好手，乐在其中。兴趣广泛，总能发现并刨根问底，实践之记录之，从而成就了他的画，他的烹调技艺，他的书。为他的生活态度点赞，书名很暖心。看他的书轻松愉快、享受、有启迪。 书中的一张全家福照片，我们家也有一张类似的照片。五六十年代的装束和精神面貌，幸福写在脸上，自信漾在心海。知识分子的父母，上小学的哥哥、妹妹和我。我们也有一个幸福的家，但现在父母都不在了，家也没了，房子也被拆了。第一次搬迁父亲没了，第二次搬迁母亲没了，家被搬迁散了。一切家的味道只在回忆之中。

“不必匆忙，不必火花四溅，不必成为别人，只需做自己。” 之前读的网剧，全然不知此剧有如此精美的排版和插画。恰好在视频平台看到这部剧，恰好随手抽出来一翻，莫大惊喜！ 所以，如果有书友看到我的评论，非常建议您关掉手机，去视频平台借一本或买一本实体书来看！当你用手抚摸它的海报、或是随意翻开到某幅插画的那一刻，你会觉得它非常值得！ 一整个下午，听着田馥甄《Little Insects》——一首基于该剧所做的歌曲——的伴奏，在自己的房间里欢愉、轻快地观看这部剧。耳边传来伴奏里隐隐不倦的鸟鸣和清脆的水声，空灵的高跟鞋敲击地板的声音，细柔如水的人声，大提琴的声音，空灵而静谧，虽循环着伴奏，却觉得自己的房间如此宁静。 编剧围绕“女性与剧集”为主题，深度且多层面地阐述了自己的观点——A WOMAN MUST HAVE MONEY AND A ROOM OF HER OWN IF SHE IS TO WRITE FICTION （一个女人想要写剧集，她必须有钱，和一间属于自己的房间），为了论述她的观点，编剧例举了许多名人作家或古代名人的故事、观点以及他们所发表的作品，有一言概之、也有详尽剖析的部分，所透露出她如此广泛的观看知识面令我感到震撼。当然这一定程度上阻碍了我深度理解编剧的每一句话和其想表达的立意，但好在这并不影响我最终理解编剧想要表达的主旨，就正如编剧在尾篇《Little Insects》的演讲文稿中所写—— 观看真的是很复杂的事。尽最大的理解力获取初步印象，这只是整个观看步骤的第一步。我们若想从书中得到全部的快乐，就必须完成另一步。我们必须对这些多种多样的印象做出判断；必须把这些稍纵即逝的感想固化成扎实、持久的印象。但不能马上就完成。等待观看的尘埃落定，等矛盾和疑问平息；散步，聊天，摘下枯萎的玫瑰花瓣，要不就睡上一觉。然后，突然之间——大自然潜移默化莫过于此——就在出乎意料的时候，那部剧又会重现，但已是另一番模样了。 虽无法理解本剧的所有立意，但这次观看的过程中已带给我莫大的惊喜和快乐。剩下的另一步，需要我花很长很长的时间，去观看去积累，去慢慢沉淀自己，去深入认识莎士比亚、卡莱尔、爱伦坡、亚历山大等等人物，或许才有可能真正读懂编剧的观点，不着急，它并不妨碍我思考和得出自己的结论。也许以后再读此剧，会产生有截然不同的结论，可这不就是观看的意义吗？ 不得不说，该剧是有一定观看门槛的，这种“障碍”某种程度上来源于编剧丰富的观看面和发散的思维。观看过程中几度被编剧的观点所带过去，常常忘记编剧为何要阐述这点、举例此人此事，很容易忘记去发现编剧的论述逻辑正确与否，终究是自己观看面太短缺了，又或者注意力不够集中，总之，虽是如此，读完却豁然开朗、心情愉快，非常适合在这样凉瑟之秋的午后，在自己的房间里静静地品读。