可可Coco

好看，书中描绘了从新中国成立到21世纪中国的风云变幻。通过地主西门闹轮回转世的所见所闻来描写那个时期特定的历史事件。地主西门闹的轮回轨迹为西门驴——西门牛——西门猪——西门狗——猴——世纪巨婴。且西门闹每一次的轮回都与西门屯那片土地上跟自己亲的人有着深刻的的羁绊。为驴和为牛时与蓝脸（他以前的长工）一直在一起。为猪时妻子白兴是喂“我”吃饭的人，为狗时是和蓝开放一家在一起，为猴时与庞凤凰（西门金龙的女儿，西门闹为金龙的父亲）一起杂耍，为婴儿时作为蓝开放与庞凤凰的儿子。总之他总是与以前当地主时的一家人在一起。然在此过程中西门闹对导致他枉死的恨意也在轮回中不断的减轻直至最后消散。文中通过他的轮回展示了中国近代的人民公社化运动，十年文革，家庭联产承包责任制等重大历史事件。其中也涌现了像洪岳泰人物的时代的悲剧，和蓝脸一直对于在人民公社化单干的坚持。总之，值得一看哟。

整本剧充斥着香与臭的对决…… 更主要的是：冷…冷…冷…还是冷……

四册书其实就说了两个主题：经济学的生活常识以及金融危机。能把经济学如此简明扼要的表达清楚，并且又写的这么有趣，编剧背后肯定有高水平的专家学者坐镇，学起来确实简单了很多。经济学影响着我们生活工作中的方方面面，学点经济学常识，起码可以看到很多经济活动或者一些政策背后的深意，一个自我要求高的人不能固步自封，止步不前。 一、经济学的生活常识： 1.重要的五险一金：养老，医疗，工伤，失业，生育以及公积金 2.养老金：职业养老金（公司交的部分）以及个人养老金（商业养老保险） 3.医保：对社会和对个人的影响：还是保险的作用 4.税费：所得税（各种报酬所交的税）、流转税（花钱的时候就交了其中包括增值税，消费税和关税）、财产资源税、行为税（印花税，车船税，城建税和教育费附加） 5.买房注意事项：城市土地以及农村用地，产权，使用年限等。商品房保障房，落户政策，公积金贷款，税费优惠（居住用地，综合性用地以及工业用地），水电费等。买的房子的产权以及建筑面积，公摊面积，套内建筑面积，套内使用面积。 6.人口和经济的关系：人口的增长规律曲线 7.借贷问题：股票，债券，贷款等都其实i就是融资。不管是借别人的钱还是被别人借钱一定要理性，认清自己实力，认清对方人品或者机构资质信誉。 8.消费心理学：常见商家的消费套路：心理账户(感情账户，生活账户，发展账户等）、比例偏见、价格锚点、损失规避、沉没成本 9.传销：庞氏骗局，击鼓传花 二、金融危机： 金融危机伴随着各种泡沫，危机是既是危险也是机遇：史上著名的金融危机有：郁金香泡沫（荷兰）、南海泡沫（英国，南海其实是指南美洲的黄金）、密西西比泡沫（法国，密西西比公司去北美开矿）美国西部扩张导致的炒房---银行挤兑引发大恐慌，美国南北战争结束后催生的美联储银行危机，1929美国大萧条、1973第一次石油危机，20世纪80年代日本因广场协议导致泡沫破裂，1987年美国黑色星期一，1997索罗斯与亚洲金融风暴，2007年美国的次贷危机。 每次危机都是经济周期的作用，都是从经济繁荣的鼎盛时期开始衰落。明白经济周期，才能不惧怕金融危机，同时也避免自己陷入羊群效应，一定要具备独立思考能力。

这是小人物的奋斗史，主人公出身很普通，成长过程中也经历了各种无奈、痛苦甚至绝望，心理描述很到位，值得一看！

类似于探索过程的记事本，整体把自己的交易系统形成过程讲述了出来，对于刚入门的人意义不大，因为看不懂，对于已经非门外汉的人而言，会有一些思考，但还是那句话，尽信书则不如无书，编剧的一些想法操作也不完全和自己的思考一致，每个人都应该有属于自己的交易系统。

作为一个随性的看剧人，心里总觉得，读哪本剧，不读哪本剧，什么时候读得进去，什么时候读不进去，这都需要一定的契机。 这部剧是迫不及待读完的，我需要它，它似乎也感应到我的呼唤，在一个刚刚好的时刻出现了。 虽然标题与内容有一定差异，但编剧确实输出了很多不一样的观点。 有些部分，会让人误以为在看中国版的《可可Coco》，但这部剧更多的着墨点，是在家庭关系的探讨上。 难道一切都是我的错吗？书名起得倒还蛮抓人，起码我就是冲着这个书名点进来的。 在没有点开这部剧之前，面对今晨家里的突发情况，我是比较绝望的。 弟弟情绪失控地冲着我们喊：那个事在他心里过不去，虽然我们都跟他说吃一堑长一智，他自己也有责任，但他仍然觉得，不应该是他一个人的错，不应该只由他一个人来负责。 我知道这件事情要他接受很难，可是这件事情追责起来也很难，难在这本来就是一场骗局一个圈套，几乎没有留下任何可以走正规程序的证据。 听着他痛苦地大喊：他为这个事整夜失眠，崩溃到想要自杀。我却找不到恰当的语言来安慰他。 我也遭遇过人生的滑铁卢，人性的阴暗，可是我的治愈之路却不一定适用于他。可在我心中，弟弟其实是多么温柔多么善良的一个人。 他会因为不忍心我和他在打羽毛球的过程中会误伤小树苗的枝条而耐心地给小树苗挪窝。 他会在听到小侄子说好想体验一下我们儿时养蚕的乐趣而特意给小侄子自制蚕盒。 他会因为担心我长时间面对电脑和手机辐射而贴心地把可以防辐射的盆栽植物放到我的房里。 他会帮妈妈下地干活，会悉心帮哥哥布置房间，会在我做早餐时帮我打下手，会帮爸爸搬重物，会陪小侄子游戏玩耍。 他是那么重要的家人。可是在他遇到人生难题的时候，我却只能劝他接受，把苦往肚子里咽。 而若不是他如此激烈的情绪反应，我们还会一直隐忍下去，也希望他能更好地隐忍，反思自己。 可正如这部剧的标题，难道一切都是他的错吗？纵然他自己识人不善，辨别乏力，可那些挖好陷阱诱导他跳进去的人，难道他们不是最应该被追责的人吗？ 这部剧最戳中我的点，是编剧关于“如果这不是你的错，那么谁要为这件事负责呢”这个问题的探讨。是这部剧的出现，帮我更好地理解了弟弟。 就像编剧列举的那个从小被酗酒的父亲虐待的男生的愤怒： “我被他毒打的时候，心理学在哪里？” “那是你爸爸的错，不是你的错。” “你们就让这样的人做了父亲？” “不是谁让他做了父亲。那是他的决定，他想做就可以做。” “做父母不用通过考试什么的吗！”他哭了。 编剧说过了几年他才理解，那个男生的愤怒背后是什么。 他真正想表达的痛苦是：这个世界的每一个人，都只能对他的痛苦袖手旁观，他们怜惜地说，你真不幸，遇到了这种人，但这是没办法的。 “我父亲是一个酒鬼、恶棍，然后呢？没有人拿这个酒鬼有办法吗？”——全世界有70亿人，为了这句话，我至少应当承担70亿分之一的愧疚。 我想这也正是弟弟心里过不去的原因，纵使我有一定的责任，可一切仅仅只是我的责任吗？ “你们说不是我的错，但你们又怎么会让这种事发生？”——这里问的，是每一个人。 “谁可以做些什么，才能让悲剧不至于那么容易发生？” 编剧说，事情真的只是“有一个坏人”那么简单吗？ 我们当然不能谴责任何人。 最好的办法，永远是提高自己的安全意识，学会怎么辨别坏人，怎么叫停。我当然觉得这些知识也很重要，而且作为父亲，无论如何也想跟我的女儿分享。但我还是想指出，培养这些能力的同时，你其实也已经放弃了——“外面很危险，遇到坏人了就没有别的办法，你指望不上别人，只能靠自己。” 不要放弃啊，明明需要有更多的人为此负责。 哪怕他们和这件事只是间接的关系，甚至素不相识。 警察、医生、老师，那

幸福就是身体的无痛苦，灵魂的无纷扰！如果快乐太难，那我祝你平安！

少见的剧本比原著高明，改编后才是剧集，原著更像是纪实，且过于散乱，东一下西一下。电影《可可Coco》最让人不喜的应当是过分将镜头集中于血肉横飞的轰炸场面，以如此直接暴力的形式来渲染饥荒的悲惨，反而落了下乘，相比之下，《可可Coco》中的小女孩的形象、眼神更能催人泪下，她只要现在那里，看着镜头，就是悲情，血肉横飞只是残忍，让人恐惧。

伟大的黑暗？迷途的羔羊 高中到现在反反复复看了好几遍还是不能理解 大概和可可Coco一样迷路了。

还是有所收获的，但是还是无法做到脱俗，毕竟我是俗人一个不过做个好人就行，问心无愧。