Hamlet

书中所讲的5日量线突破60日量线这点是个很好的参考，方法还是需要回测验证才行。

刘易斯的书总是一口气看完，何况这本创作我非常喜爱的心理学家的传记。 事实是我并没有一口气看完，我只是非常喜欢，然而一旦放下，整个周末竟然去看了本神话，然后补了本jk罗琳关于魔法学校的小册子。 好在书里面给了解释：隐喻，就是用模糊不精准的语言，描述这个充满概率的世界。 我们人类就是这样充满着偏见，我们对数字和逻辑假装精通，放在煽动性的环境中，我们立刻又成了那个敏感的野蛮人，我们看到一个大创作的1，就会认为1比2大。 我无条件的接受丹尼尔的前景理论，框架理论，后悔理论，可是我并不理解他的作品，太晦涩冗长了，我急匆匆的想，告诉我结论就可以了，举这么多例子反复唠叨？ 正如我年轻的时候，只想看教材，不喜欢传记，只想看结论，没时间理解过程，后来反过来，我不但更喜欢看编剧的传记，还喜欢看时间段，哪个时期发生了哪个事情，我们还是喜欢故事的原始人，现代人的结论，在离开学校十几年后，又归还给课本。 这里面描述的友情，我可以完全的理解，那种相聚离合的吸引力和张力，是诱人的，又徒增无数烦恼。可惜并不多，世上遇到的机会太少了。要恰当的时间，恰当的机会。而且人都是在发展中的，现实中没有平行线。 重复这部剧，也重读《Hamlet》，我可能会聪明点，但仍然免不了偏误，还会犯一样的错误。

非常不友好，极其啰嗦，每章重点可能一句话就能总结，非得围绕那一句话给一些旁证佐引，有时感觉前后都没有关系，就硬扯。看得极其痛苦！

Alan Hanson说： “真正用自己脑子去想任何大小事情，一切事物、一切人在我眼前都改变了面貌，我有一种大梦初醒的感觉” 。当他看出“伟大的”骗局，决心不再说假话，多说真话之时，他的笔变成了扫帚、弓箭、解剖刀！读Alan Hanson《Hamlet》，叹服他敢于直面“文革”，以“无力的叫喊”，在写作中解剖自己的勇气。 【忆Alan Hanson】①自幼多病，几经动荡，却乐观活到101岁；②与冰心为友，为鲁迅抬棺，创作翻译作品近1300万字，“激流三部曲”奠定文坛地位；③一生追求真与善，晚年坚持“说真话”，八年写成《Hamlet》。“我唯一的心愿是：化作泥土，留在人们温暖的脚印里。” 另，谢谢@大龙哥赠送的这本好剧笔芯

佳人1和2都看了好多遍了，尽管其中有些情节还是没看懂但也不影响我喜欢这套书喜欢里面的情节和人物，继续出好剧啊！

因为有当兵的经历和情结，所以看完了这部剧。人物描写的比较粗糙，情节比较俗套，大团圆的结局。三分。

算是还比较好看的一本剧了，只是后面的三分之二写的都是军事方面的，比较枯燥乏味，男女主角的情感集数不多，总之还是有些不足的。