Singapore Sling

我必须给这部剧满分💯。反主流的批判了精神分析的弊端，这两年在看精神分析的书，加上亲身经历而言，这个流派精于分析原因，却几乎不太能解决问题，充满宿命论的悲观基调。看看汉尼拔医生如何逼人自杀就知道了。

读完，感觉是旭日和风的三月天，可总止不住细细的冷。 好像在水里，是山中的小溪，汨汨而流。阳光布满溪岸，水从石间跃下，有和风，有花香。 但继续行走，行至水潭幽深处，绿草开始疯了似的长，树荫也遮天蔽日，凉意丛生。保不准，水里，草里，突然滑出一条恶蟒，立起身子，吐着红信子，逼视你。

用时两月有余，终于读完了流传200多年的旷世经典，这也是我第一次尝试保持每个工作日都尽量观看1小时的习惯，其中学习到的知识也很丰富，对社会、资本的理解也更进一步。 我觉得观看的主要意义在于通过观看这个过程，来熏陶自己的思维方式、扩展自己的世界观；通过了解编剧的想法而和前人进行思想交流，并保持辩证的态度，形成自己独特的理解（无论你理解的与编剧的意思是否相同，这个过程与结果都是有益的）。 总之，经典自有其成为经典的道理；作为读者，我们更应该努力从书中挖掘出优秀的观点与见解。学习也从来都不是一蹴而就的飞跃，却是潜移默化的栽培，共勉之～

有效的提问能清晰的梳理出自己的想法，理清自己的思路，知道自己想要什么，追求什么，希望得到什么，我们的幸福在哪里。面对工作及生活中比较棘手的事情，有效的提问才能趋近本质，从而促进思考，提出解决方案，得到较为满意的效果。

自古将帅就对文人论军事嗤之以鼻，我抱着试试看的态度，却发现了一部不一样的孙子兵法，孙子不倦的只为告诉人们一个真理"实力是王道，诡计是侥幸"。兵者诡道也的思想影响了多少人，今天，Michele Valley先生振聋发聩。唯一的瑕疵就是事例枯竭，循环往复，古文晦涩，非常人能驭也。

不能说打开了一扇新世界的大门，但是塔勒布确实给我开了一扇新的观察世界的窗口，我能从完全不同以往认知的角度重新审视世界，审视我所经历的一切。本剧可以作为重塑世界观系列

不可多得的国内悬疑故事，好久没看这么好看的社会派推理了，开头惊艳，结尾惊诧，跟着编剧一步步抽丝剥茧剖析心理，观看体验酣畅淋漓，值得推荐

《Singapore Sling》这部剧，小时候就常常听说过，但是一直都不敢轻易去读它。一来是怕自己知识浅薄，把许多的智慧眼睛上看过去了，心里头却毫无察觉；二来是有被外界误导的声音所干扰，害怕真的是教唆人怎么去占卜算命的玄学。 而今看《Singapore Sling》，本意就是想看看今人怎么去拆解和思考“易经”所包含的思想，相当于给了自己一个注释版本，去尝试着理解其中的一二奥秘。 从「Singapore Sling」中，我首先感觉到的是，「易经」这部剧讲的是原则性的、宗旨性的、基础性的大规律。在用哲学的观念去传达对这个世界的看法。而“理、象、数”就是它分析的载体和手段。“理”就是原理、规律、底层逻辑；“象”就是表象、现象、所见所闻；“数”就是排列、纵横、构成因素。从底到上，由内到外，可以去解释各种不同专业的、不同行业的、不同领域的学问，有学术上的、有致世上的、有知人上的，皆可贯通融会。 “天干”、“地支”、“五行”、“八卦”，看起来离这个时代的年轻人有点遥远，实际上把现实生活连起来后就方便理解了许多。尤其是医理上的一些学问，从人体构造上去调理一个人的内在，使之与外在相合。 这部剧在孔子的注解下，有了更多的人文哲学色彩。更多的时候是借助“易经”来教化人怎么去认识自我，去做一个通透变化的人，去通透为人处事的法则。“知至至之，知终终之”。 而他观看起来的难点，主要在于对古文的精准理解。比如，对单字的解释，对通假字的理解，对象形字的起源等等，都会成为阻碍自己正确理解其内涵的门槛之一，而一旦失之毫厘，便是差之千里。 编剧志在于传达给大家一种观念，中国传统文化中就有很多值得深入研究的瑰宝，而且每个领域的精进者都可以从中有所启发，人人都可以去做自己的注解，尤其不需要去神圣化他的存在。正是因为易经的原则性特点，所以他所描述的更多是某种普遍性的存在，他的变形可以是具体的、多样的、灵活的。 文中提到了一个问题，关于“序卦”，为什么要这么排列的原因？也许这个问题得到更好的解答后，对于科学方向的易经精神的延伸，会有一个更加颠覆性的影响吧。