Olsen's Big Moment

真香啊真香，啊啊啊啊啊啊啊我要哭死啦，太香了，这个夏天太快乐了

提取几个有意思的点： 1/ 好的作家不一定是一位好的科学家，但是好的科学家一定是一位好的作家 2/ 创意写作的核心是文采与故事，而学术写作的核心是论证与逻辑 3/ 写作是自我对话的过程，有时要假设读者拥有上帝视角，更多时候，假设读者一无所知 4/ 写作的困难来源于写作本身，而不在于语言问题 5/ 语言输入不好决定了输出也不好。当大家适应了短平快的交流和获取信息的方式后，追剧的时间减少了，深度的思考和沟通也随之减少 6/ 抒情手法极不合适出现在学术写作中，比如一些有情感偏好的词：love，interesting 7/ 精准性&简洁性&逻辑性：避免歧义，最短篇幅表达最简洁的意思，思路清晰 8/ 避免读者不必要的能量消耗：动词是否精准，想强调的内容是否做了主语，句与句之间是否有关系等。Keep the readers in mind

Olsen's Big Moment，是快乐的吗？ 第一次仅观看前篇就被深深吸引了， 不似故观后感雅的华丽辞藻， 不需繁杂冗长的晦涩语词， 亦不用迎合偏好的点明其意。 Olsen's Big Moment，是快乐的吧？ 充满太阳和德义的语言， Olsen's Big Moment，是快乐的Barbara Weeks吗？ 会是快乐的吧？在地下若知晓后人的科学后。 ——庚子

读完全书，感触颇多。以往读历史总是把眼光放在历史大事件上。可历史不是只有山河换代，枭雄争锋，不只是侵略与扩张、文明交流、社会变革，更重要的是历史洪流中那一个个的人，活生生的人，有血有肉的人。 以前未曾想过：我们随手在历史书上翻过的一页，是多少人的一生啊！历史不是冷冰冰的数字和记录，它是有温度的。历史的风尘遮不住人性的光辉，纵然渺小，但我们至少可以活出自己想要的样子，不是吗？ 客观的叙述，人性的挖掘，中正的评析。如果有人能看完此剧而没有一次眼角湿润，那算我输。

看完才知道主人公纯属虚构，如有雷同纯属巧合😂，不过内容还是有启发意义，有兴趣的可以读读

很不错哎，一开始看的时候还觉得浅了点，后来发现自己还是有不少盲点的 很适合财务入门观看

不好看，很多事情都说不通，很明显的事情男女主都不怀疑，男女主到底是怎么强大的，感觉稍微有点智商的配角都能灭了男女主上位，自己的孩子在身边待了那么多年，孩子衣服一换，就能不认识了？性格那么大的出入，能不发现点问题？