剧情简介
一个雨天的日与夜:白天,刚愎自用的中年人张新认识了女孩能能,虽初次相识,两人却形成了极高的默契;晚上,张新冒雨前往了久未联系的前妻的新家,试图挽回这个去意已决的女人……
观众评论
★ 4.4/10
感谢杨潇,我不断地从他诗行里,看到了自己,碎片式的,片段性的情绪和状态……何其幸运!
又一本值得reread的书!推荐。
★ 8.8/10
Part 1
本文分两部分,第一部分是关于人设问题,第二部分是故事问题。
思来想去,我还是决定把结论放在前面吧。
我很不喜欢这部剧,整个三部曲里面我最不喜欢这一部。
而且这部剧有很大的问题,我无法说明。我只能选择打分。
我十分失望。
这根本不是那个写出《榴莲榴莲》和《榴莲榴莲》的肯福莱特能写出来的书。
但偏偏它就是。海报写着“肯福莱特”
尽管每一点我都可能展开极长的长度,这篇剧评我还是想归纳作两点问题来说。
一点是人物塑造问题,一点是故事范围问题。
契柯夫说:一出戏剧,如果第一幕中出现了一把挂在墙上的猎枪,在后面一定要开火,不然就不要把它挂出来。
这句话的意思是,戏剧里不应该有用不到的多余的东西,这样才能保证观众的注意力放在主线要表达的事情上。
而当我回顾前两部的故事,里面情节没有一点多余的东西,所有的人物所做的所有事情都在推进着整个故事的发展。酣畅淋漓,让我读得甘之若渴,让我能深深地沉浸在故事里,为了他们哭,为了他们笑,为了他们爱,为了他们恨。
但在这一部里,我一直在出戏。不对,根本很难入戏。
前两部时,我对菲茨因艾瑟尔爱而爱,因艾瑟尔恨而恨。还恨碧公主当着小格里戈利和列夫杀死他们的父亲时,我甚至希望自己就是格里戈利,能冲上去手刃这群蛆虫。对列夫最终来到美国而深感欣慰。甚至,到现在我依然记得当邮差犹如死神一样,将一封封阵亡通知书带到镇上的每一户人家,笼罩在整个镇上的末世氛围。
感受得到伦敦人在纳粹德国日夜轰炸之下的坚韧不拔。
感受得到杜瓦一家坐在海中间的小船上,看着自己国家的舰队在敌机肆虐之下艘艘沉没,挚爱也忽然间离开的悲沧。
第三部呢?
我想举个例子。我根本不知道汉斯这个“人”是为了什么而活在这个世界上的。我看到剧评里有人说对汉斯的刻画很成功,理由是因为他令人憎恨。
对,他对卡拉一家所做的事情简直可以用恶心小人来形容。
但我想说,他之所以令人讨厌,是他做的事情恶心,而不是因为他是那样的人,这两者是不一样的。
在整个故事开头,汉斯说过一段话:“法庭为法官、律师、警察和政府服务——却单单忘了罪恶的受害者,这一般在西方资本主义国家发生,在社会主义制度下,法庭当然更应该为所有人服务。我的同事们似乎没意识到这一点。”这段话不是丽贝卡让他说的,是他自己在思考工作时,对同事的评价。
能说出这段话的人,至少是个有道德底线的人,对社会理想有独立见解,想要改变不公社会的人。至少我当时看完这句话,对汉斯是喜欢得不行的,以为他在书中,会是沃尔特的翻版。
然后这句话就像一把从头到尾挂在墙上没被人拿起来用过的猎枪,而枪主人毫无反抗之力地被杀死面前地板上,好像枪从未存在过一样。
WHAT THE HELL WAS HAPPENING??
外行如我,也知道想要塑造一个角色,应该是先为它建立起一个起点,假设他从小生活在什么样的家庭、受过哪种教育,于是抱有何种理想,而又因为这样的教育而在故事中做出了什么事情,推动了故事的发展,而故事的发展,又会反过来推动角色的改变,这样角色和故事就有了互动,故事才有了生机。
换句话说,编剧得为角色塑造独一无二的灵魂。
可汉斯这个角色的后续发展,简直就像是编剧专门用来折磨卡拉一家的,他的毕生就为了折磨卡拉而存在。他似乎没有理想,每次的出场就是为了用恶作剧一般的小孩子手段折腾一下卡拉一家,这样一个人居然在斯塔西步步高升,就好像折磨卡拉一家就是他高升的原因一样。
当东柏林政权分崩离析,共产统治摇摇欲坠,他的再次出场只为了解释这25年来对卡拉的折磨是因为汉斯爱她。
WHAT THE HELL WAS HAPPENING?
但我想,也许我可以试着举个
★ 4.3/10
今天才看这本想了很久的书,很不错,愿自己找到榴莲榴莲
★ 5.4/10
本剧更多的是作家对艾希曼受审的观察思考随笔,本剧阿伦特对庭审过程着墨不多,更多的是从审判所要达到的目标公正这个角度考虑,也就是说不能把审判变成一种复仇,这会严重削弱审判本身的价值。审判是为了彰显正义,用事实和正当程序来体现人们对犯罪的态度,而不是依靠弱肉强食那一套生存法则。
关于“平庸之恶”,其实平庸本身不是恶,如果说平庸是指一个人认知能力有限的话,那么很多人都是如此。执行命令跟平庸之间并没有直接的关系,能力高低在任何时候都不会成为执行命令的障碍,因为只有极少的个体才会在特定情况下表现出大无畏的精神,但这种人在现实中不会多,绝大部分人还是选择容易接受并且暂时对自己有利的做法。
★ 2.2/10
看这部剧的时候,对编剧所说的文化代入感太强总以为编剧是中国的,看到后来才发现这个文化是“我们时代”中的全人类文化,原来如此。除了生物学以外,焦虑又可以甩锅给社会文化了真开心(不是
★ 4.3/10
这部剧里没什么可读的,或者说对青年人写诗并无真正的指导。总结十封信,出现最多的词是孤单。
里尔克不是老师,而是以学长或过来人的角度,亲切的去引导,谈两性,更谈向内寻找。里尔克像引导学生时代的自己,引导,这是不再年轻的人非常愿意做的事。他写给的不仅是一个青年诗人,而是一个很像自己青年时的诗人。
所以如果你在向内寻找的路上,觉得孤单,焦虑,自我怀疑时(毕竟走在这条路上的人并不多,难以结伴)。那么,这部剧是可读的。但如果想快速观看得到有用的,这里没有。
如木心所言,里尔克只是在那个年代的中国大热过,但他终究是浮于表面的艺术,大抵就是指一种慰借吧。
★ 6.6/10
期待落空
★ 4.4/10
让我反复鼻子酸的地方仍然是十二岁的尹小跳,那个想要表达自己的愤恨又舍不得放下一点温情的尹小跳,那个抱着邮筒的无能为力的尹小跳。
★ 2.1/10
被朋友推荐来看的,开篇就把故事背景交代得很清楚,节奏也把握得很好,对我这个非原著很友好,已成功入坑,期待后续~