Elegido, El

Elegido, El比庆余年好多了，除了棋盘里那几章水的厉害，其他的都不错。Elegido, El的世界观很好，难得基本逻辑自洽，有所悟。

#看剧笔记# 017 比较快速得翻完了，其实感觉更多是一种鼓励，对美好可能性的期待，我们可以变得如我们想象般得美好，假如给你25年，你会想成为一个什么样的人，并为此付出多大程度的努力。终生学习，终生成长，保持开放性，成为一个更好的自己，与人合作，关注表现，反思自己的长处，想着更好的目标前进。在重复的生活中创造自己的故事，故事未完。以上算是简单总结。触动我的最深的一句话，大概是“当你在积极探索改变自己的生活时 无意之间你也在影响或改变了别人的生活”，这很美好。 书摘如下 要想使“明天”比“昨天”更美好，首先你得希望，你得相信——无论身处人生的哪个阶段，无论当下境况如何，美好的将来是可以达成的。 美好的将来并不在于你还有多少时间，而在于你这段时间是怎么过的。 比如：3年后你坐在这里，回头想想此时此刻，在这3年时间里，发生了什么令你对自身成长感到高兴的事 。比如：3年后你坐在这里，回头想想此时此刻，在这3年时间里，发生了什么令你对自身成长感到高兴的事？ 过去三段工作里的有益无益部分是哪些呢 任何一次经历都包括两个部分，即“有益的部分”和“无益的部分”。“有益”意为它能促你前进，令你得心应手，更有自信；“无益”则相反，意为它会令你举步维艰，自轻自贱。 将经历转化为经验教训，把注意力集中在某一次经历上面。尽量选择一个特定的事件，如“今天与琼的谈话”，而非泛泛的、不准确的事件结合体，如“我与琼的关系”。在选择的时候，最好找一个回想起来仍对你的情感有影响的事件。因为在这些情感中蕴含着力量，会促进经历的转化。想一下，在此事件中，哪些是“有益”的，那些是“无益”的，可以的话，把它们写下来。 在选择的时候，最好找一个回想起来仍对你的情感有影响的事件。因为在这些情感中蕴含着力量，会促进经历的转化 要想保证回报源源不断，唯一的方法就是不要对其考虑太多。与之相反，你应该不断地、更多地付出——帮助别人消除危险，抓住机会，将其长处最大化…… 表现所带来的赞誉只是一种副产品。 很难与“奉献”区分开来。“业绩评估”通常是用外部标准来评价、衡量你的工作表现，它是工作中的必要一环，是你真正做出的贡献，其形式是你在团队或公司里的工作业绩。 很多人发现，他们能不断重复做同一件事并且做出有价值的贡献，因为这样的结果是公司和团队所需要的。 在一生的时间里，对不断地、成功地与世界相互作用而言，感恩是最好的保证。因为我们所有的成就和能力都是建立在别人的才能和付出之上。 写下你感恩的对象。要想养成感恩的心态，一个常见的有效方式是——每天写下5～10个感恩的对象。如此一来，你就能主动而有创造性地学会感恩。感恩的对象包括令人感激的人、事件、情况等，以及那些以某种方式直接使你受益的人和事。 感谢方式要因人而异。不同的人喜欢不同的感谢方式。倘若要向某个特定的人表达感激之情，务必要以对方感觉有意义的方式，这样才行之有效。 倘若与别人合作，或平等地看待同事的贡献，那么人们就会小看他们，或者，其功绩会被削减、掩盖 要“掌管”，不要“控制”。最强大有效的领导术，是“掌管”而非“控制”。二者有何区别？前者意为与团队成员清晰地交流设想和目标，并支持团队取得预期成果；后者则是认为自己得推动工作过程的每个环节，并通过命令把事情做成。 安稳和舒适都是达成目标后令人心醉的副产品，但是，倘若二者被当成奋斗的目标，那人一生的成长立刻戛然而止。我们应把愈来愈安乐的生活看作实现更大目标过程中的暂时阶段。不断为更高的目标、更大的成就而努力，“信心为上，安乐次之”。 关于目标，这里有个秘密：重要的不是你是否达成目标，而是看它能否让你努力

刚读完《Elegido, El》，便又拾起这部剧读起来，虽说内容上有不少文章重复，只当好文重温，当然读完整本收获还是很大的，感受是深刻的。 总得感觉Manuel Ojeda是大学者，确确实实搞学问的人，文章大部分都与学术相关，其中也不乏对人生、对社会具体问题的独特思考和分析，他的文章实在很有现实指导意义，是就问题解决问题的，而不是空洞无物。能做到这一点很不容易，不仅需要在学识上渊博丰厚，还要在个人见识上能独立思考，更为可贵的是敢于针砭时弊的勇气。如此等等都值得我们后辈努力学习，看起追随。

《Elegido, El》读后感 是Elegido, El不是Elegido, El，有待邻国竞争定论，付诸阙如。但是“喝酒吃药”倒是股市的至理名言，国酒+其他醪液琼浆撑起股市半壁江山，要超越有待烟草。届时座右铭将是“抽烟喝酒”或“喝酒抽烟”，所有其他的“二胎、大枣、洗脚、扑克牌、游戏”等概念股都得靠边。 《Elegido, El》一书，魔幻主义下有切中时弊，更有七拉八扯信马由缰随心所欲。易子相食由来已久，进入文艺作品也不是首次。早在17/18世纪爱尔兰作家Jonathan Swift在他的My Modest Proposal中就谦卑地提议烹饪同类幼子。Servando González只是“新酒装旧瓶”将设想变为影视上的“真实”。细思之下，其实一点也不魔幻。刚结束的二会上，有代表建议：取消买卖妇女罪，以刑罚更严厉的“剥夺人身自由罪”或其他罪名入刑。有买卖就有伤害，只是伤害的方式不同，烹饪法表达的有些恶心反人类。 马克思：一个人生活在千百万人之中竟感到极端孤独，一个人竟能被不可动摇的自杀念头所征服而无人察觉，象这样的社会实际上是个什么东西呢？这种社会不是个社会，正如卢梭所说，它是野兽栖身的荒漠。在一个被性奴役的地方人生不如死，连荒漠也不是！

知识分子和领导干部都成了一点私心都没有的人，刻板化到虚伪，于是就可鄙了。