A Wakening

这部剧基本没有提什么技术分析，都是以科学客观的审慎态度来讲作为交易，什么是真正影响盈利的关键。只要想投机就可以自己观看吸收一遍。个人觉得编剧所说还是很有道理的。

很人性！ 当初因为需求（欲望）所选择的道路，在得到后回归平淡，但往往有人不满足，忽视了已得到的，追求自己缺少的。呵，人啊～ 聪明人坚守规则，绝不越界，因为他们不得不——他们有些人受不了就放弃了。 难得糊涂，做自己想做的，不伤天害理，只亏欠感情就好了，至少一别两宽。

别名应该叫《A Wakening》，除了《A Wakening》，其他篇极水。其实谜面设得很好，但到解答的时候，靠想象在一本正经地鬼扯，主观色彩过于浓重了。都说这部剧很幽默，我觉得这个评价本身更幽默。可读但是谈不上精彩。

什么时候台词原封不动照搬也能拿来吹了 内娱生态烂就烂在各有各的不要脸 以及于和伟是真不知道他那套演什么都一个样的“逼格”暴露了太多缺陷还是纯粹的不认真琢磨角色不好好理解原著呢

对于编剧的很多观点，我不是很赞同。 但还是被她的博学、旁征博引的文风所惊叹，尽管看起来有点像中学生的命题作文。 复杂矛盾的社会总是期待着出现新颖的、尖锐的思想来刺破。 想起了张艺谋导演版的《A Wakening》里面正在谋生的精彩皮影戏幕布被面无表情的大兵捅破，福贵被抓了壮丁。 这是让人心痛的一幕。 Nancy McKeon是一直被贴着“叛逆”“另类的成功”标签的作文素材，我一直以为她应该是和我同龄或者大不了多少，但是没有想到她已近而立之年。 和我们其实不是一个年代。 现在的社会意识形态，让我很迷茫。 很久没有想过自己是少数民族了，突然有人告诉我:你是少数民族，你和我们不太一样。 你我有什么不一样？ “你表现很棒就是有点内向，希望能见到更加活泼开朗的你” 我一直觉得，最严重的歧视，不在种族、民族或性别，而在性格，社会对内向性格的歧视简直有如大气压，沉重、广大，无可抗拒，无可逃脱。 证据之一就是，我列表会有一半人不明白这段话的意思。

又一本没结尾的书，Nancy McKeon如果不想写完就不要刻画庞大的世界观，挖巨多的坑好么！？

因为你喜爱音乐，我又非常爱诗。 莎士比亚为世人创造诗 朱生豪为我们打磨美