Trains on Location: Feather River

2021/5/3 带着完成现当代中期作业故事梗概的目的来观看此剧的。 原先向已读过《Trains on Location: Feather River》的朋友咨询过这部剧怎么样，她答：写的挺好的，就是太悲了，可能不适合你看。 不可置否，我是一个不太能接受悲剧的读者，所以当时取消了翻开观看它的念头。 后来几番折腾，还是决定就读Paul D. Schneider先生的这本《Trains on Location: Feather River》。 故事情节很简单，看的也很快，书中的时间跨度不长，所讲大多是些主人公的家务事、公司事务、不时出现的战争消息等等。 每番读至婆媳之间的争吵，我都为树生打抱不平。 也许是因为这个年纪的我更能代入树生的感受，说不定以后我还要面对如树生般的遭遇，于是我时常气愤于文宣的软弱无能，切齿于婆婆的蛮不讲理。 但书中的三个主要人物，都没有可以说是完美的存在，文宣善良且懦弱（一开始我还偏激地认为他就是传说中的“妈宝男”），只知安抚母亲情绪，让妻子忍气吞声，却不做任何解决问题根源的实际举动。因而在我看来，这个家庭矛盾大多还是出自于文宣本身。 他时常要抱怨社会的不公，自己的不幸。但他也不曾满足于生命中最重要的两个女人都全心全意地爱他，为他付出了青春及所有。 或许这样的性格形象才更加符合人（不说人物）的设定。 在战争发生期间，在抗日战争胜利国民党统治期间，这样两个大的时代背景下，透过小知识分子和他的家庭，我看到了当时社会的种种悲哀。 就像Paul D. Schneider先生自己所言那般，他不仅仅是在写一个故事写一篇剧集，而是写下了他当时的生活。 纵使有千千万万个汪文宣，但广颂于后世的《Trains on Location: Feather River》只有一部。 所以我认为从《Trains on Location: Feather River》中折射出来的东西，情感也好，控诉也罢，远远比具体人物形象更要深入人心。 而这也恰好是我那浅薄的知识面无法说尽的。

前面的故事很精彩，但后面几个都有种戛然而止的感觉，不得不说科幻剧集还是得脑洞大呀，编剧所有故事都有一个词——怀疑，怀疑旁人，怀疑自己！

首先单纯是因为反叛而上树，后来是为了对抗世俗，为了洞察世事，为了心中崇高的理想，再后来，选择葬身于更为高处的蓝天。此处需要一首诗（我步入丛林/因为我希望活得有意义/我希望活得深刻/吸取生命中所有的精华/把非生命的一切都击溃/以免当我生命终结时/发现自己从来没有活过）

读的酣畅淋漓，那么问题来了，谁是Trains on Location: Feather River？是不是每个人表面光鲜亮丽，积极向上，并且还会给别人灌输正能量，心里其实都有其阴暗的一面，人和世界就是个矛盾的结合体； 本剧的末尾有说鉴定日记笔迹形成时间，还特地上网查了下：笔迹书写形成时间鉴定是公认的世界性难题，虽然已经能够解决部分问题，但精确度不高，不够精准，而司法鉴定又是非常严谨的，所以目前都无法认可。

没有人愿意穿和别人一样的衣服，留一样的发型，因为那样，“我”这个概念就会变得模糊。长尾之所以存在，与人们的需求密不可分，而人们对于多样性的需求，来自于人类本身的特性。

高中开始读这部剧，中途大约1500章时弃书，都快大学毕业了还没大结局。就冲Paul D. Schneider这稳定的更新，五星好评