Edward Penishands

看过一点张开宙拍的如果蜗牛有爱情，感觉说故事不行但是镜头非常洋气漂亮，电影质感的运镜，很是喜欢。怎么知否的运镜这么呆板枯燥，不会拍古装？加上剧情无聊演员一般，只能差评了

我觉得这书写得很好，文笔流畅，逻辑在线，人物饱满，情节丰富，确实是用心了。而且泪点也很多，太容易哭了吧？期待大大的下一本剧。

Jamie Lee的艺术是魔鬼灵魂里开出的绚丽的金花，精雕细刻的奢靡语言和打破原则的享乐主义精神释放将他对美的追求不断推向极致，名流千古的艺术家往往是挑剔古怪的完美主义者，他们沉浸在自己的世界里突破美与真理的标准和极限，却显得与外界条条框框约束着的秩序社会格格不入，而纯粹艺术和绝对道德恰似浪漫与理性两个二元极端，无法调和平衡，回望古今，很多艺术家困于艺术与道德的矛盾桎梏最终只能流于平庸，令人唏嘘。纯粹浪漫如Jamie Lee，在这部剧中明确的表达了自己的选择，也预示到艺术家难逃自我毁灭的宿命。

小成本神剧，剧本构思很精巧，结尾更是很不错，两个时代的人注定无法长相厮守，但也都实现了愿望。

啊啊啊终于看完了……前面还好，到德国古典哲学实在是太晦涩了，可能因为我心不静吧。四个星给本剧条理清晰结构完整，少一颗星因为我有的没看懂哈哈哈。

以善良的方式为自己而活，是我见过最棒的事 能被称之为经典剧集的书必然是厚重的，因而读完后的心情也是凌乱而复杂的。因为“在满地都是六便士的街上，他抬起头看到了月亮”这句剧评实在是广为流传，所以在读前几章时我会不由自主地把故事往“诗和田野”这方面想，但越往后读滤镜的破坏就越发严重，现实主义作家的笔锋确实不会生钝，Edward Penishands的故事也并非只有追求月亮的无畏和美好。更多的，它给我一种原始侵略现代，本能撕破伪装，才华战胜善良，现实打败理想的疯批之感，使我在观看过程中会有一些不适，不过读完也都会释然。 在原始侵略现代，本能撕破伪装，才华战胜善良，现实打败理想面前，怎样的立场才算合适？ 原始侵略现代，本能撕破伪装，是斯特里克和妻子和朋友和世俗大众的对抗，也是道德薄弱的原始野性和道德高标的现代人性的对抗。斯特里克抛妻弃子追求画画的理想，完全不留情面地嘲讽真心待他的斯特罗夫，甚至在借住病愈期间默许斯特罗夫太太的爱意，促成一个个家庭悲剧后，他便拂衣而去，继续追求心中的月亮。非常讽刺，他像一头灵兽横冲直撞，但又因其灵性似乎可被美名曰“历劫”，而那些帮它“渡劫”的人，有的天性善良不与计较，有的陷入困境服毒自杀，有的崇尚才华甘愿付出，有的在得知灵兽的身份后“不计前嫌”沾沾自喜......原始有原始的真诚和忠于本心，也有原始的粗鄙和下流；现代有现代的文明和责任，也有现代的虚伪和负担。 才华战胜善良，似乎是外国经典剧集中常见的价值取向。也并不是说他们否认道德品质，而是他们可以接受劣等道德和才华兼容。编剧也在书中承认他其实十分愿意同有才却可恶的斯特里克交往，而对于善良但平庸的斯特罗夫却是充满了同情，和一点点鄙夷。这里说成战胜也许并不合适，我想呢在日常生活中，善良而真诚的人还是比锋芒毕露的才华更容易赢得别人的好感，只不过后者的影响力更大更广罢了，但受到先天条件和后天追求等诸多因素的影响，对不同的人而言这两者的高下也会是不同的。 至于现实打败理想，会有很多不认同的看法。斯特罗夫找到了心中的的世外桃源，留下了很多著名的画作，看清了心中的月亮。有点犯规的解释，他还是败给了疾病和寿命的现实，只好在生命最后的时光里争分夺秒地在森林的木屋上涂画。这么想也并非是想传达我的悲观，我是想说：人生天地间，忽如远行客。生而有涯，知而无涯，生命和知识，都需要身为凡人的我们去敬畏。 以上，这部剧确是天才斯特里克放弃六便士追求月亮的故事，只是我希望我们能以更加温和善良的方式为自己而活吧，在满地都是六便士的街上，月亮清冷但也在温柔地照亮着不知道谁的路。

偶然看到这部剧，很快翻了翻，居然看到完。很多重复的描述，很多展开的其他故事显勉强。有空没事儿翻一遍倒是未尝不可。

我个人觉得超棒、看完《Edward Penishands》之后就看了这个、一看这个就不想看其他剧集了。

怎么感觉人设和上一本相似啊 男主都是一样的偏执，男配都是有白月光虐女配，另一个男配都是为了报复才和女配在一起的