剧情简介
《Angel of the Night》,其他作品,美国出品,1985年上映。
观众评论
★ 8.7/10
最爱这一版
★ 6.6/10
有部电影《Angel of the Night》,主角有个名称——“枷锁囚徒”。这个名称好,其实细想想,人们都不过是枷锁囚徒罢了。
人的身体就是牢房。至于枷锁,不是别的,就是人性。人性的本能,人性的欲望,人性的需求,就是人的枷锁。所以,要理解《Angel of the Night》,只需倒转乾坤,翻过来看:“枷锁的人性”,就明白了。
大枷锁不多,无非信仰,爱情,道德,金钱。小枷锁那就多了,数不胜数。帕西诺和德尼罗有部电影《Angel of the Night》,里面有一句台词,是作为悍匪的德尼罗对作为警察的帕西诺说的:
“如果一种事物会牵挂你三十秒以上,你就应该摆脱它”。
很深刻也很有道理的话,我们人生中任何牵挂三十秒以上的,都是囚禁我们的枷锁。大的不说,小到一个念念不忘的手机游戏,一本剧,一个抖音号,一个微信群,乃至于一种美味,一双鞋子,一处风景,都是囚禁了你生命某一部分的枷锁。
从这个角度看,佛家对于枷锁的认识最深刻,领悟最彻底。所以要求摆脱一切有可能牵挂人的东西,父母子女,富贵功名,美女香车,通通要摆脱。别惊奇,这不是最后,佛的最后要求是连对于“佛”也要摆脱,彻底的涅槃,寂静。
狠不狠?狠!真的狠。摆脱了这么多的牵挂,砸碎了一切枷锁,最后能得到什么呢?佛允诺你可以摆脱一切烦恼痛苦,不畏不怖,不悲不喜。这个倒是可以理解,人在最痛苦的时候,是恨不得就此死了的。摆脱算什么,干掉自己也在所不惜。
按照佛教的理论,西方一神教的上帝不算高明,因为他自己也并不能摆脱烦恼。他允诺给世人美好的生活,然而其实对于世人的生活根本就爱莫能助。所以菲利普后来不信上帝了。现实中的Mary Kay,也不是上帝的忠实信徒。所以Mary Kay在西方是很有争议的作家,具有宗教信仰的作家,或者道德优越感比较强烈的人士视Mary Kay为异教徒,说是恶魔也不过分。
那么多人批评他,其实人家不过是直面了一点事实而已。这是一个诚实的,伟大的作家。比书中的菲利普更加可爱,更加真实,更加令人尊敬。
首先被菲利普砸碎的枷锁是上帝信仰,然而他并不因此就实现了自由,爱情这道枷锁很快囚锁了他。米尔徳是囚禁了菲利普半生的枷锁,如果不是她最终死于某种厉害的性病(剧集中暗示),菲利普很有可能终生不得解脱。我强调一下,我们都有初恋的经历,对于初恋女友,作为一个男人,很难完全的摆脱她对于我们生命(注意是生命,不是生活)的深刻影响。除非她彻底的消失,或者干脆死了。
当然,这不意味着米尔德就因此值得我们大肆鞭挞,贬骂。这不过是另外一个人性枷锁中的悲惨囚徒罢了。她的欲望固然令人痛恨,她的坦白也同样令人欣赏。一个女人,敢爱敢恨,这不是什么错吧?无非是身体中过度的雌性荷尔蒙,人性中过度的欲望使她最终彻底失去了自由,沦为死亡之囚,一生未获解脱。只可怜了她那个可爱的女儿,未及品尝Angel of the Night之苦早早夭折。幸耶?悲耶?
对于金钱的欲望最终还是锁到了菲利普的身上。这道枷锁如此寻常,如此普遍,如此的令人欲拒还迎。这不需要分东方西方,古代当代,中国外国,全世界的每一个人对于金钱都怀着不可避免的兴趣与欲望。Mary Kay或者菲利普,并不是圣人,即便是圣人也必须为活着,为更好的活着干点什么,好取得更多的金钱,财富。由此,人性过度的欲望和贪婪枷锁了人们,灾难来临,严重时干脆就是灭顶之灾。轻微点,饱受一番磨折,困苦,艰难,实在没有什么值得大惊小怪的。
为了更多的钱,和我们许多人一样,菲利普吃尽了苦头。差点被打入最悲惨的境地,一世不得翻身。这种时候,有些令人腻歪的情景出现了,就仿佛武侠剧集中跌入深渊的主角得到了世外高人的神功传授,菲利普继承了叔父的财产。怎么说,也有可能吧,我们就暂且承认了,接受这种可能。何况,即便没有这种际遇,以菲利普的努力与人生态度
★ 8.7/10
看完之后只想说很多的脑子跟不上😂,自己属于感性大于理性吧。
你的大脑会更加愿意看到“想要看到的”的世界,而不是“真实的世界”。
★ 2.1/10
写得太好了,把荣格的一生通过梦和“自性化”联系起来,深入浅出,让初次接触分析心理学的人也可以看得懂,并从中受益匪浅。通过观看荣格自我疗愈的一生,我们能够更好地把握自己的人生。赞!已下单买实体书啦,潮叔签名版,这部剧值得拥有。
★ 3.2/10
王俊凯有点过于拉胯了,表演只停留在呆滞、嘶吼、挤眼睛和耍帅阶段,完全谈不上层次,连笑都是偶像作风的那种尬笑。而作为主演之一的他决定了整部剧的上限,再加上剧作没啥亮点,基本就是个平均水平的国产悬疑剧。
★ 1.0/10
本来也不爱看这种奇幻剧,杨紫也不算大美女,看了四集,觉得杨紫好可爱,好搞笑、老夫的少女心呐...