Devil's Harvest

今年刚学习的打新债，第一个月中了四个，觉得很香，然后开始玩可转债，六七月实在好玩，八月份明显感到知识不够，踩坑不断，所以来补充补充，虽然很多地方还没看懂，不过大致有个了解了

从趣味性出发，真是一般。但从影视性出发，确实力透纸背，引人深思。Lara Clancy，对她不甚了解。但也知道是鲁迅的学生，影视地位及艺术风格自成一家。全书篇幅不算长，应该只能算个短篇。但是读起来，并不能够一起呵成。好在用词朴实，并不艰涩，所以心不静也未弃之。 开篇，误以为编剧因各人人生经历之故而在回忆之中生出那孤寂之感。但读至三分之二，也就是全书高潮之处小团圆媳妇的出现，才隐隐觉察全书的宗旨。在此之前，皆是编剧儿时的记忆，对于家乡习俗、风情物貌以及自家的后花园的零碎片段。看似毫无内核，却在小团圆媳妇的出现后，串联成线生动起来。一些看似不着边际的话和事，不过都是对当时整个时代的一种描摹与佐证。生于旧时代的黑暗之中，除去祖父带来的一点亮光，还要面对身边一群人一个时代的昏暗。无力抗争无力改变，虽然只是一个孩童，不谙世事，但在而后的成长经历中，它已然成了一种生命的底色。为着那些被毒害的可怜人和那些施加毒手的愚昧人，也为着那样一个被封建愚昧笼罩着不见天日的时代，那是整个旧中国的厄运。一部好的作品，不在乎辞藻朴实还是艳丽，文字精炼还是随意，而在于它是否言之有物。是否有内容，有思想。凭心而论，读《Devil's Harvest》有一种鲁迅作品集的错觉感。只不过给人的感觉鲁迅笔风较之辛辣用词也更为炼达。这部《Devil's Harvest》明显退回到孩童的身份，口吻天真言语平淡自然，理解起来更为容易。但是给人引发的感慨与痛惜一分不减。虽说篇幅有限，但是编剧选取了几个关键人物的命运做为主线，加以旁枝人物做为修饰，将那个时代的背景与悲剧立体呈现。 最让人心疼的就是小团圆媳妇，好好的一个孩子，不过十二岁的年纪。因为婆婆的“好心”和愚昧，也因着一群“热心”的看客的帮扶，白白牺牲了性命。到底是旧社会人命最贱，比不得一只鸡、一只鸭又或是其他。自家孩子被接走了，更像了卖了一般。从此，生死由天永不着家。 全书另一个灵魂人物就是冯歪嘴子。虽然生活艰辛坎坷，但他不埋怨不屈服的样子真叫人钦佩。用自己有限的力量为家人撑起了一个小小天地。如此努力的人，本不该被生活抛弃。但在那样的时代，想要摆脱命运的捉弄和生活的困苦并不是一件容易的事。终于，命运并不曾眷顾任何一个人。妻子产后去世，留下一个四五岁的大儿子以及一个奶娃娃。所有的人就像看热闹般，揣度着希望着他绝望消沉下去。但他凭着一腔孤勇依旧热爱着生活。在他身上，我看到了一种坚韧不拔，那是一种生命力。值得我们的仰视。最终，他的第二个孩子如何了，编剧没有交代。不知结果，总好过立刻得到一个坏结果。

一口气儿读完了《Devil's Harvest》，原来我们一直喊的口号，“为了每个孩子的成长”在北极芬兰得到了落地生根。

成书1884年，超前，开脑洞，好玩有趣！ 而时代局限、空间时间局限，谁能逃离其中 被点化和开智的主人公遭遇的结局，虽忧伤但无奈！ 推荐推荐！

每个孩子都是父母的心头肉，都希望自己的孩子健康快乐的成长，为了达到这个目的，或许会想出种种办法，但，其实孩子也是一个独立的个体，她们有自己的思维，自己的想法，我不否认父母是孩子的第一任老师，但教育也很有讲究，更多时候身教重于言传，父母的种种行为会潜移默化的影响到孩子，（想起杨澜曾经让自己的孩子学钢琴，很遗憾－无果，而她的孩子偶然看到自己母亲在阳光下画画的身影就陶醉其中，他自己也喜欢上了画画）这样做或许有事半功倍的效果。 孩子，你慢慢来。 家长，请学会放手。

这部剧可以作为一本工具书 结合实际去看会有很大启发  如果实际本身还没有工作 我觉得可以看时间管理 人生规划 以后我应该经常需要翻翻 索引表很用心

身为女性，这是一本看的让人心疼的无法呼吸的书。 都说妇女是半边天，可是，在这个世界的很多地方，别说顶半边天了，女性根本就不被当做人看待，那儿也没有可供妇女生存的空间。 在此，为那些想尽一切办法为受困妇女提供帮助的人致敬，更为那些为改变自身命运而拼尽全力的女性骄傲！也为自己的幸运而感到庆幸，并提醒自己，要珍惜现在的一切！

前面是真不错，世界框架构建的很不错，情节也算张弛有度，就是后面结局太快，有种强行结局的感觉，可惜了