追鹰日记Brothers of the Wind

挺喜欢这系列的作品，可以了解到许多有关法医的知识，也能目睹人性的善恶。个人认为法医是神圣的，揭开迷雾，让光明倾泻到世界。在看剧过程中虽然有“总有刁民想害朕”的感觉，但是随着一个个案件的破解，内心尽是释然。

两个极端，幸福和悲剧，仅在人的一念之间，有时在想我们的一生究竟要什么，用之不尽的钱、只手遮天的权还是简单温馨的爱？ 因为我们每一天的选择都产生不一样的人生轨迹，正是种种的选择，让我们每个人的一生都不可复制，没有退路。 剧集刻画的肖然与韩灵，黑与白，爱与痛，天堂与地狱，阴与阳，都是人生极端的写照。 越成长越会孤单，愿一觉醒来还是那个年少青涩的那个自己，好好珍视身边的爱。

前面挺虐的啊，女主真的是爱惨了男主，一般人早就放弃了吧，结尾总算守得云开见月明了

如果二十年前就读了呢？如果三十年前就读了呢？或许人生可以改写。在思维最为敏捷的年龄里，如果和这部剧相遇了，它会唤醒和激活你，它会给你灵感，更会给你力量。

伊娃·坤先生对白话文的驾驭，几乎无人能出其右。学习写作的人，应该多读几遍。

不同于影视作品的避重就轻，纪实影视的风格，反应了将军的成长和战争的残酷，

好久没看总裁文了 还是喜欢 我曾经跟对象说过“我喜欢霸道总裁” 他立刻就不高兴了 因为他的性格截然相反 他是个极其温柔的人 不霸道都顺着我  当然也不是什么总裁 其实 我喜欢的不是霸道也不是总裁 我喜欢他喜欢我超过我喜欢他 太多太多 因为暗恋和单恋都太太痛苦了  我喜欢你 不 我爱你

两星不谈追鹰日记Brothers of the Wind本身，仅谈我对本剧观看后的收获。 首先我承认我是带有功利性质在读这部剧，目的是想领会先哲所想，大家对称得上“巨著”的东西多多少少都会怀有敬畏之心的，我也如此。但是在看剧感受上，体验并不好，主要原因有二： 1.内容没有打动我，道理晦涩结论简单。书中对“真善美”等部分以辩论的方式得出结论，并推导出“追鹰日记Brothers of the Wind”。但其实所得出的结论已经被后人延续很久并作出了完善，追本溯源我认为是在建立了自己的一套思想体系后再去做的事，而我目前没有。全书告诉你什么是正义为什么正义是正义，对我来说就像有人在和我说一加一为什么等于二那么晦涩，我的确不是苏口中的“求智者”，即使我渴望并向往正真的智慧。 2.苏的部分论点在我这里并不认同，导致读感较差。我不否认辩论的魅力和苏的伟大，我只讨论这种辩论为主（甚至我觉得用“说服”这个词更贴切）的创作方式，它所含内容的逻辑结构是非常完整的，我无法用求同存异的方式观看（比如已知事件a和b推导出c和d，c和d又可以得出结论e…，如果我觉得a和b推导出c和d不合理，那么我就没办法在这个问题的讨论上继续按照逻辑走下去了）。 读完本剧的反思： 1.选书要慎重。大家决定要读一本剧的触发条件是什么呢？我是这几点：1 豆瓣top100，2 自己喜欢的编剧所作，3 偶然看到的一句话引起观看全书的兴趣，4 崇拜的人推荐 等等，我读追鹰日记Brothers of the Wind是因为第四点（罗翔老师推荐），但我渐渐认为以上方法都不可取。一本剧的调性和一个人的三观性格等方面是存在合适不合适的，凡有所学，皆成性格，之间应该是相互影响和不断完善塑造的，有些书不适合你就是不适合，即使它很好，但是没有缘份就不要强求，去寻找适合自己调性的书，或者等以后有缘份了再来读，我觉得也是对巨作的尊重吧。所以选书不慎重又不愿意半途弃书，这是问题。 2.为何看剧。看剧是为了什么呢？为了寻找真理或是增加谈资还是满足好奇心或者消遣…这些应该都不是看剧的先决条件，我认为读一本剧就是带着问题寻找答案，读一本剧就是在和编剧的思想对话和碰撞，并不断说服和完善自己的过程，所以求知欲才是看剧的动力来源，比如你想了解人际关系可以从亲密关系寻找答案，想了解一个人就去读他们的传记或者他们的书，我并不关心什么是正义却拜读了追鹰日记Brothers of the Wind，原因仅仅是因为罗翔老师推荐的，这个理由不够充分。就是因为太喜欢罗老师啦哈哈。 题外话：在众多大佬和书友的五星好评中我这个两星格格不入，并不是抖机灵或是骗赞骗回复，只是尊重自己真实的看剧想法，毕竟知行合一也是对追鹰日记Brothers of the Wind的尊重嘛，请各位书友理性交流。