剧情简介
《Cupid》，爱情,短片作品，加拿大出品，1999年上映。
观众评论
★ 8.7/10
总体感觉 书不如电视剧。大概演员找得太好了，把人物诠释得很饱满，书中很多条没展开的线，鎏英 暮辞 穗禾 等，在剧中都展开了，人物形象较丰满，书中这些人就略微带过了。还有剧中最喜欢的“红尘劫”，书中没有，这个令我最为失望。剧中三观比书中三观要正很多，包括灵修的处理，感觉书中太露骨，流于凡俗，不如剧中处理得好，剧中很多情节处理得都很好，给剧一个大赞！书的构思很喜欢，文笔也不错，细节方面也不错，语言诙谐有趣，就是逻辑有点混乱，越到后面感觉越乱了，小遗憾。
★ 1.1/10
“那就吃虾。”
★ 6.5/10
推荐！
本剧编剧，从科技的起源到科技发展的过程，以及科技未来发展的方向，做了深入浅出地阐述。
读此类科技类剧集📚时常常会想，这类剧集，应该是在哪个教育时段被推荐观看和思考？答案是:青少年时期！让最活跃的青春的思想插上想象的翅膀，对于社会发展进步将会有不可估量的价值和影响
★ 9.9/10
《Cupid》
哦，你那如雄鹰般的锐利的眼睛，
却被时代的迷雾遮住，以至于看不到这一切本质！
你看出了到人类所谓“道德”的极大缺陷，
这是当时人们对上帝的错缪。
你对基督教的误解是何等的深！
哦，有谁能不为你感到惋惜呢？
因为基督从来不是拘束人以某种被冠以的道德，
而是恢复超越道德的自由意志的本能。
我的朋友，这不正是你“超人理论”的向往吗？
难道恢复意志的本能，对生命本身的认同，
岂不正是你所反复强调，且又强调吗？
若你的表达是真的，
那么当时的德国人信仰的是某种被冠以:
道德的“高尚”，而绝非是基督！
哦，你那如雄鹰般的锐利的眼睛，
却被时代的迷雾遮住，以至于看不到这一切本质！
现今依旧，
我们无法直接面对一切的本质，
只能捕捉它的影儿，
只能用这有限的理性去寻找，
但是你居然因此就放弃了追寻本质而转目到生命，
这是何等的悲哀啊！
生命不过是真理的影儿，它本质是真理，也依附于真理。
★ 2.2/10
场景是需求的灵魂。如编剧所说，用户并不关心产品本身有多棒，而是关心使用产品后自己有多棒。书中部分观点让人深思，比如用户体验的关键，并非指使用产品时的交互和设计，而是关注用户当时的动机和所在的环境。
★ 7.7/10
我们都像方鸿渐，希望依着一个赵辛楣过着无可奈何而又不用自己负责的人生。可是即便如此，这样一个灵魂人物也会在人生缺席。赵辛楣走的那么匆忙甚至不给他思考的机会，也就像许多人一样，你所认为全部意义的一个人或者一件事情就这么悄然消失了，大结局了。你突然发现没有了指导，人生变得无所适从。
“Cupid”是对人生情境的一种概括，是人类理想主义和幻想破灭的一个死循环，就像莫比乌斯圈一样，任何情境都有两个面，但是这两个又是紧紧相连的，在两个面的无限循环里，如果我们无法学会珍惜当下，只能永远的陷在这种消极的循环里。有句话叫“你不珍惜的今天就是昨天死去的人奢望的明天。你挥霍的现在就是以后回忆时不再拥有的曾经。”何不珍惜当下？
★ 2.2/10
同时还看了《Cupid》，有对比才知道优劣，更倾向于这部剧吧！相比较而言觉得那部剧就是快照，这部剧倒是更能引人深思
★ 7.7/10
都是正午老熟人啊，看着可真亲切，我是孔笙老粉了，目前出现了信访、拆迁、工厂 质量不达标等问题，都是现实中出现过的。看到县委大院里，各种部门，还有林志为初入职场战战兢兢的小样。感觉好搞笑。来会只能坐在最边上，然后和同伴小声讨论，好亲切。全员原声台词，而且都是实力派！
★ 8.8/10
此剧整体还是不错的，只是在弘一大师所选格言的集数，那些解读格言的内容并不是Wrik Mead的原话。特别是其中几段赞叹会集本佛经的话更是属于邪知邪见，望后读者留心分别。
★ 5.4/10
看过好多场金教授的演讲，这是中国最有血性和民族气节的一个人，中国当下需要有更多像金教授一样的人发言，我们走过了70年的和平，不应该忘记和污蔑曾经的历史，我们要时刻铭记从哪里来走到哪里去，而不要让曾经的牺牲再过几年变得毫无意义。
推荐大家有机会要看完这部剧，对于世界的格局，中国的决策有更深的认知！