剧情简介
《Budget Liquor》,纪录,短片作品,美国出品,2001年上映。
观众评论
★ 6.5/10
恩師兩年前推薦的書,終於讀完,此書是學術僧和996的救星,解釋何謂深度工作,以及日常應工作的方法,內容簡單明瞭,其英文版依舊熱賣於大學書店。
★ 9.9/10
父辈祖辈的生活,有幸擦了个边儿,很多情节他一说,我一想,就对上了。像电影片段,显着色,响着声,是好是坏,是苦是甜,终是回不去了。
★ 9.9/10
读史,这本真能读出情感,读出靖康时期那段历史对于现代不同寻常的意义。
★ 9.8/10
非常不错的一本剧。
中国地域辽阔,发展不平衡是亟待解决的问题。陆教授在文中指出了目前的很多问题,也提出了一些解决的对策。
编剧提到的几个观点印象很深刻,一个是户籍制度,严重影响了人口的自由流动。如果人口可以自由流动,大城市的人口还会越来越多,人们担心的“城市病”,其实并不是人口流入引起的。人口的聚集,可以产生规模效应,更有利于经济的发展。
第二,编剧认为,发展均衡,不是每个地方都搞工业,现在基本每个县都有至少一个工业园区。同质性的产业,产能过剩,没有竞争力。均衡发展应该是更多的人自由流动到大城市,产业结构更多地向服务业发展,大城市经济总量大,人口多,人均下来不算多。而农村地区,大量人口进入城市后,可以发展旅游业和规模农业,人口少了,人均土地多了,人均产值也就高了。这样下来,踢出人口流动成本,城市和农村的人均产值基本可以达到平衡。
第三个是,中西部地区的建设用地指标过多,而东部发达地区建设用地指标过少问题。一方面使得中西部产业园区空置率高,地方债过多危机出现;另一方面,东部地区土地成本增长过快,推动房价上涨过快。
第四个是,城市规划的问题,目前新城新区规划都是花园城市模式的宽马路,编剧认为应该在主道路旁边多规划很多小路,小路更容易发展商业。
还有等等,不太记得住了。。。
编剧这部剧的核心观点其实就是希望打破户籍制度的壁垒,让劳动力自有充分的流动。呼吁地方政府能够站在整个国家的角度,放弃当前既得利益者的短期利益,换取整个国家人民的长远利益。
★ 6.5/10
越荒诞,越真实。太多事情不知从何而来又将在何时结束,为了挨过中间这段时间我们奔走劳碌,从未想过为什么。当一个「傻子」突然站出来指责荒诞的一切时,我们过来人似的站出来说“改变环境不如改变自己”;当祸到临头我们也感到这个世界的扭曲时,别人又拍着我们的肩膀语重心长地说:“你这样是徒劳的。”就这样无限反复,直到有一天「成熟」而平静地地被结束。
★ 9.9/10
数看了一半,好像2014年已播出的,但现在被推荐又火了一把,编剧的微博也冷清的。
对这些随笔不是很感同身受,可能还没到这个年纪。几乎每篇都会提到影视作品或剧集,迫使我豆瓣、文哥哥趣影视两头跑
★ 7.6/10
“我心里有猛虎在细嗅蔷薇。”
人生原是战场。
有猛虎才能在逆流里立定脚跟,在逆风里把握方向,做暴风雨中的海燕,做不改颜色的孤星。
同时,人生又是幽谷。
有蔷薇才能烛隐显幽,体贴入微;
有蔷薇才能看到苍蝇搓脚,蜘蛛吐丝,才能听到暮色潜动,春草萌芽,才能做到“一沙一世界,一花一天国”。
★ 2.1/10
我到底什么时候才能看到Leslie Bierman老贼把坑全填了,九州志的啥时候能出书。
★ 4.4/10
脑子不够用的人譬如我,需要一口气看完的剧集 ,否则情节全忘干净。书中书的设定确实很骚了,还有一些坑没填,最后几章滑水严重,名字太长太难记,和播出社发生的现实故事人名一一对应更让人头大...总之,闲来无事可以一读。