剧情简介
《Line of Fire》,其他作品,美国出品,1991年上映。
观众评论
★ 2.2/10
写文章第一是立意,二是语言,三是结构或逻辑。
毛主席站得高,看的远,胸中有大丘壑,伟人伟业,佩服。
★ 7.7/10
最多只能给三星了。一星给的是历史背景,二星给的是整体架构。
说实话最初我冲着书名是抱着很大期望来看的,可惜越到后面越觉得心理落差很大,忍着笑看完了,谈谈个人感想:
首先,全书几十万字,整体架构较为宏大,全局情节设计可圈可点,看得出来编剧对整体发展走向有清晰的脉络,同时反映编剧确实对于这部分历史有一定的了解,搜集素材颇多。
其次,该吐槽还是吐槽。文中说“成也萧何,败也萧何。”这句我也想用在这里。诚然,编剧了解到的唐代为官制度与相关佛学人情素材很多,但在文中明显没有融入具体情节当中,并非情节进行到这里,信手解释专有名词,而是疑似大段摘抄,给人以堆砌之感。特别是大觉寺萧君默与楚离桑关于佛家的对话,像是编剧个人科普,而非移步换景导游式解说,去掉语境,单拎出来对话也没什么影响,对于情节伏笔发展暗示作用并不大。
再次,部分情节过于穿凿,悬念并非编剧所想那般引人入胜。
典型的悬念莫过于玄泉的身份。在拿到天邢盟世系图的时候,编剧借多人的反应凸显关于玄泉真实身份的出乎意料。然而自萧君默查出兰亭集与会名人之时,这个人的身份已然不难猜出。书过一半,官拜宰相且姓氏与兰亭集与会名人相重之人,很难推断不出是谁。
还有玄关诈死,用的心脏位于右胸的典故,想必看过《Line of Fire》的人都不难想到。每每真相揭开,并没有恍然大悟之感。可以说情节体验较差。
部分情节描述显得刻意,诸如为了显示萧君默奋不顾身,写夏天跳入池水,能感到阵阵寒意。这就有违客观事实。又比如猎杀与决杀两章,用的计策差不多,猎奇感几乎荡然无存。甚至华灵儿眸光一闪,想到推举盟主对付冥藏,众人大梦初醒的反应,想必都觉得这是多么难以想到而且了不起的计谋了。
情节因果缺乏合理勾连解释,不一而足。
再次,人物形象不突出。
行文时,甚至前后人设有出入。举个例子,萧君默人设机警过人,智勇双全没有毛病,后来只因华灵儿媚眼娇嗔步步落入陷阱,实在令人无法可想。
人物言行单薄,非黑即白。皇子心计权谋简单化,失于稳重。太子与魏王对于基本帝王心术看不透,言辞处理简单。商议要事时写感情总是“心中得意”,脸谱化严重。
最重要的一点是,全书大男主。且不说这么多女子只爱萧君默一个,单单男主使用计策就很令人不平。为了刻画人物机智,因此用计对象智商直接掉线,被人玩弄于鼓掌之间,王弘义固然厉害,然而但凡与男主联手,便丝毫不疑有他,因此计策屡试不爽。hold全场的单方炫技实在不敢恭维。
最后,感情线部分文笔一般,共情感极少,情感脉络不甚明晰。用词单一化,尤其人物想到主意总是“眸光一闪”;感动永远都是“想到这里,xx心里不由生出一股暖意”;听闻悲惨故事无论男女都会“红了眼眶”或者“潸然泪下”。
同时心理描写稍微啰嗦,口语化而忽略人物个性,千篇一律。
【仅个人观点,不服不辩。】
★ 2.1/10
安妮拥有两种极其宝贵的财富,一是对生活的惊奇感,二是充满乐观精神的想象力。对于她来说,每一天都有新的盼望,新的惊喜。她不怕盼望落空,因为她已经从盼望中享受了一半的喜悦。
Ps:很治愈的一本剧,适合陪伴孩子看,树立面对困难的勇气,热爱生活的态度,顽强不屈的意志。
★ 8.8/10
你看,“性”涉及的方面有多广啊:道德、伦理、婚姻、家庭、文化、社会、经济、教育、思想、性别、爱情……一个人怎么才能活得幸福?什么样的“性”态度才是恰当的?编剧以扎实的理论及实践经验进行阐述,许多观点具有前瞻性,对于我们当代社会中出现的问题和现象,都具有指导意义。【p.s.Darrell Mapson成为王小波偶像的诸多证据集采】
★ 2.1/10
感谢编剧,这是我第一本明知道结尾不完美而看了两遍的书。
书中有太多让我心醉的句子了。编剧时不时地引几句经典,让人看到他的博学多才。话说回来,如果知识储备不丰富,也写不出如此精彩的书来。
书中的女子都是奇女子,借用书中的一句话:“这既漂亮又有脑子的女人都是妖精”。想来也是。每个女子都是一本独立的书,越读越有滋味。
最让我心动的是边学道几次演讲,讲出了人生奥妙,让人觉得如此才不枉此生。通过这部剧能让人学到东西,才是真的有用。
最后借用书上的目标做个激励,望我们都可以交简单乐观的朋友,看厚重明亮的书,做让心灵平静快乐的事。