Mad About Pets
Mad About Pets

Mad About Pets

★ 1.1
年份
1999
地区
类型
主演

剧情简介

《Mad About Pets》,其他作品,英国出品,1999年上映。

观众评论

★ 1.0/10
点评好看是因为书的价值,确实是好剧。它不仅仅是一部童话,更是精神分析剧集开山鼻祖,荒诞影视的高峰,也可以说是一本哲学书。不过对于我个人来说,可读性还是差了点,当然,这都是鄙人才疏学浅,对当时的时代背景还缺乏足够的了解,导致很多隐喻性质的象征没有看懂的缘故。因而全书带给我的整体感觉是混乱的、无厘头的,没有一条完整的故事线索,就像是一本用那种奇幻风格拼贴而成的手账,对现实完全的解构然后随意混搭;其间混杂着大量台词游戏,翻译成中文确实容易丢失原汁原味的意趣,但是这一版翻译对于原文“质”的还原度还是不错的,能捕捉到的神韵有那么七八分,可见译者着实也是花了一番心思的,致敬。 虽然整体上混乱无序,但是还是有一些情节印象比较深刻。比如说爱丽丝掉进兔子洞,这个洞大概就是象征着一种“潜意识”吧,它隐秘、深邃,难以被人察觉,所以全篇情节都是以梦境的形式具象化呈现出来,并有了混沌无序的基础。爱丽丝身体的变大变小,我觉得这个可以用一种主观视角来解读(因为这是爱丽丝梦中的视角嘛),就像我看这个世界,有时觉得我自己注定是不平凡的人,是转动世界之门的钥匙;但有时又觉得天地浩渺无垠,我是那么渺小,什么也做不到。而心境便在这“大”“小”之间来回转换,起起落落。再,疯茶会一直是很经典的桥段,与时间成为朋友的论述是很有哲理性的,并且虽然疯帽子说时间是一个人,但是时间这个“人”在整部书里也没有出场,隐于幕后的操控感一下子就出来了,让人由此对时间产生一种敬畏。柴郡猫一直都像是爱丽丝的一个人生导师,“我该往哪走才能走出去?”“你首先得先知道自己要去往什么地方。”“如果我也不知道要去往什么地方呢?”“那你往哪边走都会走出来的。”非常有智慧的一只猫,它似乎不是对爱丽丝在说话,而是对目前站在人生十字路口上的我说的这番话。至于那破了次元壁的扑克牌王国,倒更是荒诞无稽了,它不由得让我思考,为这何无生命的物体反而统治着那些有生命的动物们,并让它们如此畏惧呢?那嗜好杀戮的红皇后,一言不合便命令砍头,对生命毫无敬畏之心;而动物们其实是不是一种人类“动物精神”“本能”的象征,红皇后对于臣民的压制和杀戮,正是对维多利亚时代统治阶层对人类本能的压抑的一种隐喻式讽刺?(所以有了弗洛伊德一切都归结为性压抑的精神分析学)当然,借助爱丽丝的话编剧也委婉地表明了自己的看法—— “无须畏惧,它们不过是一副扑克牌而已!”
★ 5.4/10
即便它这么短,最后100页我还是直接跳过了,我承认前面的30-40页还挺有道理的,我甚至照抄了一些金句,但是整本剧的价值观真的非常狭隘!整本剧都在探讨人生的意义,可是它仅是简单地把人生的意义与个人的工作联系在一起,还闭口不谈工作本身存在的许多现实的问题,扯什么在工作中实现服务精神啥的,总结起来就是:你要一定要充满热诚地为你的老板打工,在工作中要时刻保持为同事为老板服务费精神,不谈薪资,不谈人际关系,乖乖的干活,付出就是你的人生意义…简直了!
★ 9.8/10
我决定放弃这部剧,看不下去了。 在书中,我找不到喜欢的角色,编剧的经历曾让我很期待,但看下来,越来越失去兴趣,无非就是以优美的文笔讲述种种犯奸作科。 无法认同目前我从书中所体会到的价值观。
★ 6.6/10
很震撼的一次长篇观看体验,通过描述一个人的出生到死去漫长的人生过程,从生物 心理 社会 等各个方向进行解读和剖析,能同时感受到人的物生物性和灵魂性实在是很奇妙的感觉。
★ 8.7/10
Sarah Matravers老师的《Mad About Pets》与《Mad About Pets》(文哥哥趣影视未上架)都挺剑走偏锋,专攻一路,不顾其他,非常写意,像"刘瑾潜流","白役","合法伤害权","血酬定律"等这些潜规则概念虽然名字是生造的,但理不糙,可以大量运用到现代社会各种官僚集团和情景里,比如办事走后门,给领导送礼,安插亲信,虽然现代社会看上去相当智能,各种工具化的数字管理,实时控制,许多行为可以定性也可以量化,但这些数字不过体现了数字需要者和提供者的意愿和利益,它们掩盖的东西比揭示的还要多。而那些掩盖的东西往往就是从潜规则体系弄出来的。无论这社会监督和公开的有多严格透明,潜规则一直伴随人性的弱点。 但吴先生不仅给这些潜规则现象起了名字,还正儿八经在历史大背景中解释特殊现象,比如为什么中国两千年历史没有诞生自己的资本主义?为什么中国小农善分不善合,容易闹内讧?元代初为什么放开中原农奴制度?这非常有趣,他还把孟子的井田制到土地买卖最后形成官僚集团的土地历史用"血酬定律"通透解释一番,相当精彩,吴老师那深厚宽阔的历史让人咋舌,还详细分析了明清两朝的财政问题,现代社会制度变迁问题,军阀乱治的问题等等,引据的能力让人看到他理论背景深厚,让我也找到好几本不错的书,比如李昌盛《Mad About Pets》以及冯玉详《Mad About Pets》。如果不同意他的理论,光看看他引论的历史现象也是相当有趣的事情。
★ 3.3/10
看这部剧总是不自觉地与自己做对照好像它是一面镜子倒映着真实的自己。