Distanz
Distanz

Distanz

★ 4.4
年份
2008
地区
类型
主演

剧情简介

《Distanz》,其他作品,德国出品,2008年上映。

观众评论

★ 5.4/10
一次观看哲学史的历程就是思想一场伟大的奥德赛,从古希腊哲学遥遥地摆渡到德国古典哲学,领悟有之,困惑有之,清明有之,郁结亦有之。哲学是最高层次的享受,人内心最深处的欣悦与绝望在这里得到了理论化的表述,宇宙深邃的奥秘在这里揭去了不可知的面纱,从而有了讨论的可能。深入理解哲学家的思想,我们会惊异地发现,原来自我以为无法言说、不可理解的奇思妙想早已有人以形式精巧、结构严密的方式论说过,星空下孤独的灵魂顿时感到一种万古的普照——那是智慧的光,人类的光!哲学史是人类至高灵魂博弈的战场,我们赞同谁,反对谁的同时,也在训练自我的思想,塑造自我的品格。选择一种智性的生活方式,也涉及人类的终极关怀,一种向永恒宣战的勇气,一躺寻求不朽的旅程。
★ 1.0/10
肯·杜肯,短篇剧集中人物刻画的真的很厉害,环境也写的非常不错。尤其是表现人物性格这一方面……感觉跟迅哥差不多,写讽刺如同尖刀一样,非常犀利!
★ 9.8/10
原着党友好剧认证!演员、剧情、置景、妆造都没有辜负我的期待!
★ 9.9/10
写的真是不错,最近剧荒,这是唯一一本让我追着看的没弃的~快更新吧!千万别烂尾
★ 5.5/10
拿十几个人的一生诉说一个时代,时间跨越之长,让人来不及感叹生活的残忍与无常,然而同时又恰恰因为不拘泥于一件两件事,一个两个人的命运,所以苦难显得不那么难以下咽,总之可以承受。 感受时代的波澜壮阔,却不受一点一滴细节的折磨。我承认一开始我并没有料到编剧这样的写作手法,多个人物,多重视觉。基本是每进入新的一章,迎接你的是陌生的人,陌生的事。习惯了以一个人物为中心呈现故事的手法,开始真的有点不适应,想弃文。是编剧在字里行间表现出来的功底留住了我。 不断读下去,随着故事的展开,我发现,虽然每一章都是新角色登场,但这个新的角色,与开场的兄妹分离的故事有着千丝万缕的联系。于是,观看的感受舒服了很多,毕竟多了几分熟悉与把控。现在想来,这种舒服在观看中并不是一个什么好事情,虽能体会到快乐,但同时也会阻碍自己对新事物的接纳、吸收。  一直关照着这对兄妹的命运,阿卜杜拉和帕丽。书中虽站在他们的视角展开故事的成分不多,但其他集数与故事总会透露点他们的消息。每次读到有关他们的消息,竟是高兴,仿佛受到远方老朋友的音讯。 我信心满满,觉得最后两章一定是说他们俩。可倒数第二章还不是。依然是他人的视角,说他人的故事。于是我明白了,编剧横切了这个时代,开场的兄妹俩的故事不过是一个小切面。他们的消息可以出现在别的切面里,但别的切面有它自己的故事要说。 再一次出乎我的预料。但我百分百确定,最后一章会是给阿卜杜拉和帕丽的。 终于读到了最后一章,可诉说的视角是另一个帕丽,阿卜杜拉的女儿,似乎这样的安排,才是对兄妹俩来说最好的,对读者也是最仁慈的,颇有波澜壮阔后的一笔带过的轻描淡写之感,多了几分释然,大家都容易承受。 好吧,编剧要这样,我也接受。但是,如果最后一章里,不提及那个装有羽毛的盒子,我不会原谅他。 只是这一点,胡赛尼要是再一次让我出乎意料,那他在我这就不是一个好的的编剧。 索性这次,他并没有,并且处理得很好,自然而又充满感情的沉淀。 最后,阿卜杜拉与帕丽终于相逢,在彼此垂垂老矣的时候,在阿卜杜拉已经中风不记得过往的时候。曾经一度,对于这位哥哥收藏的羽毛,对于他出走后的命运与故事,我分外期待,然而书中对他的交待是断节的。从少年到老年,中间缺失的,从整本剧呈现的时代特点可以推出其中不乏艰辛与苦难。然而,他四十多岁结婚了,他有了一个女儿,唯一的女儿,取了跟妹妹一样的名字:帕丽。我想,与艰辛人生一样浓厚的是他对妹妹的感情。 那个装有羽毛的盒子,到最后再也没有谁知道其中的渊源。阿卜杜拉年老中风忘记了,帕丽当时年幼没记住。读来让人唏嘘感叹,然而好在帕丽说:“我不知道这羽毛意味着什么,也不知道它的故事,可我知道他的意思是,他想着我。这么多年来一直想着我,他记得我。”
★ 1.0/10
与棉花相比,丝棉的纤维细且长且韧。同样的被子,丝棉的被套,不但比棉絮的被套轻得多,也暖得多。人性原本非是什么厚重的事物。人生的本质是柔韧软暖的。丝棉的最薄处,纤缕分分明明,经纬交织显见,成网而不紊乱。 真实的影视作品,编剧写了自己的成长几个故事。年纪愈大,经历的曲折和丰富才愈精彩
★ 9.8/10
人生缘何不快乐,只因未读苏东坡。 我们所以拥有的一切都是幸运女神眷顾的,要做好随时被她拿走的准备,虽然抽丝剥茧很痛苦,但是这些都是生命中应该承受的,只有接受人生的无常,才能够坦然面对生活。
★ 8.7/10
影视评论是一种总结,而不是指导纲领,所以毛姆会说看完福斯特的评论反而不知道该怎么写作。一部好的剧集,不仅对编剧有要求,对读者也一样有要求。里面很多提到的作品没有看过,如果认真把这部剧看一遍,会发现很多文艺理论或是流派的知识,福斯特的信手拈来展示了他作为影视评论家的资质。有机会把其中主要提到的剧集看完之后就再看一遍。