This Is an Adventure

尤其最后对于大数据的局限性论述，同样从一个科学家的角度辩驳了一直以来接受的通论者们的论点。

像听长者聊天，没有说教，看完之后，感觉很舒服。

家庭教育对孩子潜移默化，建立孩子的自信、认知非常重要，一味指责只会适得其反

重读苏词，感触颇多，能从西莫·卡塞尔的词中发现苏确实是一个十分乐观的人。面对苦难、曲折时候的洒脱精神，是我们现代人十分值得学习的榜样。当然也是我需要学习的榜样。

故事在城外，浓雾散不开，看不清对白； 你听不出来，风声不存在，是我在感慨； 梦醒来，是谁在窗台，把结局打开。

关于爱情 思嘉小姐一共经历了三次的婚姻，前俩次都是变成寡妇结束了这段婚姻，每次都是嫁给她不爱的人，匆匆结婚，从来没有思考过婚姻的真正意义。第一次婚姻是她年龄太小，什么都不懂，赌气结婚，最后在17岁就成为了寡妇。第二次婚姻是她为了塔拉，这个时候的她不再是少女，为了守卫自己的家，为了得到钱去交税。第三次我觉得也没有排除钱的原因，想要得到一个更富裕的生活，不想再过穷苦日子，当然还有想要体验一下真正快乐的婚姻。 思嘉小姐到最后才知道自己爱的是谁，就像我们大多数人一样，寻寻觅觅才能找到自己所爱的人，我敬佩的是那个一直深爱着她的白瑞德船长，无论经历多少次的错过，还是一直一直陪在她身边，就像书中所说“多年来，白瑞德对她的爱就像一堵坚固的石壁在支持着她。今晚早些时候，她才明白在艰苦的生存斗争中，媚兰始终站在她的身边。现在她也明白，是白瑞德在幕后无声的爱着她，理解她，随时准备帮助她。”可是她明白的太晚了，白瑞德船长的心已经伤痕累累，他把自己封闭了起来。 越长大越懂得珍惜身边的人有多重要，珍惜二字易念却不易践。不管因为什么原因，错过了一些人，就让她们成为自己美好的回忆，不要再念念不忘，念念不忘不止让自己没法继续向前走，对于现在陪在自己身边的人也是极度的不公平。 关于友谊 思嘉和媚兰的友谊是贯穿始终的一条线。其实思嘉这个女人是很自私的，但她的勇敢和乐观精神更突出。媚兰是书中重要的一个人物，她善良，做事总为别人着想，就算听到了身边的人说亲眼看到思嘉和他的丈夫艾希礼在办公室里搂搂抱抱的，她还是无条件的一直相信着思嘉。当思嘉和北佬做生意大家都看不起她的时候，只有媚兰愿意去看望她，媚兰看到了思嘉身上的闪光点并把他们放大了，所以媚兰身边总有着人跟着她，被她的精神感染着，她是一个正能量的人，这也和她是个虔诚的基督教徒有关。   朋友是互相帮忙的，思嘉也不仅仅只接受了帮助，当媚兰一个人要生孩子的时候，去世的时候，都是思嘉在她身边，陪着她，能够给她承诺，对于思嘉来说，媚兰是她的剑，可对于媚兰来说，思嘉又怎么不是她的矛呢，思嘉身上所有的勇敢果断也是会给媚兰力量的吧。 关于奋斗 开始的思嘉我是不喜欢的，她看不起别人，随意玩弄别人的感情，很自私，觉得世界上的人都该围着她转圈圈，完完全全的就是一个不懂事的大家小姐，很是傲慢无礼。可是当战争发生后，她没有像别的女人一样被吓得惊慌失措，匆忙逃乱，她的勇敢和镇定值得人佩服。一件一件的事情接连发生，尽管有些时候不够坚强，被打倒了，但是很快她就站起来了，她对家的信仰让我震惊和感动。家的存在就是一个人去奋斗的意义，为了家和家人，付出再多也是值得的，当她面对回来偷东西的北佬时，为了保护得之不易的食物，变得无所畏惧。这个时候的她一点也不自私了，她是一家之主，勇敢的承担起了重建家园的重任，每个还在的人她都没有放弃。她以前也是有着父亲和母亲的庇佑下长大的，面对变故，她应付自如，面对绝境，她从来没有想过放弃。自己解决当下的事情，一点也没有逃避。母亲去世，父亲去世，她没有沉浸在悲痛中，而是明白现在的处境，很快的就重整旗鼓，这种精神，又如何不钦佩？在战争年代，家庭破碎，世道混乱不堪，一个手无寸铁的女人，就是靠着这一股不放弃的精神，重建了自己的家，保护了自己。 反观自己，受到一点点的挫折就觉得自己好像遇到了多大的难关，精神还很脆弱，希望在以后觉得难以继续的时候，能够想起思嘉，就像思嘉说的那样，明天我就能挺得住了。不管怎样说，明天又是另一天了。 关于战争 书中的大背景是美国南北战争发生前后，这部剧实实在在让我们看到战争带来的痛苦和难过，印象最深的是那个名单那么长，掌控着人

马克思的学说确实是一门科学，用严密的逻辑推理得出比较可信的结论——旧有的经济制度必然消亡。但是，关于取而代之的制度的推理，似乎忽略或轻视了两个重要因素——人类的本性难移和科技的指数级发展。人类是自私的、逐利的，但又是理性的生物，这一人类本性难以改变。因此，我们看到，以公有制为基础的计划经济导致了低效率，缺乏创新能力和竞争力。 “各取所需，按需分配”的理想社会是有可能实现的。我们可以设想一下，在技术奇点来临之后，科学技术高度进步，物质极大丰富，AI机器豢养了全体人类。另外，量子技术突破使得人类的计算能力无限增长，“一切尽在计划中”即有可能成为现实。

这是我第一次花了三个多月看完的一本剧，虽然褒贬不一，但是还是值得一看，再次看。

整本剧就像题为“This Is an Adventure”的文献综述。编剧旁征博引，但论点不够明确，很“迷思”，各种实验研究多而繁，且没有一个确定的观点（也许编剧在表达：如何吃仍然未知，即使有很多饮食教条听起来很对）。 总的来说：饮食要多样，从而使体内的微生物多样起来，身体才会更健康。 （巧的是本剧编剧也提及《This Is an Adventure》这一书。而后者的论点及观看体验更好）