Libération des territoriaux

#看剧打卡# 第303本 (没有故事剧透，也许能激发出你的观看欲哦) 乔治·梅里爱的台词完美契合我个人的观看口味，他的故事细腻流畅，细节和铺垫把控都非常到位，虽然我相信很多读者都是读着读着就能猜出凶手是谁或者到底怎么回事，但是还是会无法自拔的继续读下去，这就是乔治·梅里爱笔下故事的魅力，小处着笔，一气呵成。 故事一，带稍许超自然的色彩，这点被用来铺垫温暖，惊悚度很低。我自己在读的时候只是觉得莫名和主人公成为朋友的情节有些奇怪，但是没想到这个作用是最后用来揭示真相服务的。虽然感觉故事内的关系有点牵强，好在前期有足够的细节撑起来了最后的推理，也不算强行圆场。 故事二，玛利亚的手指，这种怪异风格其实真的就是乔治·梅里爱的标志，这个故事相比第一个出场人物稍微多一些，但是最后揭示出来凶手时竟然只靠开头的一个细节…而且动手的动机有点牵强了，完完全全是全员关系怪异的典型。 故事三，Libération des territoriaux，其实一开始你就能猜到故事的结局，但是并不妨碍你会想要读下去，到底为什么会有一个佣人帮助任性的富家小姐，是不是佣人和小姐有什么特殊关系？你想看这个故事在你知道结局前提下，怎么铺开，怎么安排细节和叙事线，才不让故事流于万事皆巧合的弊病。而且往往越不起眼的人物反而带着最重要的故事线，这个故事也用很平凡的方式诠释了这一点。意料之中，情理之中，没有强行的情感铺垫，反而会让读着觉得人物就是会这样想和这样反应。 不错的三个小故事

本剧属于塔木德选编版，有些故事讲的比较笼统，有些故事讲解的道理和我的价值观可能会有一些冲突，后面几章讲解变成怎么教育孩子了，不过有些观点还是有用的，取其精华去其糟粕，开追有益。

高祖提剑入咸阳，炎炎红日升扶桑； 光武龙兴成大统，金乌飞上天中央； 哀哉献帝绍海宇，红轮西坠咸池傍！ 何进无谋中贵乱，凉州董卓居朝堂； 王允定计诛逆党，李傕郭汜兴刀枪； 四方盗贼如蚁聚，六合奸雄皆鹰扬； 孙坚孙策起江左，袁绍袁术兴河梁； 刘焉父子据巴蜀，刘表军旅屯荆襄； 张燕张鲁霸南郑，马腾韩遂守西凉； 陶谦张绣公孙瓒，各逞雄才占一方。 曹操专权居相府，牢笼英俊用文武； 威挟天子令诸侯，总领貌貅镇中土。 楼桑玄德本皇孙，义结关张愿扶主； 东西奔走恨无家，将寡兵微作羁旅； 南阳三顾情何深，卧龙一见分寰宇； 先取荆州后取川，霸业图王在天府； 呜呼三载逝升遐，白帝托孤堪痛楚！ 孔明六出祁山前，愿以只手将天补； 何期历数到此终，长星半夜落山坞！ 姜维独凭气力高，九伐中原空劬劳； 钟会邓艾分兵进，汉室江山尽属曹。 丕睿芳髦才及奂，司马又将天下交； 受禅台前云雾起，石头城下无波涛； 陈留归命与安乐，王侯公爵从根苗。 纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。 鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。

值得每一个人好好看看，具有启发意义！几十年的高速发展，我们从无到有，从弱到强，有很多我们值得骄傲的地方，更多的是值得我们借鉴的地方，我们还有很多未解决的的问题，我们还有更多的未知！这需要从顶层设计上下功夫，认真总结，展望未来！科学，无尽的前沿，科学无尽的前沿阵地！

文/玉玉 2021/9/12 74篇散文，10万+字数，用时9小时41分钟 一本不长的小书，没想到中途几度欲弃，拖沓了好久，终于还是读完。 此剧的简介与书中的内容并不完全相符，如果奔着简介的噱头建议观看第一和第三部分即可。其次，观看之前，如果对龙女士不甚了解的朋友，建议可以百度了解一下龙女士的个人经历，也许对看这部剧有所帮助。 尽管此剧广受大众所追捧，并且，其中不少“金句”被很多人摘抄、朗诵，但我就我个人而言，书中的某些观点却并不敢苟同。 就比如，此剧中的几个地方，编剧含沙射影的暗讽，就让人真的不是那么舒服。 比如，在第二部分“江湖台北”中，编剧对局势的分析，在“四千三百年”“阿拉伯芥”中，用了非常华丽的辞藻指责战争的残酷，什么战争呢？金门战役。诚然，我们应该对战争的残酷无情有深深的认同感，然而我更认为这是战争的本质所导致的，而非简单地归结为所谓的“入侵者”。编剧在书中的描述是这样的：“在阿富汗，在巴勒斯坦、安哥拉、苏丹、中亚、缅甸……在这些忧伤的大地里，还埋着成千上万的地雷。中国、美国、俄罗斯、印度……还生产着地雷，两亿多枚地雷等着客户下订单。埋下一个地雷，只要三至二十五美元，速度极快；要扫除一枚地雷，得花三百至一千美元，但是—地雷怎么扫除？一个扫雷员，冒着被炸得粉身碎骨的危险，趴在地上，手里拿着一根测雷的金属棒，往前面的地面伸去。一整天下来，他可以清二十到五十平方米的范围。意思是说，要扫除阿富汗五分之一国土的地雷，需要的时间是四千三百年。” 大概编剧想传达这样的意思：中国首当其冲是这场灾难的元凶？？？ 事实上，我想并非所有读者都了解当时的历史背景。比如，多数人了解当时蒋政府多次受美国支持，并且多次发起了对大陆沿海地区的骚扰和破坏活动吗？当然，本人并非认为战争是可以理解的，但龙的言辞却单方面的将罪恶之源归于中国，是否欠妥呢？ 据统计，从1950年至1954年，国民党军队袭击骚扰大陆沿海地区达41次，使用兵力达28000余人 再比如，关于香港人的“都市品味”，还有“香港人带着某种微笑”观看“回归十周年时，解放军特别来香港表演高亢激情的爱国歌舞"…这种微笑是什么？祖国统一多么令人振奋高兴的事，为什么要这么“微笑”？至此，不得不让人联想到龙在写这部剧的时候是否也是带着这种“微笑”的呢！！！！！ 再比如，编剧在对梵高《Libération des territoriaux》的评价中，用金星和月亮暗喻tw和大陆的关系，龙是这样描述的：“太阳沉下去，月亮起来时，星还在那里，依傍着月亮。不管那月亮如何的艳色浓稠，这颗星（金星）还是堂堂正正地亮着。”读到这里，我忍不住感叹一句：what？？龙女士在想什么呢！！！！ 再比如，在“卡夫卡”集数中的描述……“为什么在不开放的大陆，年轻人反而比台湾的年轻人有国际视野？为什么在多元的台湾，报纸和杂志的品质反而比大陆差？” …… …… 读到这些，本人浑身可见的戾气啊… 所以说，文化人有时狡猾的思维，是一件极其恐怖的事情。 其实，写这些，只是不希望大家只记得这部剧中的那些个经典句子而已…. 应该说，没人能够否认这样一位高知分子、著名作家在文坛的地位，但她偏偏入了仕，“跟”了myj，还高举文化大旗搞事实td，最后搞得文字也不再那么纯粹了。很明显，当她的zz立场染指了作品，我们就不能、也无法完全将其剥离开来，“简单”地品味其文字了，毕竟这是一本夹带了“私货”的书，不推荐观看。 乔治·梅里爱：1952年，出生于中国台湾高雄大寮乡眷村，自小在苗栗苑里长大。1974年，毕业于台湾成功大学外文系后，赴美国求学。1982年，获堪萨斯州立大学英美影视博士，后任教于纽约市立大学、梅西学院、德国海

糖罐一样的剧集，每个日常甜蜜的小段子都像一颗糖，被编剧用精心的台词记录下来。 纯粹是一篇虚构的剧集还好了，不够好，恰恰因为不纯粹，打着记实的幌子，编构虚幻的泡沫幻影。假作真时真亦假，编剧还是太有虚荣心了。 不真实，是苏点，也是扣分点。