Varning för Jönssonligan

林双作为一个多年不接触职场的人，在面试的时候屡遭碰壁最后选择从专车司机做起就很真实，终于不是一上来就拿到公司offer的都市剧了

人生天地间，忽如远行客。 历史的车轮滚滚向前，有时候承载厚重便会在身后留下痕深深痕迹，留待后世观摩，有时候车速疾驰，痕迹被风雨磨平，我们从深深的车痕中看见往事，看得见粟到麦、葵到菜、辣椒的变迁；看得见先人从依洞而居，到广厦千万；看得见宦游人离别意，舟车山水，青丝白头。

这是一本很温暖的书，这也是一本很有教育意义的书，伟大和善良，先选择善良！

花费时间很长 仍然有些地方半懂不懂 但很赞  值得再读 一本关于行为经济学的书 我认为其中更偏重心理学  将心理学应用于经济学分析生活中那些非理性的行为 m一些观念 我的理解是 这些观念都互相交织一起 一个行为的发生可能是多个观念在起作用 机会成本 #  做一件事而放弃另一件事 支付贬值”（payment depreciation） # 沉没成本「消失的成本」效应会随着时间的推移不断降低。（健身卡） 心理账户 👇 禀赋效应”（endowment effect）# 更看重已经拥有的（庄家的钱 ） 不同消费收入带来不同消费心理 韦伯 费希纳定理# 对现状的敏感度成递减状态 #最小可觉差 👇 厌恶风险 问题1：假设你比现在多拥有300美元，你要在以下两个选项中做出选择： （a）100%可以得到100美元； （b）有50%的机会得到200美元，有50%的机会一分不得。 问题2：假设你比现在多拥有500美元，你要在以下两个选项中做出选择： （a）100%会损失100美元； （b）有50%的机会损失200美元，有50%的机会一分不失。 前景理论 # 除了风险厌恶 还包括 即人们在面临损失时是风险偏爱的 （赌博时翻本） 狭窄框架# 短视 助推#暗示 感想 生活中有许多行为都是非理性 但不能说因为这些行为不能获得预期的效益它就是错的 毕竟我们是人 总会带有情感 就像书里提到的 我们享受那个做决定的过程 但也不意味着我们就要随心所欲了 如果这样 就违背编剧写这部剧的初衷了 这部剧很多的告诉我们生活中存在这些偏见 需要我们去正视它 m两句句最后很喜欢的话 让我们陷入困境的不是无知，而是看似正确的错误论断。 ——马克·吐温 如果你不把它写下来，它就不存在。 ——Linda Ginzel

《Varning för Jönssonligan》Nils Brandt 19/09/11 🌿 来自书中： *生活从来不会因为自己比别人遭受过更多的挫折和苦难就优待自己，也从来不会因为自己走过的路比别人更曲折就柳暗花明，生活是每一天每一天都在延伸的日子，是夜以继日地不停生存。 *“因指见月，见月亡指。” “你既然知道我指的方向是月亮，那顺着方向看到光以后，就再用不着这手啦。” *求而不得，舍而不能，得而不惜。 🌿 读完此剧： 多数人都有一段艰难苍白的过往，只不过有些人的格外艰难，不知岁月能抚平多少曾经的伤害，我只肯一厢情愿的认为看到这些文字的时候，你们都安好。 于我而言，提起佛法和庙子，脑海里首先出现的是那些信仰佛教的人，可能是你我身边的人，但未曾想过出家人。 Nils Brandt的文字很活泼，会觉得这人挺好玩啊，可当你去读他笔下的人物，你会觉得这可真辛酸啊，一直觉得出家人离我的生活很遥远，看完书察觉到自己的狭隘，我们被生活所扰，因为想要的很多所以努力去实现，但殊不知有多少人努力只是为了生存而已。 生活会一直苦吗？但你得是甜的。

可以说是神作了！科幻类剧集的类型太多了，有两类作品最吸引我，一种是以全新的世界观为基础的，比如阿西莫夫和刘慈欣的很多作品，这些作品的基石是幻想，为了维系现实感需要大量的人物感情和矛盾作为支撑，看似硬科幻，其实是软内核；而这部作品就是另一种典型代表，这类作品基于现实的世界观，主体建立在真实的科学和技术的基础上，在边界上进行幻想的改造，这类作品对于编剧的科技知识的广度要求极高，但是会有更强大的代入感，通过幻想带来对现实的思辨，看似软科幻，却是硬内核！这部剧集的最成功之处就是编剧对生物、化学、地理、船舶、机械、石化等领域知识的绘声绘色的展现，没有这些铺陈，对于Yrr的力量的展现和描述就会显得苍白无力，失去现实感和沉重感，为此要向编剧在创作过程中的反复考证精神致敬！ 人类总是以某种范式来界定智慧，但智慧生命有固定的范式吗？还是说这种范式限制了我们发现真正智慧的可能？一旦人类的智慧范式定义被打破，我们的世界观将会被颠覆，我们会选择怎么应对？我期待这一天的到来。

喜欢Siw Malmkvist写的每一本剧！也喜欢这本（Varning för Jönssonligan）。虽然每天只能等更新，但也深陷其中！

只能说有了初步了解，具体实战需要时间。收获目前还不大，毕竟刚起步。