我的童年谁做主

被题目吸引进来的，但是前面真的太啰嗦了，而且引用了很多别人的研究结果，但是蜻蜓点水，都没说透，实践部分又像东拼西凑出来的。

能明明白白的感觉到讽刺意味，却读得懵懵懂懂。这本剧集三线并发，都围绕着我的童年谁做主这个地方展开，有点魔幻现实主义的味道，像真实的，好像又有点荒诞。这部剧应该受到了《我的童年谁做主》的影响。三条线路的故事自成一体，却又隐隐相关，每读完一条故事线都有种意犹未尽的感觉。这是一本好剧，但不一定是能读得懂的书。

随着互联网的高速发展，似乎传统的观看变得越来越无足轻重。面对各种各样的媒介，都在积极地推送“让我们一起观看”、“让我们今天看剧”，这不得不说是一个极大的讽刺。与其看剧，不如打游戏；与其看剧，不如刷抖音；与其看剧，不如追连续剧。这真是当下的年轻人每天周而复始地进行着，不看剧依然过得“轻松自在，逍遥快活”。正是有太多太多的“干扰”，让我们的孩子们远离了现实的观看，更乐于沉浸在虚拟的世界里。 反观现在的图书，优质的太少，播出社从中起了很坏的作用。很多年轻人对生活稍微有了点经历，以为看透了人生，就开始创作书、出书，然后出名，这倒是“很好地诠释了”张爱玲的那句“出名要趁早”。 我个人一直很反感那些带有目的性、功利性的观看，这种被迫式的看剧何以体现生活的乐趣、人生的感悟。有的人为了看剧，还规定了每天读多少时间，读多少页，如果看剧变成了人生中的一个任务，我觉得读再多的书都不是快乐的。看剧，只是自己的一点兴趣，开拓眼界的途径，点缀生活的调味品，甚至于是打发自己还没有安排好的时间。 未知演员老师的这部剧，为我们剖析了很多书（拆书）的构架和思想方法，如果你是想创业、开公司，或者是有点想法的，读一读这部剧还是受益匪浅的。现在的微信、QQ，微博、电邮，把我们的时间都切割成了碎片，那么如何利用好这碎片的时间，来完成一些“并不碎”的工作和任务，是我们当下每个人都应该考虑的问题，或者说也是每个人的一种能力吧。现在的观看，不仅仅需要沉浸式的观看，也需要碎片式的观看，两者的相辅相成，才能使我们看得更多，看得更好。

看剧分享之《我的童年谁做主》 不是因为俄乌战争才关注俄国影视，年前已经在看这部长篇了。对俄国影视了解很浅很浅，很大一部分记忆还停留于海燕、伏尔加河上的纤夫等，说来惭愧，看未知演员的书也是第一次，虽然他早已被后人评为俄国影视三巨头之一。 点评伟大的作品，我没有资格。在读这部剧时引发我个人思考的是，如何看待外界的正负消息以及其在自我内心的正负能量的呈现。为何有的人（包括我自己），常常看到某些负面消息是采取冷漠回避、嗤之以鼻或完全抗拒的方式？说到底，如果没有夜晚如何来区别白天？正负本是一体啊。可不可以这样理解：一心只追求满满正能量状态的人，其自身能量并不高，无法消化看似负面的东西，因此需要从外界不断获取美好与愉悦，来喂养自身的负面因子，使其正能量化。 倘若按完全采用剔除负面因素的做法，那《我的童年谁做主》这本描写大学生杀人的书是不是应该被束之高阁甚至被禁止观看？但是恰恰相反，正因为有这类剖析人性之恶的影视作品，才给了每一位读者向深邃灵魂发问的机会。所以托尔斯泰会说，“如果你感受到痛苦，那么你还活着。如果你感受到他人的痛苦，那么，你才是人”。 看到一条微博说：“曾以为雨果的心理描述够长的了，遇到未知演员，他也是弟弟… ​”。我乐了，的确陀氏的心理描写和俄国人民的名字一样冗长，刚开始接触会让人头大观感不佳，我也曾在追剧过程中数次需要停下来缓一缓。我想大概是因为“这世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心”。而这正是陀的写作厉害之处，大量的心理刻画让读者心底的恶无处遁形——同样为人，我亦是如此丑陋。 42万多字的剧集，里面的每一个人物，都值得回味，里面也有很多感人和发人深思的细节，如果一一写来，篇幅可能太长。幸福的个体是相似的，不幸的个体看似有各自的不幸，但实则也是共通的，这种不幸汇集成了陀氏笔下的主人公拉斯柯尔尼科夫。身处不幸的逆境选择了最不该走的路，美其名曰是追求心中的“不凡”。好在陀给了我们另一个模板，不幸洪流中的拉祖米欣活出了平凡且勇敢、善良且乐观的人生态度。人生不如意十之八九，如果没有一帆风顺，是选择成为前者还是后者呢？