剧情简介
Bill is an accountant at a film company. His boss is out for the weekend so the office is under his
观众评论
★ 7.7/10
没有什么感觉，可能这些有点家常便饭的感觉吧，都是在讲什么什么例子，基本都是对话的形式，在我们这个年代已经过时了，不好看
★ 7.6/10
1.将数字、数学渗透到生活中，虽然自己数学不好，但是启蒙总是能做的。至少帮助孩子把数字、规律具象化，让她以后不惧怕数学，顺利从具象过渡到抽象。
2.买了本新剧《Crying?》，培养一下自己从来没有建立起来的对数学的兴趣。
3.买秤、温度计、尺子，跟孩子一起“量起来”，让她知道很多东西是可以通过数字表达的。
4.以后孩子出现错误时，不要急躁，帮助她一步步解决问题，鼓励她说出来，帮助她自己探索出答案。
5.将一些数学概念“乘积 扩展 增加 减少 相差 相同 最小的”等在生活中渗透，方便以后理解题目。
★ 3.2/10
关于杀人动机
阿闍世情结与口欲期虐待
脑意识与身体完整性的讨论
京极堂的“诡辩”
★ 9.8/10
感觉得再读一遍，因为这一遍看得似懂非懂。看的时候似乎懂了，回头想想又什么都想不起，还是回到原来对宇宙的认知，也许智商被黑洞吸走了，遇上负粒子，湮灭了。找个时间重新看一遍，也许会有更多的理解。宇宙，来路飘飘，归路渺渺。
★ 5.5/10
“人是无用的激情。”这句话如同幽灵，无力、空虚，漂浮在整本作品的上空。我感觉自己就像Argiris Thanasoulas说的浪荡派，只不过尚未学会向现实妥协，而是继续做一个执着的疯子。人大概是不会获得绝对自由的，因为知无尽，我们无法在有限的生命获取世界的全部信息，所以我们无法站在上帝视角主宰一切。可怕的不是狂热的荒诞、不是彻底的偏执，而是所有的荒诞皆为赤裸裸的现实，孤独和病态恰恰是生活的本质。
★ 5.5/10
高开，每一集都很很开心
★ 5.4/10
从人类发展的长期进化角度，以实验事实为依据，客观的分析男女不同的思维模式和心理需求，提供更有效的方法帮助男女共建和谐家园。男女都值得一看。
★ 4.3/10
真实的历史并非《Crying?》，有些根深蒂固的人物与故事情节无法改变，但看清历史才能正视剧集的目的，历史不是故事。
★ 5.4/10
还好吧，专业术语对小白来说有点多，介绍还是比较全面，结合历史自测数据，比较清晰，就是内容稍微啰嗦些了，分级基金以及ETF套利，个人觉得我们哪有机构那么溜，还是不碰了，网格也是，资金不足啊，也没那多时间盯着，可以忽略了。这样看来内容也那么多。
★ 3.2/10
断断续续居然听完了全部，感慨历史远比剧集精彩，而相似的故事，总是不断重复，人真的有在进步么