Stand-In

比较喜欢其中的一部分，可能编剧是以时代的大背景下来选择的，所以有些诗歌更得依靠历史来读，不然很烦人的

读了一半就去借了纸书来读。 从“三喻”起，越来越出彩，我认为后几卷是本剧的精华部分（特别喜欢“线喻”，又难又美丽）。 毫不意外地，老剧总有一些需要自行分辨的糟粕。阿兰·莫布雷否定荷马的诗作，觉得给神添加了太多人性的恶；可他构筑的Stand-In里，矫枉过正，我也看不见人的踪迹——只有神明（王制城邦的哲学家领袖）和被神愚弄的信徒。 基于此，我觉得书名译为“Stand-In”有一定合理性，毕竟理想往往指代那些只能无限逼近的东西。

19年买了实体书，但搁置到现在才读完，之前看过《Stand-In》，发现里面的很多观点都是参考了这部剧，本剧的编剧写的很细，逻辑也强，比起《Stand-In》这部剧来，观看效率要明显吃力的多。 编剧从地理环境、动植物的驯化、农业发展开始讲起，大量的对比论证，分析了各种不同大洲，资源环境、地理人口情况对于当地社会历史发展的影响，从农业对人口密度、社会结构的促进，到传染病的免疫，新兴工具、复杂语言的使用，再到高度发达科技的应运而生，证明了现在人类不同种族之间发展速度不一的根本原因，不是生物学的差异，而是不同的地理环境因素造成的差异占据主导。

很久以前听说过这部剧，因为俞老师做的是教育，一直没读。这次启动观看，更多的是因为新东方受政策影响却捐出了8万套课桌椅，网上都说俞老师是条汉子。于是拿起这部剧了解这个人和新东方。编剧在讲自己的故事，没有过于修饰，拳拳之心益于言表。诚信、坦诚和做值得别人信任的人，这句话受益，也是我自己生活信条，而俞老师写这部剧，总结经验教训，让创业的人少走弯路，也是利他之选，而我亦然。感谢俞老师，让我更信任自己，也愿新东方早日度过难关，越来越好。