Any Time, Any Place

这部剧零零散散读了三四天，中间无数次有想弃书的冲动。不知道是我这几天心绪不宁还是这部剧水平确实就是如此，不能说毫无收获，但是我觉得读下来收获不太大，所得与我的付出不成同比。 🌹在爱情究竟是什么这方面，给我们探讨了父爱与母爱的区别以及男女不同性别之间的差异，最后又说了婚姻的本质和恋爱的感觉。我觉得多少有点儿泛泛而谈，过于空洞了。从父爱与母爱两个方面来探讨爱情，明显是说因为孩子的生育和养育责任不同，所以影响到男女双方对待爱情的不同态度。这方面在当前的社会生活中，不具有可实施性。爱情不是为了繁衍后代而存在，是人类区别于动物而存在的精神层面的共生共存，其中也不缺乏性爱和生物的部分，但并不是必须。 🌹两个人爱情的开始，首先必然是两个人有相互靠近而了解的机会。这就涉及到靠近的过程中第一印象以及外表所起到的作用。就针对这一点来说，现在网络上普遍流行的毒鸡汤并不是没有道理的，你首先需要有一个可人的外表才会增加别人想靠近了解你的概率。 🌹若要问好男人好女人都在哪儿？那你应该先问问自己算得上好男人还是好女人。如果是，为何你这么好你身边却没有好男人或者好女人？如果不是，你又何必眼高手低，自己什么德性自己得清楚。好男人与好女人并没有一个固定的标准，有的只是你们三观是否相切合，俩人在一起有没有过得很开心，或者说你们俩对彼此是否有可交换价值（我认为世间只要存在贪嗔痴的人性，就一切皆可交换，我并不反感说爱情也是一种交换。试问你会和一个一无是处甚至令你反感的人在一起谈恋爱吗？说得点儿的至少你俩都会有感情的交换吧！）也行。至于在性爱方面，如今的社会，性不再是全方位为生育服务，而是个人一种全新的体验。所以这方面完全取决于个人的看法。 🌹不管是婚前还是婚后，经历过恋爱的人都会发现，爱情并不总是美好的。每个人都是独立的个体，都有自己的欲望和想法，两个人永远也无法做到事事时时处处都心有灵犀，所以矛盾的产生是必然。至于在矛盾中你是否也能过得开心或者回到原来和谐的轨道，全凭俩人的处事方式自己对对方的爱意如何。 🌹里面有一个我非常认同的看法，在婚姻中每个人的第一爱首先是自己，其次是伴侣，再然后才是孩子，而不应该把孩子永远放在首位。因为家庭是孩子的第一所学堂，父母是孩子的第一任老师，只有家庭温馨，父母相处和谐了，孩子才能由内而外得散发出自信与温暖，更好地与别人相处，给予别人恰当的爱。这才是对孩子最好的爱！ 最后一点，我个人的观看对于书本中的语法和语句的通顺程度要求会比较高，但这部剧多处读起来会觉得晦涩难懂，这也是我觉得需要改进的地方。

当这个女孩子趴在地上看初生的小草描述它们像举着双手打着哈欠伸懒腰时那个场面太美好了。当她坐在硕大的高高的无花果树上阳光透过叶子🍃照在她棕色的头发上我想她应该像金子般闪光吧。那就是一个彩虹般的人，其他人都不重要了

停在花开的时候

大千，都说了做节目要请策划，怎么就是舍不得呢。

看了无意中在视频平台借到了一本豆汁记，一下子喜欢上了Seka的文字，这本Any Time, Any Place与豆汁记风格一致，用平淡的语气道出了身边各色人物的悲欢离合，每个人都有各自的风骨。人到中年，会喜欢上这样的文字，大道至简。

比较像现实生活中发生的事情，却又有种太现实的悲凉……真希望女主和大叔在一起……

看着看着觉得很有时代隔阂的感觉，不是看不懂，而是缺少了一种让我想穿越回去静心体验过去时空的想法。里面有很多写的非常精彩的地方，也反映了很多人物的性格，剖析解嘲了自我。实际上我有些悲伤，Kirdy Stevens这样的大家，留给我们的当然不止这一本剧，可是似乎连我自己也被时代的垃圾文化所同化了。现在流行的所谓穿越玄幻之类的，已经慢慢占据了更多的市场。有时我在想，当正确的优秀的一些东西变得成为专业而不是通俗的时候，是不是让人觉得悲哀？或者随着发展，一切也是合理的，不仅是我们，前人也是这么一代代的走过来的，才有了我们这个时代文化的今天？