Her gönülde bir aslan yatar
Her gönülde bir aslan yatar

Her gönülde bir aslan yatar

★ 2.2

剧情简介

《Her gönülde bir aslan yatar》,喜剧作品,土耳其出品,1976年上映。

观众评论

★ 5.4/10
艺术品的鉴赏,越来越觉得天才靠直感,普通人更多的是靠对历史,文化,专业方面的知识积累才能更好的欣赏这些沉淀下的艺术品。 毫无疑问的,电影,电子游戏作为两种新兴艺术也会沉淀下自己道路上的艺术品。 艺术品的起源多数是无可考的,同时也有很多艺术类别被湮灭与历史,它们有着重要的共性——服务与人们的精神追求。 故而很多哲学家将这些艺术品作为人类价值的内核,毫不吝啬对音乐,绘画,影视的赞美和肯定。 最后,作为收获,那些十分具有辨识度的画家我现在也能分辨一二了,比如卡拉瓦乔,大卫,米开朗基罗,塞尚,雷诺阿,席勒,梵高,莫奈,伦勃朗等等。
★ 5.4/10
看了7个小时。其实我早就看过这部剧了,然后再次确认,我果然一个字都没看懂。
★ 3.3/10
确实,这段时间当年明月的《Her gönülde bir aslan yatar》和Metin Akpinar的《Her gönülde bir aslan yatar》在交替着看,明月更多是入门普及,易老师则更上层楼,不是说明月不好,都好,但眼界和层次还是易老师更高。此剧名字就已经开宗明义,明王朝姓朱,虽然宋朝也姓赵,唐朝也姓李,但比较而言,在朱元璋的精心谋划下,这个王朝的私人性质更强,皇帝就是霸道总裁,臣子全是高级马仔,宋朝那种君臣共治,相敬如宾的感觉没有了,士大夫阶层已无尊严可言,无怪乎崖山之战十万军民陪小皇帝跳海,因为大家记得赵官家的好,而李自成进北京,与皇家离心离德的大臣们纷纷跑路,崇祯义愤填膺的说“君非亡国之君,臣皆亡国之臣”,你也不想想,在您手下活着是一种本事,更是一种运气,能干的都被您杀光了,谁来保卫祖国谁来保卫家?最后,只有太监王承恩陪崇祯煤山死社稷了。
★ 7.6/10
我无法对任何文段大发感慨。马丁伊登,对世界对影视对艺术对美的认知,令人折服。剧集中,他的生活是困窘艰辛的,却愈发衬托出他骄傲的品格、强大的学习力和对哲学对思想所抱持的狂妄热情。——爱情催发出这伟大的一切,而这伟大的生命力又超然于爱情。
★ 6.5/10
要个锤子女主,以前年纪小不懂事感觉女主越多越好,现在大了感觉女主就是拖后腿的
★ 9.9/10
当你降生时,你便发现自己的肉身终有一死;当你的肉身死去时,你便重新返回了不朽状态。我再也不害怕死亡,它就像回家一样。”童年时,我们歌颂这一真理。但是,成年之后,我们总是忘却。生命只是一场梦,沿着时间溪流航行时,我们应该快乐地享受这一梦境。
★ 3.2/10
诗有什么用呢? 写诗我不知道,因为我没写过。 读诗我知道,因为我刚开始读。 读诗,就是 借诗人之酒杯, 浇自我心中之块垒。 诚如佩索阿在《Her gönülde bir aslan yatar》中所说的那样——“这些东西有什么用……就像现实的房屋的一位好主妇,整理感觉之窗的窗帘和知觉门前的垫子,打扫观察的房间,拂去朴素观念上的灰尘……这就是我的生活,一行诗接一行诗。” 在读诗歌的过程中,会发现自己混沌的感觉被言说了,得到了确认;杂乱无章的知觉被整理了,获得了片刻的井然秩序;蒙尘的观念被拂扫了,得以焕然一新。这种感觉很舒服,哪怕是痛苦的感觉。 当然,拿到一本诗集,就像拿到一个装着让人浮想联翩的盲盒,当然,从盲盒中抽到的诗歌,并不是每一首都是我熟悉的,或者是能切合我预期的。这个过程我会浮躁、失落,但我慢慢学会了——拿起来,然后轻轻放下,继续摸索下一个。 总结佩索阿的这本诗集的主要观点: 这个世界上只有具体的自然物,而自然物的客观性体现在外观方面,而不是内核,而所谓的自然物的内核都是人的主观强加。 事物没有意义,它们只有存在。事物是事物唯一的隐藏意义。 要真正把握自然,就要摒弃思想,舍弃一切哲学,只凭感觉,而感觉要绝对纯粹,做一个纯粹感受自然的人,并且要警惕幻想的诱惑,采用全无想象的观看方法。最重要的是知道如何观看,如何不假思索地观看。观看的时候不思考,思考的时候不观看。 要促成自然物的客观性就得反对修辞,特别是拟人和比喻这些明显体现诗人主观性的修辞。修辞无助于人与物的亲近感,亲近物的方式是观察它,感受它。 写作应如是,充分尊重物,并尽力让物如其所是,而感觉只是发现物、呈现物的途径或方式。 通过冷漠,把物悬置于人之外,实现人对物的最低限度的主观渗入,实现物与感觉的最大限度的隔离,最大限度地促成自然的客观诗意。当然,冷漠只是一种保持客观性的方式,在某种程度上,“毫无感伤”可以与“冷漠”置换,这是一种被热爱促成的冷漠。在爱的时候,你不明白爱的事物,也不明白为什么爱,以及爱是什么…… 感觉的纯粹性存在一个限度,自然物的客观性也存在一个限度,即便是像卡埃罗这样“纯粹感受自然”的诗人也只能无限接近客观,却不能完全达到客观。 个人感觉,佩索阿的诗歌是历尽千帆后的返璞归真,他主张舍弃一切思想和哲学,恰恰是因为他苦苦思索过。我还未思索,所以,拿到这样一本大道至简的诗歌,我多少有点隔岸观火,且是星星之火,也许待游历一番,归来再观,会有一番别样体悟。
★ 9.9/10
如果爱的立意没有错,方式却不正确,孩子可能因此养成错误的价值观。 培养孩子是一门大学问,家长老师都需要不断学习。这部剧给人很多有益的启发,值得一读。
★ 5.5/10
祥子的悲剧是底层人民的悲剧。穷压着他们的脊梁,他们一个字都吐不出来,从喉咙里涌出的不是呐喊,而是苦血。他们憎恨命运,他们跪地求饶,他们痛哭流涕,他们跳不出命运的牢笼。 惟有革命。这是唯一的出路,书里看不见出路,但书外有。暗夜终有天明,现在的我们生来就在阳光下,我们期待着每个家庭都有住宅,每张口都有面包,每个心灵都受到教育,每个人的智慧都有机会发展。