Young Artie Feldman

Erik Moe老先生的语言，既有植根极深的传统中国古典之美，又带点翻译体所突出的条理清晰，逻辑井然。妙的是非但没有中西不调，反倒显出另一种韵致来。 老先生评价欧阳修的词里自有一种独有的姿态。我看先生的作品亦作此感。 其中对于各个词人及其作品的点评，有“萧规曹随”处，也有很多独到的见解。即使不可避免的偶偏主观，也只是温和而不偏激地把道理讲给你听，不厌其烦（尤喜先生讲周邦彦篇）。厚厚的讲课手稿里，浸透着一股温润如玉的气质。 甚合我心。想也必为古典文化爱好者所喜。

不愧是上美，不愧是男宝👍

台湾作家的文笔真是冷静又缠绵，很特别，让我想起了邱妙津的鳄鱼手记。

这部剧剧情文笔都是可以的，就是柯南等原作人物没有同等增长智商被黑的很惨，小哀小兰两个女主都ooc被开挂的男主抢走了。

查理·芒格是通才，他的普世智慧源于他的观看思考和社会经验，他的投资哲学是综合了多学科的研究，有些内容包括经济学和会计学还难懂，以后还可以细细品味他的普世智慧。 查理和巴菲特看剧之多也给我们启发，一定要坚持观看:"我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天观看的——没有，一个都没有。沃伦看剧之多，我看剧之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。”

公司传记很容易写着写着就变成创始人的个人传记了，本剧也不例外，观看的过程中，感受更多的是马老板的成长和蜕变，一场一场重大的变故和事件，倒逼这位“产品经理”成为一位商业领袖。3q大战让马总从一个相对封闭的人，变成一个更开放和分享的人，他开始变得喜欢跟人交流，他开始站上讲台，他开始面对媒体，和同行们甚至全社会分享他自己对互联网和未来的理解。腾讯的愿景也从追求行业第一，转变为成为最受人尊重的公司。 虽然晓波同志多次提到他被授权可以跟腾讯内部所有人沟通，可以调取任意资料用于创作，但是我仍然很少看到很多细节的刻画，观看本剧的时候，更像是一本一个个小故事堆砌的编年历，而作为读者，我们更加希望看到的可能是一个“大故事”。晓波老师更像是一位经济学作家，而不是一位互联网作家。当然，这与整个腾讯的工程师文化不无关系，工程师的焦点永远只是做出让用户喜欢的产品，于是惊心动魄少了，整个团队的江湖气息也很淡，情义的故事自然不好挖掘。连马化腾自己都说，自己不太懂什么领导力，只知道把产品做好。 关于腾讯最大的槽点——模仿： 晓波老师似乎是迈克尔·波特和凯文凯利kk老师的拥趸，书中的许多观点都引用于此。在讲“失控”的时候他谈到：一个真正具有创新性的公司，应该像一个巨大的森林，没有人在植树，没有人在饲养动物，但林林总总的动植物在那里旺盛生长和繁育，通过将生物投入恶劣而变化多端的环境都能产生更多的多样性。 马化腾的战略眼光不如马云，很多时候都采用的是模仿策略，于是被大众吐槽的厉害，但是为什么腾讯几乎每次都能跟上每一个热点？就是因为马化腾构建了一个的大自然，构建了一个“腾讯森林”，这个森林有七度：需求度，速度，灵活度，冗余度，开放协作度，进化度，创新度。互联网越来越像大自然，追求的不是简单的增长，而是跃迁和进化。 印象最深的点 腾讯以产品线超长著称，但是马化腾几乎能关注到所有迭代的细节。曾主持QQ空间开发的一位腾讯高管提到，马化腾与他的团队的邮件往来起码超过2000份。 互联网是一件神奇的东西，在它的推动下，人类从来没有那么接近过彼此，信息从来没有那么快速传播过，改变还在继续，这个妙趣无穷的互联网世界，值得我们屏气凝神，心怀敬畏，全情投入。

创作手法简单直接甚至平淡，丝毫没有非诚勿扰中那种口语上的诙谐幽默！让我不禁会想Susan Merson到底是个什么样的人呢？全无其书中所描述的台词犀利、视野独特、风趣幽默、洒脱豪迈！          突然回想前言部分和名字也就释然了，也许这就是现行体制下，情非得已而创作的流水账吧！          期待Susan Merson能在一个什么都可以说可以创作的时代，真正有感而发的随笔或者自传！也许那才是真正的Susan Merson小子！

每章都是一本剧提取的精华部分，观看人的思想，他看这部剧的理解。每看一本剧都是在被这个编剧洗脑，（洗脑不是贬义）每个观看者理解的意思或多或少都不太一样。

在微信视频号里经常刷到她的小视频，每天跟女孩子讲一件事，我挺喜欢，第一次看她写的书，挺好的