剧情简介
《Making a 'Splash'》,纪录,短片作品,美国出品,2004年上映。
观众评论
★ 3.3/10
编剧前半段写得还不错,后半段感觉都不像是出自同一人之手了,云山雾罩的,设定的这个结局难道是想写续集?
★ 5.4/10
费时3小时。像一张网,兜起了我的烦恼和困惑,任思维的鱼儿在特定方向跳动,有了边界,就不会有茫茫然的无助感。
首先,编剧涉及的很多问题我都从来没有想过,这促使我开始认真审视自己的大学生活。关于专业知识的深耕,关于引导寝室氛围,关于广泛观看。
大多数人随波逐流,不知道自己想去哪,没有目标和动力源,课余后便荒废时间,被诱惑包裹。
大学内容丰富多彩,如何管理好时间,建立自己的知识树是关键。
大学时间珍贵且有限,如何做到有效观看是关键。
如果能形成积极向上的小组氛围,那么一定程度上能够带动你的热情和自制性。
于我而言,本剧的引导意义大于实际意义,可以让我在思维上有发散性,虽然是2014年的写给大学生的信,但即便是今天对于不同年龄段来说依然受用,因为里面所涵盖的内容太丰富了,编剧看得透彻,分析精道,不由得感慨,终生学习即日日坚守和学习。
关于学习计划可行性
最重要的是确定一个具体的计划,编剧借用了托尔斯泰和自己的例子,并且引用了塞涅卡的名言:“如果一个人不知道他要驶向哪个码头,那么任何风都不会是顺风。”这些年大大小小的目标计划制订过不少,但切实收获不让我满意,或许是计划没有围绕一个中心,而是乱发攻,诸如观看啊,顺眼就看了,也没想过什么观看附加值,只知道时间不能荒废。但这是幼稚的,必须向振中老师看齐。
关于观看方法和抗遗忘
泛读和精读要分开来谈,时间有限,不能够做到每一本都尽心尽力。编剧说:采用精读办法,如能读完20本,共计耗时140天,你就可以打好专业知识基础。再往后,翻开一本同类的书,就会觉得有许多集数似曾相识,好像已经读过了。到了那时,你用不着刻意提高看剧速度,观看效率自然会明显提高。
在专业领域的必看剧,必须认真,仔细,刻苦,下笨功夫去读,其他类同的书就能轻松很多。
其中,编剧谈到的比较观看,主题观看,法听说过但都没有尝试过,我大多是跟着书被动观看,知识树就更别提了,现在才发现自己的思维定式是多么落后。
同时抗遗忘唯有专注和不动笔墨不看剧。
乐之者
从小学到大的“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”从来没有这部剧给我带来的感受更加深刻,原来学习并不是一种痛苦,还是感慨一下中国教育,不看剧就打骂的确让许多孩子不能轻松应学,产生抵触和厌恶情绪。而这成了习惯就会影响人的一生,好习惯也是。自己目前处于知之者的状态,期望能够增加学习的趣味性,做到轻松学习愉快学习善于学习培养好的学习能力和学习创造力。以下再次摘要编剧的话:学习的乐趣:一是打破眼界局限的乐趣;二是提升人生境界的乐趣;三是拓展“认知空间”的乐趣。
★ 2.1/10
不如小时候看的重案六组,起码人家演技在线,为了突出一个主角,其他的公安干警就都要是白痴,只会问为什么为什么。。做作,浮夸。
★ 7.7/10
除了说我们这代人大概率会活到一百岁,开启多阶段人生,其它方面都挺空洞无趣的。
★ 6.6/10
看的第一本编剧的书是《Making a 'Splash'》,当时正值疫情严重的时期,想找本让人放松的书平复焦虑的情绪。后来朋友推荐了《Making a 'Splash'》,读完也很喜欢。编剧功底深厚,故事脉络清楚,抛开穿越、重生、男女主一路开挂的故事架构,最大的特点是各色人等鲜活的性格,没有千篇一律的脸谱,每个人都有令人爱或令人恨的特征,哪怕是不起眼的小人物编剧也会给他一个结局,在网文中实属难得。编剧语言诙谐幽默,行文轻松,观看与笑声并行。
★ 5.4/10
第二次看这部书,新的感悟,新的体会。等待机会的到来;忍耐事态的不如意;稳住情绪的影响;狠心处理矛盾的根源;隐退却是看破红尘的睿智。最终获得自己的终极目标--留其名,保其权。